Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Хостинги / Домены / Железо
»
Тема:
Dedicated server: RedHat9 vs. Fedora Core1
Новая тема
Ответить
цитата
10/02/05 в 16:30
Mоrgan
Посоветуйте, что выбрать для небольшого дедика.
Севрер -- Cel.1,7; ram 512. Нагрузка -- CJ.
Особенно интересует, есть ли в Fedora возможность использовать
up2date (Update Agent) через Red Hat Network и поддерживается ли еще(и
насколько полно) эта возможность в RedHat9.
цитата
10/02/05 в 17:12
Airsnake
в федоре есть yum.
из этих двух по барабану что ставить, лучше самому все компилировать.
для рх9 апдейты от рх больше не выходят.
цитата
10/02/05 в 17:45
ghood
По большому счёту всё равно -- один хер всё руками компилять нужно с патчами из правильных мест.
Хотя remote уязвимостей за посленее время было не так много
цитата
10/02/05 в 17:56
Stek
Ставь федору, для нее апдейты идут оффициальные. Да и нет смысла более старую версию ставить.
цитата
10/02/05 в 18:23
Mike Fox
вообще Fedora Core 3 сейчас current ;) для остальных апдейты гораздо реже выпускаются
а yum есть для всех редхатов начиная с 7.2
цитата
11/02/05 в 19:09
ghood
Я бы федору на сервак не ставил.
Кстати RH7.2 насколько мне помницца был один из самых беспроблемных дистрибутов
цитата
15/02/05 в 16:18
Mоrgan
Всем ответившим спасибо!
цитата
15/02/05 в 17:24
Airsnake
Еще можешь обратить внимание на CentOS:
http://centos.org/
цитата
15/02/05 в 19:01
Stek
Я бы не советовал центОС
Это переделанных редхат, но апдейты с последнего не подходят. Плюс этот цент только недавно появился, и нет гарантии что через пол года он не умрет. И что тогда, апдейты самим собирать ?
Имхо в таком случае лучше freebsd.
цитата
15/02/05 в 19:06
Airsnake
У меня все отлично подходит друг к другу. Надеюсь ты не от федоры апдейты пытался прикрутить
Цитата:
CentOS 2 and 3 are a 100% compatible rebuild of the RHEL 2 and 3 versions, in full compliance with RedHat's redistribution requirements.
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии