Новая тема   Ответить

 Erotix
вообщем тема разжевана ... прибить ее на видном месте


sexogen:

где ты шляешься ... стукай в аську отсыплю тебе пыра ...

 sexogen
Erotix писал:

на http://rosem.biz , где же есчё

 lancelot13
-чем больше ссылок на ресурс и выше Link Popularity ссылающихся на него сайтов - тем выше его собственный индекс цитирования;
-не желательны перекрестные ссылки между сайтами - интересны циклические (т.е. кольцо 1-2, 2-3, 3-1, а не 1-2, 2-1);
-соотношение исходящие/входящие ссылки надо менять в сторону уменьшения исходящих и увеличения ссылающихся на ваш сайт ссылок;
-желательны ссылки с сайтов одинаковой тематики;
-ссылки из поддиректорий имеют меньший вес по сравнению с ссылками из верхних директорий;
-большое значение имеют ссылки с доменов второго уровня (особенно из зоны .gov) и учитывается не более одной ссылки с домена третьего уровня (например, 100.000 ссылок с *.*.com для поисковика равнозначны 1 ссылке с *.com );
-для подсчета индекса цитирования учитываются только первые 15 ссылок со страницы (так что если спамите в гостевухи, то считайте это до фонаря). Малое число линков ничего не даст. За большое гугл обнулит до 0, за cсылочный спам (непотизм). Хотя во многих источниках пишут: Ссылки с досок объявлений, форумов, гостевых книг, сетевых конференций, немодерируемых каталогов не являются спамом, так как не учитываются при подсчете авторитетности ресурса.
А представители поисковых машин по этому поводу предпочитают отмалчиваться. Но на практике проверено Что при большом количестве линков, один сайт может взлететь в первую десятку, а другой вообще быть обнуленным. Всё покрыто мраком
Найдется Всё

 benzole
Ланселот, ты только эти перлы больше никому не показывай....%)))))))))
Особенно повеселили шутки про сабдомены и про 15 верхних (!) ссылокю %)))

 pills-cash.com
lancelot13 писал:

это откуда такая информация? т.е. если у меня на страничке 30 кнопок различных ресурсов, то гугл увидит только 15?

 benzole
pills-cach, не обращай внимания - бред это.

 JpS
небольшая логика в этом есть. от "высоты" расположения линков на страницах зависит их вес. и действительно ниже какого-то уровня они не будут считаться (как минимум при достижении лимита размера страницы). однако откуда может взяться такая _точная_ цифра как 15 - действтиельно понять не могу.

 lancelot13
Читайте умные книжки... Откуда инфа итд....
А потом удивляетесь почему исчез из гугла. Могу добавить еще такой секрет. Если ресурс гуглом оштрафован И с него линк на твою страницу То ты можешь попасть тоже в штрафники.

Link penalties: Google's view is that webmasters cannot control which websites and pages link to their sites, but they can control where their own sites links to. Linking to a penalized page or site, or a page or site that is later penalized, can attract a penalty for the linking site.

Что означает примерно следующее

Ссылаясь на оштрафованную страницу или сайт, или к странице , которая на грани штрафа, можно получить штраф и на свой сайт.

А про кнопки.. Гугл видит все кнопки. Но проиндексирует первым индексом, только 15, которые первые. Может быть видели такую картину. Все страницы в индексе, а описания нет, а только линки... Так вот, это просто страницы, не попадают, потому что, попали только в добавочный танец. Что бы полностью быть проиндексированной, страница должна пройти основной индекс Google. Это означает, что должна быть вовлечена в основной танец Google, а затем пройти через последующее обновление. Если новая страница прошла только через "добавочный танец", она может появиться, исчезнуть, PR измениться и вообще непредсказуемо может вести себя.

Найдется Всё

 rADja
а что, в гугле уже есть индекс цитирования? о как, а мужики то не знают
вообще конечно мощно задвинул, внушает , lol

второе сообщение вообще пздец...

 rADja
lancelot13 писал:
всё, пошёл ставить ссылки на конкурентов с забаненных доменов
о результатах отписать?

 JpS
о, идея. кому продать сотни две побаненных доменов?
нахерачите там линков - все конкуренты просто сдохнут моментом. а главное - на майкрософт побольше ссылок поставить :)
а то понимаешь написали на морде своего сиджа слов всяких про антиспайваре а у нас теперь ремуверы хреново продаются :)

P.S. подсказка для размышления: для того чтобы найти линк на странице необходимо как минимум чтобы эта страница была в индексе. как это можно сделать с побаненым доменом интересно?

 lancelot13
Домен не банится В гугле это бывает очень редко!!!

Как пишут тут


У Гугла теперь другая мода. Он банит исходящий PR линк-ферм. Т.е. вам от этого ничего не будет. Т.е. абсолютно ничего Есть даже уже список сайтов с забаненным исходящим PR-ом. Абсолютно никому не вредит. Вот например, классический пример phpbb.com уличены в продаже PR. Так теперь от них никто его и не получит, хотя у самих PR10 Ну если ни в этом апдейте, то в следующем или через три месяца. Но тенденция гугла такова - работать медленно, но бороться с оптимизаторами Скоро апдейты с такими темпами будут раз в пол года

http://www.searchengines.ru/forum/showthread.php?postid=747045



Сайт или страница просто штрафуется опускается PR до PR0, это происходит в результате штрафа, хотя не всегда это будет штраф. Когда Google обнаруживает что -то что ему не нравятся. Причастность к "линк-фермам-взаимные перекрестные ссылки между группой проектов", дорвеям, методу множественных доменов, невидимый текст, клоакинг, и т.п.

Найдется Всё

 benzole
Оригинальный текст гласит, что если с ТВОЕГО ресурса стоят ссылки на пеналеный сайт, то ты сам тоже можешь поймать пеналь.
Хотя гуглёвская логика тоже блять непонятна - а если я обменялся линками, например, а овнер потом решил на гестах подняться? Парни пошли по экстенсивному пути - придумывают приблуду за приблудой вместо того, чтоб алго нормальный сделать. Жду-недождусь релиза от майкрософт.

 pills-cash.com
lancelot13 писал:

9 у них пиар

 pills-cash.com
benzole писал:

если ты про MSN search то он еще на прошлой неделе запущен (альфа версия)

 arachnO
pills-cash.com писал:

а не на позапрошлой?

 pills-cash.com
arachnO писал:

1 февраля 2005, прошлая неделя

 arachnO
pills-cash.com писал:

ну может быть я уже чего-то совсем хреново в датах ориентируюсь

 lancelot13
Google и MSN меряются индексами

текст: Анатолий Ализар


Открыв бета-версию своего поисковика, Microsoft заявила об «индексе рекордного размера», куда входит более 5 млрд документов. Google отреагировал мгновенно, в тот же день увеличив собственный индекс до 8 млрд.

Бета-версия поисковика MSN Search появилась в интернете в пятницу, 12 ноября. Это принципиально новый поисковик, в котором реализованы собственные технологии Microsoft, а не используется движок Inktomi, как в существующем поиске MSN.


Билл Гейтс заявил, что его фирма десять лет проводила научные исследования в области лингвистики, и в новом движке воплощены результаты этих исследований. Непосредственная работа над поисковым движком началась 20 месяцев назад.


В новом поисковике поддерживаются функции географического поиска, поиска по новостям, изображениям, интернет-доменам, URL, а также по популярности веб-страниц и дате их создания. Но самое главное, что уже в бета-версии MSN Search поисковый индекс превышал 5 млрд документов, в то время как у Google до того момента было всего лишь 4,3 млрд.


Однако произошла интересная вещь. Судя по всему, у Google имеются информаторы в компании Microsoft, потому что реакция была мгновенной. Буквально в тот же день первая страница сайта Google обновилась. Новая надпись на ней гласила: «Google — Поиск среди 8 058 044 651 страниц». То есть за один день Google увеличила свой индекс почти в два раза. Благодаря своеобразному «экономическому шпионажу» Google удалось оттянуть значительную часть внимания от MSN Search и предотвратить появление громких заголовков в прессе. Сверхудачная акция!


Теперь же все, кто пишет о поисковике Microsoft, говорят, что его индекс существенно меньше, чем у Google: 5 млрд против 8 млрд. Он уступает Google и по количеству проиндексированных изображений: 400 млн против 880 млн.


Впрочем, эксперты скептически оценивают такие своеобразные маркетинговые войны. По мнению Дэнни Салливана, редактора сайта SearchEngineWatch.com, это не более чем пиар, а реальное значение для пользователя имеет скорее не размер индекса, а релевантность результатов.


Реальное количество документов в вебе неизвестно никому. Эксперты лишь приблизительно оценивают, что их количество в 2–50 раз больше, чем индексовая база крупнейших поисковиков. Дело в том, что большая часть документов находится в так называемой «невидимой сети», недоступной для поисковых пауков, а именно в запароленных базах данных и за файрволами. По некоторым оценкам, количество информации в Сети составляет около 8 петабайт и увеличивается на 1 терабайт в день.


В первые же дни работы бета-поиска MSN было обнаружено, что по запросу «Большее зло, чем Сатана» на первой строчке среди результатов поиска находится Google (скриншот). Сейчас это уже исправлено. Возможно, таким образом программисты Microsoft отомстили Google. В ноябре 1999 г. этот поисковик по такому же запросу на первом месте показывал ссылку на Microsoft, что получило широкий резонанс в прессе. Судя по всему, Google и Microsoft действительно не очень любят друг друга.


Полноценный запуск поиска от Microsoft ожидается в следующем году, и тогда новый поисковик появится на главной странице портала MSN.

Найдется Всё

 XXL Fuck
2lancelot13 где ты нарыл такие заумные статьи? это всё конечно очень инетереснн, но на практике практически неприминимо и я щаз полностью обосную своё заявление, во первых щаз самым популярным поисковиком являеца гугль и именно в его выдачу треднее всего попасть и именно он в настоящий момент являеца "задающим темп", возможно Били опять сумничает и наебёт гугля (ему не впервой) и сделает мсн круче по всем показателям, т.е. он начнет индексировать всё подряд, даже архивы blah-blah.narod.ru и ему подобные, пользуясь этим наш брат с менее кривыми руками нехило поимеет позиции в новом мсн.сёрче и будет вроди бы всё гуд и это произойдёт само собой, типа если события будут развиваца именно так, то люди даже неследившие за ситуацией по течению новой волны просто будут лезть в обновленный мсн. НО есть одно обстоятельство кторое сразу неизменица, преобладающая часть инетюзеров юзает гугль и его запросы намного превышают запросы даже обновлённого мсна и прочих, т.е. пока народ приучица юзать суперудобный мсн и станет потихоньку забывать старый добрый гугль пройдут годы.
Мля если бы Били понимал по русски, он бы прочел этот топик и сказал бы "хуй" (что в переводе с языка племени чироки означает "всё сказано и к сказаному добавить нечего") и выпустил бы новую винду с встроеным и неудаляемым поисковиком в браузере или просто встроеный редирект в браузере на мсн при вводе туда любое упомнинание о гугле, от этого перца можно ожидать всё )) конечно он это сделает не так категорично, ибо у него в штате дорогущие лояры (lower) которые просто за свою зарплату скажут ему типа чувак не тарань против всего мира, но чёто в этом роде он отмутит имхо
Одним словом, гугль или мсн, все они будут иметь алгоритм выдачи, который со временем прощитаеца и будут опять накручивать себе "очки" для лучшей выдачи, короче мы от этого особо не страдаем

ЗЫ: кому это покажеца бредом просто не читайте, это сугубо моё личное возможно ламерское мнение