Новая тема   Ответить

 Sigurd
Alexa...Good or Bad?
Getting detailed information about a web site is difficult. There is very little reliable, public information about web site traffic. Alexa has been collecting data for some years and their reports give a rough guide to site popularity. They gather the data from users who have installed their 'Alexa Toolbar'. However, not many people do this and the statistics are skewed by areas where the toolbar is used more frequently, for example in Korea. You may also find that the table of linked sites is well out of date. It is better than nothing though and does give a rough guide to a site's general status.
(с) GreenguyandJim

 samlowry
Гонит парень, мы прикидывали по куче сайтов - Алекса вполне достоверно отражает кол-во траффика. И всякий гон вполне вычисляем, помню, удивился, чегой это secretcorner траффу шлет много, а на Алексе нет траффу - и на те, читит гад. И по своим ресурсам тоже олично все видно, а на некоторых Кореей абсолютно не пахнет.

 Sigurd
samlowry писал:

Так как на ней посмотреть нормально трафф? Вот хоть убей не понимаю...
Daily Reach (per million) - как по этому трафф вычислить?

 samlowry
Поди еще неплохо бы, чтобы суточный заработок спонсора писался? ^_____^
Да берешь топовый сайт, ориентируешься по нему и вуаля, можно оценить трафф, например, в ЛЛ по ПБ и ЛОР. Или по ресу, на котором известен тебе трафф.
Или просто по Алексиному коэфф-ту, чем ближе к 0 - тем выше трафф.

 Монах
Я вот так вот смотрю(линка в букмарках, загружаю, редактирую, смотрю...)

http://traffic.alexa.com/graph?w=379&h=216&r=6m&y=r&…-kelly.com

во первых не целая страница грузится а только один jpeg, во вторых трафа кол-во тут приблизительно глянуть можно, и наконец все это в сравнении с любым сайтом для наглядности(особенно если траф тебе на нем известен) вот в примере 6tgp.com VS call-kelly.com, подставляешь вместо них что угодно и смотришь, имхо удобно....

 samlowry
О, кул, кул, надо будет в Опере добавить в поиск прямо на картинку.
Одно говенно: в АЛексе инфа прявязана только к доменам 2 уровня.

 Sigurd
Монах писал:

+8 рейтинг! Вот это я понимаю ответ!!!

 NTT200
Sigurd писал:

и я сенкс Монах

 Монах
Я рад что всем так понравилось

Кстати!
В этой линке http://traffic.alexa.com/graph?w=379&h=216&r=6m&y=r&…-kelly.com совсем не обязательно в конце строки писать в формате [имядомена.зона] а можно допустим вот так-вот: http://traffic.alexa.com/graph?w=379&h=216&r=6m&y=r&…submit.cgi - фактически там(после"=") может быть любая билиберда, но если помимом билеберды там еще и имя домена есть, то она его вычленит из строки однозначно, я лично когда обнаружил что можно и так обрадовался т.к. одно дело скопировать все строку, а другое дело только ее определенную часть - что есть доп.геморрр

 maul
делаем ставки http://traffic.alexa.com/graph?w=379&h=216&r=6m&y=r&…nisbot.com

 samlowry
Монах: от це кульное замечание. Кстати, там и траффик ранк можно как-то выдирать, ведь тулбар у них есть, он же берет откуда-то.

 MIR
maul писал:

Ого, корреляция графиков какая ... К чему бы это? Глобальные явления в нише трафогенераторов?

 Sony
http://traffic.alexa.com/graph?w=379&h=216&r=6m&y=r&…rldsex.com
я думал ща как картинка порвётся)
а вот и не порвалась

 maul
интересно, в месяце 4 явных зубца. Понедельники наверное.

 wMaster
Кстати, вы заметили что у всех в сентябре было значительное, до 2-х раз, падение траффа. В начале октября резкий рост до первоначальных объемов траффа. Интересно с чем это было связано?

ЗЫ. Ща проверил и убедился, что Alexa весьма точно показывает трафф на ресурсе. Погрешность не более 5%.

 samlowry
Эх, робятки, как Алекса может порваться от каких-то там домашних страничек хан и ворлдсекс...
Вот на чем надоти тестить: http://traffic.alexa.com/graph?w=379&h=216&r=6m&y=r&…=yahoo.com

 NoBoDy
Цитата:

Гугл проигрывает по посещяемости, но у яху поисковым сервисом пользуются только 6%