Новая тема   Ответить

 Sterx
народ, если трафу в месяц 200 Гб
стоит ли заморачиваться с отдельным серваком?
на виртуале выходит по деньгам $150
некоторые домены подтормаживают, ну и настройки апача кое-где отличаются - в принципе все минусы

 Kottayra
ИМХО не стоит. Стоит наращивать траф Я перешел на первый дедик при 500 Гб
Хотя дедик способствует его наращиванию(на скриптовом трафе).

 Solarix
мне кажется смотря что за ресурсы у тебя. если они действительно сильно страдают от виртуала и ты теряешь деньги на этом, то лучше взять дедик баков за 250-300. виртуал полюбому - это колхоз, от одного товарища могут пострадать все. но если для тебя это сейчас не критично, то можно пока и на виртуале посидеть, пока трафа больше не станет.

 phantom


А зачем за 250-300 ? Взять селерон 2.8 за $140-150 c админами по каким то причинам непозволительно ?
Или селерон 2.4 за 130 ?
Причем цена это с 1000 гигов.

Вобщем, топикстартер - стучись сюда - 2dayhost.com (ICQ: 1366720). Для малого трафа - предложим отдельный тариф.

 CKA3KA
а ещё можно попробовать взять 1 дедик на 2их или троих. полюбому выходит и дешевле и все преимущества дедика налицо.

 Sterx
phantom писал:
спасибо конечно
но я спрашивал не где и почем, а смысл и преимущества решения

 zhorik
Sterx писал:

хм.. если у тебя стабильно 150 у.е. в месяц на хостинг уходит, то че думать то тогда? за эти 150/мес. можно P4 2.8 c терабайтом трафика взять... тормоза пропадут, все твое, делай что хочешь... иными словами, за те же деньги получишь больше... пусть ты будешь использовать всего процентов 20 от этого сервака, но денег то заплатишь столько же... кроме того, на не использующиеся ресурсы всегда можно соседа найти (в этом случае хостинг дешевле станет )

 eugenyZ
Sterx писал:

суть не в трафе, суть в нагрузке. если есть скрипты то почти стоит. Однозначно стоит если идёт работа с мускулем. В остальном - чистая экономика-если ресурс окупается и даёт прибыль-ты же не враг себе?

 CKA3KA
zhorik писал:

ну-ка, ну-ка где можно взять за 150 П4 с терабайтом трафа?

 MABPuK
CKA3KA писал:
ну к примеру у нас

P4 2.4Ghz/512Mb/80Gb/1000Gb traffic - $150
но лучше взять Celeron 2.8Ghz/512Mb/80Gb SATA/1000Gb traffic за те же $150

ICQ: 1366720

 Sterx
eugenyZ писал:
под рекламу только текстовые файлы юзаются
а мускуль статику генерит 2-3 раза в неделю
так что пхп+ненапряжный мускуль

 eugenyZ
CKA3KA писал:
у нас с 2 терабайтами P4 2.8 Gz 155$
также можно взять долю на серваке за 75$( 500 гиг) или 115$ (1 терабайт) панель управления и менеджмент включены в стоимость

 magic
Sterx писал:

стучись есть варианты и у меня

 zhorik
СКАЗКА, меняй хостера

 CKA3KA
я наверно что-то в жизни упустил с хостерами, а адмн у вас входит в стоимость услуг и где стоит железо? и сколько стоит перебор за гиг?

ну и хочется рекомендаций

 ivango
Могу за $30 200 гиг на виртуале продать...
без тормозов.

А брать дедик на 200 гиг... это лишнее.. эт точно.

 MABPuK
CKA3KA писал:
админстрирование - круглосуточный саппорт, который поможет решить любые вопросы связанные с вашим сервером
datacenter - с network access corporation работаем уже 2 года и являемся одним из самых крупных colocation клиентов
перебор - на предложенных выше предложениях по $0.5 за гиг, если оплата после превышения
рекоммендации - поиск по master-x и crutop

есть еще вопросы? стучись в icq ;)

 kassander
Имхо свою тачку брать надо только в том случае, когда либо расход по трафу начинает превышает стоимость дедика с бОльшим пакетом, либо нужно ковыряться в настройках апача, ставить какие-то специфические модули, и т.д. $80 обычная цена 200Гб, при этом тачка хостерская, стало быть все проблемы - его Единственное - если хостер надежный, конечно.

 Сергей Ильич
у меня такая же ситуация была, взял дедик и теперь уже второй месяц боюсь перетаскивать на него все ресурсы, т.е. боюсь положить все яйца в одну корзину, такая вот параноя и предвзятое отношение к дедикам за 100 баксов. может развеет кто-нибудь?

 magic
дедик за меньше 100 баксов и в районе 150 баксов это
в сша в нормальном кафе на 2 человек покушать выйдет 100 баксов.

за 150 баксов в мес

трафик
сам сервер
суппорт и доп персонал который еще обслуживает

оно конечно имеет право на жизнь но уровень у этого будет соответствующий.

 Сергей Ильич
magic писал:
да, но таких предложений очень много. как говорится "миллионы людей не могут ошибаться". а по поводу надежности у меня однажды на дорогом виртуале винт слетел и всем ресурсам на этом хосте настал безповоротный кирдык, так что не все так однозначно.

 magic
эээ батенька
вот тут как раз и вывод

в москве или питере выгляни в окно на улицах миллионы людей
идут пешком, на хороших машинах едут в разы меньше.

 phantom
magic писал:
В Сан-Франциско в баре пятизвездочной гостиницы вышло меньше, на двоих. Не думаю что он был ненормальным

А по существу.
1. Трафик - к каналам НАК претензии есть ? Если есть то в студию.
2. К железкам Intel, Tyan, WD претензии есть ? Вот только не надо дискуссии про SCSI и т.д.

Еще раз - это бюджетное решение, сервер начального уровня.
Если же человек хочет полностью законченную, быструю и стабильную (с точки зрения избыточного резервирования) железку - то наверняка возьмет что из P4 3.2, с райдом и т.д.
Как альтернатива виртуалу, где есть куча соседей, и жизнеспособность сервера зависит не только от самого клиента и админов но и от этих самых соседей клиентов - это самое оно.

А пример про дорогие машины в мск и пешеходов вообще символичен
Будь ты хоть роллс-ройс все равно стоять в пробке ... (c) БГ А пешком потихоньку помаленьку дочапаешь сядешь в метро но доедешь

 magic
на вертолете стоять не будешь

не знаю как кафешка в 5 звездном отеле

а ты в хаус оф прайм риб заедь
1906 Van Ness Avenue

 phantom
magic писал:


Неее, ты продешевил, за углом наверняка дороже !