Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
TGP
»
Тема:
Non High Quality content
Новая тема
Ответить
цитата
30/12/04 в 14:36
AcidDog
Помогите разобраться плиз. Вот запостил 2 вроде хороших галлереи в тгп из базы serious-coin.com в нише nylon/pantyhose, а вот взяли только одну галлеру в одну тгп. Ну накапало оттудо 100 уников кликнувших на спона, эт ладно, но вот почему от многих тгп пришёл отказ и все они ссылались на фриконтент serious-coin ? И все почти твердят, что контент is not HQ (High Quality). Получается что фриконтент у serious-coin уже заюзан сильно так? Или причина ещё в чём то?
http://www.baddick.com/gallerei/Nylons/3/index.html
http://www.baddick.com/gallerei/Nylons/2/index.html
Вот галерки.
цитата
30/12/04 в 16:32
Pedronas
Ну и сколько ТГП в этой базе serious-coin?? 15??
Ты пропость в 1000 и увидишь результат. А контент заюзан до невозможности. Имхо колготки нах, также матюров и геев с тинами.
цитата
30/12/04 в 17:54
tasteart
Конечно контент заюзан.
Ты глянь когда платники то открылись.
Сам их посщю, поэтому потверждаю заюзан.
Но все еще продается.
цитата
30/12/04 в 18:17
AcidDog
Мде тогда остаётся только контент покупать или других спонов искать
цитата
30/12/04 в 18:27
AcidDog
Ой забыл ответы оценить
. Всё посавил Вам по 3+
цитата
31/12/04 в 02:04
Advanture
простой выход из ситуации
ты по всей видимости используешь тумбы, которые неоднократно юзались многими - берешь фотку - вырезаешь фрагмент - делаешь тумбу
цитата
31/12/04 в 02:11
longly
Я кстати вчера обсуждал этот вопрос по асе с Энди.Контент действительно сильно заюзан,мало где берут его,но,похоже,у Энди другая точка зрения.А ведь можно было выделять доп контент для более-менее активных адверов
цитата
31/12/04 в 03:06
longly
AcidDog писал:
Мде тогда остаётся только контент покупать или других спонов искать
покупать контент годится для более-менее серьёзных проектов:АВСок,платников...Мой опыт в покупке контента для обычного постинга был скорее отрицательным,нежели положительным.Арифметика:приличный сет для ТГП постинга стоит в среднем от 10 баксов(хотя есть и совсем уж отстойные сеты за 5 баксов),в месяц для одного сета их надо 30,т.е 300 долл на контент+хостинг+сабмиттер...Не окупет новичёк это,не говорю про прибыль
К тому же если дрок западает на определённую модель на галере а в мемберке её и близко нет-это обижает сильно
цитата
31/12/04 в 03:50
AcidDog
Кстати как насчёт использования для галлереек рисунков выдранных из фильмов? (здесь я говорю про хентай, аниме) Качество вроде не плохое. Это конечно дааааалеко не высококачественные рисунки, но зато свежайший, нигде не использованый контент.
Как к этому отнесутся владельцы тгп?
Получается что фриконтент становится почти бесполезным
при таком большом количистве мемберов им пользующихся. Значит больше надо фри контента или воровать только остаётся?
цитата
31/12/04 в 10:13
tasteart
longly писал:
покупать контент годится для более-менее серьёзных проектов:АВСок,платников...Мой опыт в покупке контента для обычного постинга был скорее отрицательным,нежели положительным.Арифметика:приличный сет для ТГП постинга стоит в среднем от 10 баксов(хотя есть и совсем уж отстойные сеты за 5 баксов),в месяц для одного сета их надо 30,т.е 300 долл на контент+хостинг+сабмиттер...Не окупет новичёк это,не говорю про прибыль
К тому же если дрок западает на определённую модель на галере а в мемберке её и близко нет-это обижает сильно
Да не нужно 30 сетов покупать.
В сете 60-80 фотографий разбиваешь на 3-4 части. Покупаешь сетов 10-12 и потом просто сначала постишь с контентом из одного сета, потом из другого. Через 10-12 дней повторяешь модель, только другие фотки.
Да 10 баксов это скорее хреновый контент, чем нормальный. Хороший неэксклюзив стоит от 15-25 баксов. Тем более окупать тебе прийдется его не месяц а больше. Поскольку этот же контент можно снова постить в тгп через месяц. Опять же этот же контент ты можешь использовать не только для постинга в тгп, а в лл. Вообщем думаю если хорошо подойти к вопросу постинга 200-250 можно отбить.
Насчет то что дорк западет на модель - так покупай контент с теми же моделями, что есть у спонсора, и проблем не будет.
Последний раз редактировалось: tasteart (
31/12/04 в 12:41
), всего редактировалось 3 раз(а)
цитата
31/12/04 в 12:34
Kapon
AcidDog писал:
Кстати как насчёт использования для галлереек рисунков выдранных из фильмов? (здесь я говорю про хентай, аниме) Качество вроде не плохое. Это конечно дааааалеко не высококачественные рисунки, но зато свежайший, нигде не использованый контент.
Как к этому отнесутся владельцы тгп?
Получается что фриконтент становится почти бесполезным
при таком большом количистве мемберов им пользующихся. Значит больше надо фри контента или воровать только остаётся?
ты знаешь..хорошие мастера..не вложив ни копейки...и на всем фришном..включая субдомен...имеют пристойный плюс в прибыли..и на все необходимое зарабатывают..хотя имхо..только если ты смог чего то добится именно так..имеет смысл вкладывать деньги.....потому что это значит что ты умеешь стартовать с нуля...
а бестолковому авму...ни платный контент..ни все остальное..не поможет....
цитата
31/12/04 в 12:46
SnowBars
В ситуации с SC прокатит вариант, когда ты стукнешься к Энди и покажешь свои работы(гали, фришники), если ему твои работы покажутся интересными и перспективными, он даст тебе контент.
Имхо, если занят чистым постингом, т.е. льешь траф прямо на спонсора, тогда надо использовать тот контент что и на платнике, тогда и ребилы будут и рефундов не будет.
цитата
31/12/04 в 14:28
Catch22
2AcidDog
Это действительно достаточно старый контент, и вполне возможно, что он сильно заюзан. Мы выкладывали новый контент недели 2-3 назад, с ним пробуй лучше, он помечен как new. В январе будет еще обновление фриконтента вместе с новыми платниками и парочкой других приятных новостей.
Ну и базу ТГП нужно больше использовать, конечно, у нас далеко не полная база.
цитата
31/12/04 в 14:37
Catch22
longly писал:
...А ведь можно было выделять доп контент для более-менее активных адверов
А мы активным адвертам его выделяем. Но поскольку это эксклюзивный и довольно дорогостоящий контент, адверт должен быть действительно активным, в противном случае не получится ничего, кроме отрицательного баланса.
цитата
31/12/04 в 18:17
Sony
AcidDog писал:
Помогите разобраться плиз. Вот запостил 2 вроде хороших галлереи в тгп из базы serious-coin.com в нише nylon/pantyhose, а вот взяли только одну галлеру в одну тгп. Ну накапало оттудо 100 уников кликнувших на спона, эт ладно, но вот почему от многих тгп пришёл отказ и все они ссылались на фриконтент serious-coin ? И все почти твердят, что контент is not HQ (High Quality). Получается что фриконтент у serious-coin уже заюзан сильно так? Или причина ещё в чём то?
http://www.baddick.com/gallerei/Nylons/3/index.html
http://www.baddick.com/gallerei/Nylons/2/index.html
Вот галерки.
заюзан давно сто лет тому назад%)
цитата
31/12/04 в 20:47
Utilit
нормально его берут
не хуй как и заюзан
цитата
31/12/04 в 20:51
Kapon
в общем вывод такой..у кого-то продается..у кого то нет..впрочем как все везде и у всех...винить контент..не прально...все зависит же не только от контента...дески, диз, баннеры, качество постинга..ебанутые тгп овнеры..это тоже значительный фактор..его нельзя сбрасывать со счетов...у всех индивидуально...
работать работать и работать..одним словом)))
цитата
01/01/05 в 19:03
longly
tasteart писал:
...Насчет то что дорк западет на модель - так покупай контент с теми же моделями, что есть у спонсора, и проблем не будет.
А если спон использует исключительно эксклюзив?
цитата
01/01/05 в 19:05
longly
Catch22 писал:
А мы активным адвертам его выделяем. Но поскольку это эксклюзивный и довольно дорогостоящий контент, адверт должен быть действительно активным, в противном случае не получится ничего, кроме отрицательного баланса.
А как вы оцениваете эту активность?
цитата
01/01/05 в 19:15
Kapon
longly писал:
А как вы оцениваете эту активность?
ээээ..количеством продаж??..ну это только предположение....
цитата
02/01/05 в 02:42
Catch22
longly писал:
А как вы оцениваете эту активность?
Общей методики нет. Вебмастера используют разные методы в работе, у них разные запросы и пожелания, поэтому обычно этот вопрос решается индивидуально. Естественно, точкой отсчета почти всегда служит окупаемость.
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии