Новая тема   Ответить

 buzz
кто-нибудь пробовал дизы делать с использованием формата .png?
как его броузеры читают, и вообще - стоит ли его юзать ?

 NTT200
стоит. формат универсальный. юзай наздоровье.

удачи.

 tasteart
Формат прикольный, но только весит чуть больше чем джипег или гиф.
Браузер поддерживают без проблем. Только вот вроде прозрачность в альфа канале не все браузеры могут правильно интерпретировать.
Может поэтому он не в моде, что качество джипега и гифа чуть хуже зато они весят меньше и поддерживаются всеми.

 bog
да, прозрачность в пнг разные броузеры по разному осуществляют.
в ИЕ криво реализованно, в опере - идеально, в файрфоксе непомню, но вроде тоже косяки были.
а вообще имхо пнг дает гораздо лучшее качество чем гиф при тех же достоинствах.

 Disruptor
Я отказался от его использования, т.к. тяжелый = реально тяжелее жпега и гифа. Ну его нафиг.

 Alex Prototype
пнг формат идеален для вставки логотипов(копирайтов) на фото прямо на сервере
прозрачность получается четкая..качество отличное..как будто ты вставляешь прямо в фотошопе в псд формате

 Limel
JPG и GIF - чем тебя неустраивает?
Зачем тебе изобретать велосипед.

 WASP
Cо жпегом сравнивать его не стоит, а вот с гифом может поконкурировать. Что-то типа промежуточное между жпег и гиф. Мне как-то надо было один скрин шот снять, так вот по сочетанию размер+качество, пнж оказался намного лучше гифа и жпега, в общем надо эксперементировать

 Silver Crocodile
Привет!
Png формат универсальный и только он может передавать альфа-канал и эффекты слоя:-), все крутые ребята юзают его на все катушку, особенно в анимации:-), так что удачи!

 AAK
resident000 писал:
не все...

 Silver Crocodile
ясно, что не все, просто не все знают все прелести:-)

 AlexSky
А я считаю, что формат PNG идеален для уже упомянутых выше операций с графикой на стороне сервера (вставка копирайтов) и для публикации в дизайнерских портфолио, там где важно передать всю прелестть и качество изображенного...

Ну и еще клиентам показывать лучше в ПНГ формате... Он передает изображение совершенно без искажений...

Однако превью, особенно 100% размера опубликованное в ПНГ очень легко спиздить и применить не по назначению... Грамотный верстальщик из ПНГ вполне способен собрать страницу при любой сложности дизайна...

 Romb
png - отличный формат, браузеры его отображают без проблем, еще он отлично применяеться для наложения анимации во Flashe, в общем юзай себе на здоровье

 TAiNT
Вот неплохой пример правильного использования PHG на всю катушку
http://www.maratz.com/blog
Блог одного чувандоса. Вся перелесть видна в FireFox и наверное Опере (сам не использую потому точно не скажу) а вот в IE диз совсем по-другому смотрится (картинки другие подставляются).

Качественно проработанный сайт.[/img]

 Skiv
PNG-24 просто незаменим при наличии большого количества градиентных заливок которые надо совмещать с bg. Ну, а для flesh, как по мне лучше png растр пока не придумали.