Новая тема   Ответить

 kit
Перестаем брать низкокачественные пиксовые сайты, где пиксы сделаны из видео скриншотов. На английском языке правило выглядит так:

Low and average quality pics taken from video clips not allowed. Many sponsors provide video caps as picture conent, we won't accept such sites.

Кроме этого, общие требования к качеству контента будут повышаться. Качество фото, свет, модели, визажисты, антураж, степень оптимизации конечной картинки.. Всё это играет роль.

Последний раз редактировалось: kit (15/11/04 в 10:09), всего редактировалось 1 раз

 Max Line
Зашибись! Просто отлично! Как я об этом мечтал! Нужное правило! (((((((((((((((
Теперь прощаться что-ли со спонами? (

Вот и ВП и ПБ пошли по стопам ГГи Ко
Скоро видимо и HQhost забанят

 kink
Max Line писал:

Да ну, ты чего? Имхо, правильно. Контент, нарезанный с видео просто убог. Я раньше постил такие фрихи и удивлялся что их листят.

Ну и контент такой только у наших парнерок. Пусть не экономят и покупают нормальный

 Max Line
kink писал:
Не скажи....
Как раз такого контента у буржуев больше всего. У них к видео платникам поставляется скриншот-контент, а нормального пиксового нету.

 kink
Max Line писал:

Ну иногда есть и очень хороший. А у наших (из того что я продаю) нет, только нарезка с видео.

 sexogen
ЗАГОВОР!

Однознначно!

 Сергей Ильич
kink писал:
Такой контент у каждой второй западной партнерки, без преувеличения.

 kit
Я видел видео-скриншоты, которые не отличить по качеству от пиксов, на первый взгляд во вском случае. Например InTheCraсk.com

Просто фришники из контента NastyDollars не интересны дронам, и чем-то напоминают те сотни тысяч AVS, с 20 пиксами внутри, которые не стоят даже усилий по вводу пароля.

PS. Я вчера разговаривал с Mark из Hoes.com , они это тоже начали делать недавно.

Последний раз редактировалось: kit (13/11/04 в 17:33), всего редактировалось 1 раз

 Sunfire
Все правильно. Давно пора, а то получается что слепил из чего попало
фришник и вроде все нормально? Работать надо, чтоб все красиво было... Я полностью ЗА ужесточение.

 Catch22
kit писал:

Это серьезно или шутка?
Я не собираюсь со своим уставом в чужой монастырь и не собираюсь типа учить вас делать бизнес, но имхо это, как и запрещение скриншотов, достаточно сомнительные нововведения.

Еще могу сказать, что согласно нашей внутренней статистике со скриншотов зачастую сайнятся даже лучше, чем казалось бы с гораздо более качественных фото.

Совершенно не понимаю, зачем их запрещать, если достаточно ввести отбор по качеству скриншотов либо еще какой-то.

И кстати, как быть со специфическими нишами, где высокое качество контента вполне может убить конвертацию?

 Сергей Ильич
Sunfire писал:
Не ебёт(с)

 Zmey Горыныч
А еще бывает пару мувиков на странице и остальное скриншоты приличные, что бы завлеч и показать кач-во.
Весьма прогресивно.

 Сергей Ильич
Catch22 писал:
Проблема конвертации трафа с фришников - не проблема овнеров. Задача успешного овнера - следовать тенденциям.Тенденции, в случае с ЛЛ, определяет ГГ сотоварищи. Хотя может быть это случайность, неделю назад он ввел это правило, сейчас его вводят hoes и penisbot...не знаю...Может быть просто идеи в воздухе витают.

 Sunfire
Сергей Ильич писал:
А ты хам как я посмотрю.

 Student
А как быть со “скрытыми камерами”? здесь по определению такой контент.

 Vlad
А с "home video"?... допустим videoseekers сильверкэшквский и ему подобное?
Как завлекать человека который хочет посмотреть домашние съемки, студийными фотками?

 Kottayra
Есть скрины с видео почти ничем не отличающиеся от реальных пиксов, причем отличить их действительно сложно. Я так понимаю что реч идет о куче фришников которые из одного хренового ролика делаются.

 kit
Абсолютно верно.
Речь идет про скриншоты низкого и среднего качества. Таких 80-90% от фришников сделаных на основе скрин-шотов, поэтому я специально указал в правиле про скриншоты. Я немного перефразирую его сегодня, чтобы выразить ситуацию более точно:

Не берем низкое и срежнее качество. Классное качество берём. Это те немногие спонсоры которые дают в качестве промо-контента скриншоты DVD-качества.

 GL@DI@TOR
небольшой оффтоп....
не самбитил в ЛЛ примерно 4 месяца, решил возобносить постинг.
Скажите, много крупных ЛЛ сделали подобное првильно??

я работаю в celeb нише. а там большая половина "nude" контента гавённого качества...и скрины с видео занимаюст давольно большой %.

как тут быть?

 Сергей Ильич
GL@DI@TOR писал:
ГГ и Клео точно. Ну а затем по нарастающей.

 baabuler
Сергей Ильич писал:

а вы не можете на Клео забить болт?
мне кажетца что ГГ и Клео - это совершенно разные весовые категории абсолютно по всем пунктам

 GL@DI@TOR
baabuler писал:
зачем? если есть траф...
в теории, каждый уник - потенциальный сайн.
а временный затраты на самбит +5-10секунд

 Сергей Ильич
С мылом проник в трафиккэшголд, а там скринкапсы тоже.((
Все-таки очень дофига спонсоров юзает такой контент. Печально.

kit пишет что мол есть качественные скриншоты, но это все очень субъективно. Это качественный?

Мне кажется, что да и для фришника хватило бы. Но по новым правилам такой фришник будет деклайнится, просто потому что у ревьювера будут соотв-щие инструкции. А в то что некоторые скринкапсы нельзя отличить от обычных пиксов, чет с трудом верится...

 uncle Chigo
А что будет с теми сайтиками что были запощены до принятия правила, но не заапрувлены?

 Czech
мда, не самое лучшее правило ну ничего, будем брать качеством