Новая тема   Ответить

 zJ
Mauser писал:

А почему нельзя повторения эти убрать, или я не туда думаю?

 Erotix
1) хороший генератор дорвев небудет фришным.
2) фришный генератор дорвев не будет хорошим/надежным.

обычно за бесплатные дела выходит платить дороже ... я тут слышал про гениальный серверный генератор ... и долго смеялся похоже делая себе дорвеи вы делаете их и еще одному дяде ...

3) надо писать самому ... тем более не такая уж сложная задача написать свой генератор дорвеев.

 Mauser
zJ, грубо говоря есть два пункт. 1. в языке существуют невозможные словосочетания. is are например. То есть конечно изза форматирования такое может возникнуть даже на вполне обычной странице, но редко. 2. Шинглы дают представление о попытке тяпнуть чужой текст. Какое-то заимствование возможно, но тоже - вопрос в количестве.

Теперь если ты рубишь текст крупно - тебя ловят на совпадении. Если мелко - на слишком высокой концентрации невозможных словосочетаний. И ты мидишь между этими двумя пунктами что превращается для тебя в два огня.

Back Door Man, конечно не только по 8. Но для определенности я какую-то цифру назвать должен был.

 Back Door Man
Цитата: Спасибо, это действительно ценная инфа.
Буду много думать.


Я об этом не знал, но сделал так: зашитые возможные словосочетания типа "it was", "there are", периодически вставляются в текст, но никак не 2 раза подряд.

 bog
Mauser писал:
1.у меня абсолютно другой механизм генерации текста. любые точные совпадения исключаются.
2. ---передумал постить---

п.с. насчет твоего последнего поста... я может чего то не понимаю, но зачем на публичном форуме такую инфу выкладывать ? тыб еще полностью разьяснил как сейчас ранжирование происходит :-\

 Alpha_Juno
formaeb 3.5b по схеме E все это может сделать=)))
тлько где взять формаеб и что такое схема е у меня не спрашивайте Ж)

 Mauser
bog, ну те кто может эту проблему решить могут прочитать об этом и в других открытых источниках Это скорее мягкий ушат на головы крикунов верещащих что генератор доров это просто.
То есть генератор это просто, да Но если вы хотите что бы он еще и работал...
В том и цимус что добиться отсутствия повторений крайне просто. Но при этом надо сохранить уровень стоповых комбинаций. Что как раз и не дает просто тупо мешать все слова как попало.

 bog
Mauser писал:
пионэры обычно этими источниками не пользуются, или не понимают что там написано. так что одно дело запостить это на ..............сом который читает только небольшое кол-во професионалов, а другое дело сказать на ресурсе где тусуется толпа спамеров, что их спамилки работают хреново, потому что на самом деле надо делать так...

Mauser писал:
мне на самом деле выгодно чтоб была толпа спамеров пользующихся генераторами, ибо пока их доры будут засорять индекс - к моим будет меньше внимания, и я буду спокойно держать топ. но все таки распространение работающих технологий в массы я не одобряю.

p.s. а причину моего пенальти все равно никто не угадал

 Mauser
bog, так ты ж урл не даешь что бы угадать (и правильно делаешь )

 ad
Erotix писал: не знаю, как насчет дорвеев дяде, но если бы у меня такой был, списки кивордов я бы собирал, так, на всякий случай bog писал: но пионеры тоже учатся, поэтому и не одобряешь

 Erotix
ad:

эээ весьма странно былоб если несобирал бы списки ... тут возможно еще масса всяких привелегий ... как-то заруливание трафа ... и т.д.

 Mauser
ad, а нахера? Чем список который составил некто лучше того, что в вордтракере? Тем паче если он сам брал оттуда? Смысл какой?

 ad
Mauser писал: а если некто брал киворды из wordtraker & overture + из статистики сайта(ов) + киворды со всевозможными опечатками + киворды со словами (для товаров), cheap *, buy *, discount *, retail *, wholesale *, * for sale, * shop, * catalog? ;)
суешь их в свой генератор со своим шаблоном > спамилка гостевых > + еще чуть трафа

Последний раз редактировалось: ad (22/11/04 в 00:47), всего редактировалось 1 раз

 Mauser
ad, те у кого своя статистика больше вордтракеровской ... я тебя уверяю, я не жду увидеть таких людей на своем генераторе Ближе к реальности

Да и... в моих темах самые большие коллекции кивордов у меня. Никто мне не сможеть дать больше чем у меня есть. А не в моих... а не наплевать ли мне что делается в темах коими я не занимаюсь? На куя мне их киворды.

use your brain. somewhere, somehow, sometimes

 Sonick
Erotix писал:
Полностью согласен. Решил только попробовать SE посмотрел все фришные проги. Не устроили. Пробую сам. % на 10 готов. Это уже за 4 часа времени. При том, что я НЕ ПРОГРАММИСТ. Достаточно не сложно, если есть хотя-бы понимание нужного результата на выходе. При том будет получет ОХ гибкий инструмент на выходе.

 Austerlitz
Цитата:

Если список соствлен вручную и грамотно, то он будет лучше чем в вордтркере.

 begemot
маузер, тебе похоже делать нечего вот ты разоткровенничался

 Mauser
Yahook, список тем лучше, чем он больше. Руками что... слово написаное руками ценится выше чем взятое из статситстики?

begemot, я читаю форум когдм мне нечего делать. И замечания типа твоих будят во мне беса противоречия который обязательно должен что-то нет сказать. И я начинаю размышлять насчет описать простые способы генерации человекообразного текста... или технологию сбора форумов и гостевых Я напишу, а потом жалею. Но это уже потом. Так что не провоцируй

И ваще, дай поближе посмотреть твой мультифид. А то все вокруг улучшают свою конвертацию ППС трафа, один я как белый ворона

 begemot
Mauser писал:
дык бери смотри

 skai
begemot писал:
хитрый спам

 Vasilich
Пиздец вы нарыли топик...

 Swag Rubber
Генераторов очень много. Спроси у Гугла. Все равно, придется вручную долго доводить дорвеи до совершенства.

 skai
master-O писал:
может лучше генератор довести?;)
з.ы. нафига старые топики откапывать?

 magic
на русадалте есть. в подписи линка.

 elki_palki

+1 , пока единственное че нарыл нормальное