Новая тема   Ответить

 Novi
Столкнулся тут с проблемой - отправил сделаный заказ одному америкосу , прошло уже 2-ве недели, он сначало включал дурака, что ошибся со счётом на который выслал деньги, мотивирую тем что может оплатить только банковским переводом ... а теперь вообще отмалчивается и на мои вопросы не отвечает ... насколько это частое явление у ямерикосов , с европецами такого ни разу небыло или мне просто не повезло с клиентом??? Вообще: насколько часто кидалово принято у буржуев???

 racot
По нормам этики у них человек считается честным и адекватным, если кидает не чаще 1 раза из 3 :-).

 Novi


ну не слабая такая статистика...))

 Catch22
Так ты можешь отозвать лицензию и поиметь его.
А контент продай кому-то еще.

В чем проблема?

 ImageMaker
Тфу 3 раза....
Меня ни разу не кидали буржуи...
Может потому, что я не работаю без предоплаты ?

 Novi
Catch22 писал:

в том то и дело что лицензию я выслать не успел..)) и видимо не буду спешить.... тошлько не понятно как я смогу его поиметь? он там за бугром а я здесь ..

 BigBro
Пусти этот контент в неэксклюзивную продажу, причем подешевле. Во-первых, выше вероятность, что больше народу купит - вот и отобъешь денег. Во-вторых, ценность украденного упадет многократно - считай кидала сам себя и на*бал.
А про лицензии - увы, бред. После падения АПИКа, механизма контроля авторского права в Сети нету. Разве что биллинги, но это как бог на душу положит...

 maul
Может он не настоящий буржуй был, а эммигрант отсюда?

 Stek
Цитата:
Это что, точно что ли ? Вроде как раз все ужесточается ...

 Klio
BigBro писал:

Хехе

 variant
Давно хотел спросить, а теперь и повод есть: существует ли какая прога, которая может достаточно надежно и неубиваемо вставлять некую инфу (копирайт) например в jpg? ведь как бы упростились и стали бы прозрачнее взаимоотношения провайдер-покупатель и АВМ-адверт. Ведь если в jpg будет зашифрованная от взлома инфа, которую нельзя будет убрать с помошью изменения расширения (например jpg-tif-jpg) то доказать права на контент стало бы не в пример проще. так?

 Catch22
Novi писал:

Ты знаешь его ресурсы и т.д.?
Ну так по всем вебмастерским буржуйским ресам напиши, что он кидала.

 Catch22
BigBro писал:

С чего это лицензии стали бредом?
Если человек не имеет лицензии на контент, его можно поиметь через хостера, через биллинг и т.д.

А новая 2257 за отсуствие лицензии вообще чуть ли не линч обещает Это уголовно наказуемое деяние.

 Novi
Всем спасибо за участие в этом топике ..КАК НИ СТРАННО ситуация разрешилась!!)) пришёл от него перевод по Вестрн Юнион ..оказывается человек находился в больнице ..блин, а я тут бодягу целую развёл... что грабёжь средь бела дня...))

 BigBro
Catch22 писал:
Ага, ну попробуй, поимей. У нас, случается, воруют контент, кидают на скрипты. И занимались мы "наказательными" вопросами очень осбтоятельно: биллинги, провайдеры, регистраторы доменов, вплоть до ICAAN! Резюме: всем все пох*й...

Catch22 писал:
Новые правила - мертворожденные, это уже признали все. И уж тем более, реальным иструментом защиты авторского права 2257 точно не будет, у них изнавально другие задачи.

 Klio
BigBro писал:

Давай я поимею Приведи реальный случай когда платный сайт реально разместил у себя ворованный эксклюзивный контент.

П.С. Скрипты, кидалово и прочая батва совсем другой случай