Новая тема   Ответить

 Scooter
субж. никто не в курсе?

 Alpha_Juno
Тоже интересно

 R.Bear
не вся
домены веб-студии не забанили
новые домены на естдомаин кстати тоже берут, может пока правда ...
да и я нс свои использую.

 Vasilich
Интересно а как это можно забанить их домены, они ж вроде как регистраторы только, ты домен купил, на какой хош хост прикрутил и работай себе, вот хост забанить это да.

 Сергей Ильич

А нам самим, Василич, интересно...И даже не то что бы интересно, а просто иногда задушить какую-нибудь зеленую гниду хочется...
ЛЛ из стабильного бизнеса, которым он должен оставаться по призванию(сайты делаются не на одну неделю), превращается в хождение по краю.
пс
Им захочется забанить индекс RU в хуизе и они это сделают. Творится беспредел о котором год назад подумать никто не мог. А одной из причин является ебаная борда с гегемонией грингая. Он и еще пара овнеров стали законодателями мод...слава богу не все на эту "моду" клюют...
псс
И что интересно, "Eastern-Europeans" факинг-читерз, бля, а кто сабмитит в ЛЛ? Да я, уверен USевцев среди постеров нет и половины, если не меньше(в макдональдсе гораздо больше платят). Так какого, собственно, хуя?!

Чет меня понесло, извиняюсь...

 Vasilich
Да прально ты все говоришь, дохера из за бугра на себя берут. Рашэн читерз виноваты? А причем рашин, они везде есть читеры, только вот возможно что рашин пипл в этом бизе наибольший процент АВМов, поэтому и гонят на славянский народ. Короче дело идет к тому что скоро руские АВМы будут работать только между собой, а возможно оно и к лучшему ;)

 Tuchkov
Vasilich писал:

хватит вам ныть уже, а?..

 Сергей Ильич
Tuchkov писал:
Кому ВАМ? я говорил не о том, что у тебя в цитате. Среди русских до хуя тупых школьников, читеров и етц. С которыми страшно в одном поле срать садиться, как оказалось...
А с другой стороны "победитель читеров, великий и ужасный господин ГГ", который банит целыми хостами. Я проебал 10 доменов, можно мне чуть-чуть поныть, с твоего позволения?

 Vasilich
Цитата:

Да причем тут это, мы обсуждаем так сказать проблему беспредела , но никак не ноем (пока по крайней мере).

 Tuchkov
Vasilich писал:

Где беспредел?.. каждый ведет бизнес и решает проблемы по своему, если ты не согласен с его методами - это только твои проблемы...

p.s. а про то что читеров полно среди всех, так знаешь, долбоебов больше всего именно среди русских.. достаточно вспомнить кто первым "отметился" на борде хана...

 Tuchkov
Сергей Ильич писал:

Тогда чего ты напрягаешься?..

Сергей Ильич писал:

Тебе от этого станет легче?..

 Сергей Ильич
Tuchkov писал:
Тучков, я смотрю на твою подпись...ты фришники постил в линк-о-раму? Или ты из другого цеха?

Выкидывание из листинга сайтов удолетворяющих правилам это не бизнес, это банальный чит и беспредел. Закон обратной силы не имеет, хост не был забанен когда листились фришники, но ГГ клал на законы, хули ему красномордому...он законов не читал.

пс
Для меня мастер-х - отдушина, если я здесь ГГ на хуй не пошлю, то я пошлю его лично у него на борде, а этого делать ни в коем случае нельзя...

 Stek
Сергей Ильич: это сайт Грея, он имеет право делать там все что захочет.
Равно как и ты, на странице сабмита иметь тайтл "Under Construction"

 Vasilich
Цитата:

Хорошо, судя по твоему в начале девяностых братки мочили друг друга на лево и на право и они тоже вели свой бизнес и решали свои проблемы своими методами, это был не беспредел? ТОлько не нужно говорить что адалт это не оффлайн, здесь тоже есть свои законы и поэтому я на счет твоей реплики несогласен. Ладно это превращается в спор и флейм, пора закруглятся.

 Scooter
Выношу предупреждение обоим.
Напомню в этом топике вопрос поднят о регистранте доменов "directi" и если кто не понял вопрос я повторю:
Забанен ли весь "directi" у ГГ и Ко?

 Сергей Ильич
Scooter писал:
ну никто пока в ризонах бана derecti не видел, пока это конкретный регистратор estdomain, если не ошибаюсь.

 Tuchkov
Сергей Ильич писал:

Почему постил, я и сейчас пощу... просто я под постинг никогда хостинг HQHOST не использовал. Возможно поэтому домены и не в забанены, хотя зарегены через регистраторов Directi.

p.s.

Цитата:

Представь себе ситуацию, ты хозяин магазина. Прошла информация, что несколько английских коров больны бешенством, разве ты не вправе выкинуть или вернуть все мясо пришедшее тебе ранее и не брать на реализацию новое?..

Vasilich писал:

Я тебе могу сказать вот как, все проблемы можно решать двумя путями: либо мирно, либо быстро...

 Scooter
Тучков ещё одно и последнее предупреждение у вас флейм не по теме хочется пообщаться существует трёп.

 Сергей Ильич
Scooter писал:
Скутер, тема себя исчерпала, никто кроме овнеров не может знать наверняка забанен ли directi, я к примеру, услугами русских вообще пользоваться не буду, так...на всякий случай.
Тучков, все эти метафоры про коровье бешенство и бла-бла-бла может и звучат, но есть объективная реальность в которой 70% крупняка работает с хкхост и уж тем более не выкидывает фришники из листинга. Бан целого хоста, без возможности апеляции отдельных мастеров с этого хоста, которые по-честному работали на этого пидора и он ЗНАЕТ это, есть не адекватные меры.

 Scooter
Стукнулся ко мне чел говорит что тема не исчерпала посмотрим что скажет

 kassander
Исчерпала бы, если б было понятно, в чем дело. Итак, по теме проблемы.
Мои домены, купленные через веб-студио, тоже в бане с причиной estdomains (постил давно). Насколько помню, в whois инфе реселлер показывается только в том случае, если whois делать на сайте directi.com, тогда имеем что-то вроде:
Registration Service Provided By: WEB-STUDIO.NET
Contact: support@web-studio.net
Website: http://web-studio.net
Abuse Desk Email Address: support@web-studio.net
если же на другом сервере:
"Registrar: DIRECT INFORMATION PVT. LTD., DBA DIRECTI.COM"
Т.е. не совсем понятно, откуда взялись вообще эти "estdomains" - если только аппрувер не делал whois дважды (второй раз - на директи) - чтобы вытащить максимально полную информацию о владельце домена. Возможно, так и было. Теперь. Как пишет R.Bear, часть доменов веб-студио и новые с estdomains все-таки берут. Тогда вообще непонятно, по каким признакам банили - у одного и того же реселлера часть доменов "выжила", часть - нет, причем регистраторы-то совершенно не estdomains, но реселлеры directi. Хотелось бы уточнить, точно ли не забанены старые домены, чтобы понять принцип бана - либо вручную по всем directi, а сейчас новые домены принимают, возможно - до очередного прочесывания, либо по какому-то непонятному признаку, который, опять же, имеет под собой основу - directi. В любом случае, это все очень нехорошо, учитывая большую популярность этого регистратора. Насчет бана по русским данным в whois - я бы был осторожен с такими заявлениями, но давайте проверим - у моих доменов были данные русские, у кого старые домены незабаненные остались - скажите плиз свое слово.

2Scooter: кстати, в заголовке топика маленькая ошибка - не "Eastdomains", а "Estdomains" - эстонцы, насколько понимаю.

 Scooter
Рулез. Жду инфы от тебя ещё. большое спасибо.

 Tuchkov
kassander писал:

Данные во whois не русские, зарегестрированы через ресселеров directi уже давно - домены не в бане. Еще, думаю, стоит смотреть чьи dns'ы были указаны.

 kassander
Думаю, именно при "Reason: estdomains" ns-ы не играют роли, иначе это опять бан по хостингу получается. Впрочем, у меня были либо 3FN, либо advancedhosters, смотря в какое время забанили.

 Tuchkov


Если использовался DNS-management и NS были были не конечные хостерские, то вполне может иметь значение.