Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » Поисковые Системы » 
Тема: FFA форумы блоги и т.д.
цитата
22/09/04 в 11:00
 Mauser
Mon$teR, спам определяется не по количеству (иначе гугуль сам себя бы забанил). А по распределению ссылок. Частотному рисунку.
цитата
24/09/04 в 20:02
 Mon$teR

моя это знай icon_smile.gif
в своем вопросе я имел ввиду количество линков из одного источника...
цитата
25/09/04 в 23:12
 Indigo_rus
страницы с pr5 бот посещает значительно чаще чем страницы с pr2 или pr3. как в таком случае гугл может составлять частотные рисунки основываясь на скорости прироста ссылок, если он сам эти ссылки не в 1 момент времени находит?
цитата
26/09/04 в 10:03
 XiVa
А мне кажется что гуль абсолютно пофигистичен к данной ситуации, я бы даже сказал что сейчас, он дал зеленый свет спамерам. icon_smile.gif См. сами, во-первых, сапмеры работают паровозиком, где поспамился один, завтра поспамистя второй, третий и сотый, тем самым снижая друг другу эффективность, во-вторых, спамеры очень напрягают вебмастеров, владельцев гостевых и блогов, и те худо бедно сами решают эту проблему, либо не дают ставит урлы или вводят защиту от автоспама.
Это конечно, имхо, но будь я гулем я бы так и поступил, решить задачу чужими руками самое то.
цитата
28/09/04 в 07:53
 dimok
Да нету нифига никакого числа линков, за которое банят!

Читайте гуглю: Цитата:
There is almost nothing a competitor can do to harm your ranking or have your site removed from our index.
понимашь? т.е. сколько ты не ставь ссылок - это не является автоматическим поводом для бана ;)
цитата
28/09/04 в 08:29
 Mauser
dimok, "almost nothing" и "nothing" - штуки разные. Помнишь я тебе пример показывал?
цитата
28/09/04 в 09:06
 dimok

угу. только в данном случае имеются в виду, имхо, не ссылки icon_smile.gif
цитата
10/12/04 в 12:05
 ulcer
Mon$teR писал:
пока тут все рыдают =) спрошу,кто-нить основываясь на собственном опыте может назвать хоть приблизительные цыфры относительно количества линков,после которого они расцениваются как спам?

имхо, существует временная зависимость. т.е. если в одночасье с домена А возникает дикое количество бэков на домен Б...это как минимум вызовит внимание. а если домен А попадет под класификацию гвесто/блогов то и вмешательство человека для бана не понадобится. вероятно, возврат частично ссылок обратно домену А, снизит вероятность бана, но не факт.
одна из сутей спама в уже засраные гвестоблоги, во временной выдержке. т.е. представив себе естественное (не спамное) продвижение ресурса. вероятность появления ссылок с гвестоблогов просто неизбежна, а значить банить за них просто не имеют права. но при всем этом, вероятность появления скажем 1К и более ссылок в одночасье, есть откровенный спам. я не берусь однозначно утверждать, как гугль подсчитывает излишек ссылок, со страницы, или с домена в целом.
а как раз зависимость периодичности появления бота от ПР-а страницы, и не дает возможность гуглю подсчитать этот излишек ссылок в более глобальном маштабе, нежели в рамках одной страницы или даже домена.
цитата
10/12/04 в 20:22
 Erotix
согласен ... это очень близко к истине.
цитата
11/12/04 в 04:49
 guide
прямо ветка откровений icon_smile.gif

to erotix,mauser,ulcer - "болтун - находка для шпиона" :-X
цитата
11/12/04 в 09:55
 Erotix
guide писал:
прямо ветка откровений icon_smile.gif
to erotix,mauser,ulcer - "болтун - находка для шпиона" :-X



а ты что переживаешь , что конкурениов в se трафе добавится ? ... ньюбам непоможет , то что тут обсуждаем.
цитата
11/12/04 в 15:13
 Core
всем спасибо
много полезной инфы в одном месте
хорошо поработали icon_smile.gif
Стр. « первая   <  1, 2


Эта страница в полной версии