Новая тема   Ответить

 Honix
Catch22 писал:
Нет, ну почему-же? Ведь если ты отдаешь фотки в чью-нить "личную коллекцию" - ты не отвечаешьза последующее их распространение, мол, это он взял раздал своим друзьям а они сунули на свои порики.
А вообще, после того, как начинаешь рассказывать моделям куда идут материалы и вылазят школьники и школьницы в порно и начинают гнать всякую %уйню, такую как недавно тут в форуме.
На мой взгляд - не благодарное это дело!

 Catch22
Honix писал:

Смоделирую ситуацию, чтобы ты понял, о чем вообще речь

Ты производишь эксклюзивный коммерческий контент, сказав моделям, что он пойдет в чью-то личную коллекцию. Это наебка номер один.

Я покупаю у тебя этот контент, и это уже наебка номер два, потому что ни один человек, покупающий эксклюзивный и прочий контент, не купит его, если ты скажешь ему, что модели думают, что этот контент был снят для чьей-то личной коллекции и что они не в курсе, что он будет использоваться в коммерческих целях.

Далее, купленным эксклюзивом я могу распоряжаться как хочу и часть контента я отдаю как фри вебмастерам. Фотки попадают на буржуйские ТГП/линклисты, потом в рунет, в итоге - на глаза твоим моделям. Модели (их знакомые) напрягаются.

Что они делают? Правильно, они идут к тебе и ко мне.

Ты отмораживаешься по типу "я ему дал, это он взял раздал своим друзьям а они сунули на свои порики.". Тебе бьют лицо, потому что это звучит как лажа + лажей и является, и выставляют на деньги.

А меня просят убрать контент и не использовать его. Я его уберу, естественно, откуда смогу, потому что понимаю, что контент у меня нелегальный по своей сути (модель не давала согласия на его коммерческое использование либо ее ввели в заблуждение) и из-за него я могу поиметь проблемы. После этого я опять же иду к тебе и требую возьместить мне мои убытки.

Нравится расклад?


Honix писал:

Твой взгляд не имеет ничего общего с адалт бизнесом. Если модель не была информирована о реальном предназначении контента (о том, что он будет использован в коммерческих целях и доступен всем, кто за него заплатит и т.д.), значит, это нелегальный контент.

 fetish_art
Catch22, несколько странно ты рассуждаешь. Причем тут коммерческое использование? О ком тут речь идет о профессиональных моделях или о девочках с улицы? Зачем оговаривать какие либо еще условия кроме одного - я могу (как автор) делать с материалом то, что захочу? Если модель на это не согласна по мне пусть идет работать в макдональдс. Иначе затрахаешся отслеживать выполнение дополнительных условий, крайним точно будешь в итоге.

А насчет ТГП правда, если не хочешь проблем ограничивай заказчика в использовании твоего контента, только это не реально наверно.

И вроде как добропорядочные серферы покупают доступ к контенту а не сам контент, ты же не заключаешь с ними соглашений, а наоборот пишешь наверно что контент из мемберзоны нельзя использовать иначе как для индивидуального просмотра?

 Catch22
fetish_art писал:

Что странного?
99% контента снимается с целью коммерческого использования, так что именно оно тут как раз и причем. Этот вопрос должен быть оговорен в модел релизе.

fetish_art писал:

Любая модель в начале своей карьеры по сути девочка с улицы, так что мне непонятен твой критерий профессионализма модели.

fetish_art писал:

Видимо, затем, что в адалте, как и в любом другом бизнесе, существуют определенные стандарты

Твоя формулировка "могу делать, что захочу" не имеет ничего общего ни с юридической, ни с бизнес стороной дела, в правильном контракте понятия подробно расшифровываются.

fetish_art писал:

Это без разницы, речь шла о том, что модель вводится в заблуждение, поскольку ей говорят, что контент пойдет в личную коллекцию, а не на сайт, где бывают тысячи посетителей.

 xreload
Catch22 писал:

Имхо такое бывает редко что фотографии расходятся , как правило у заказчика следует интересоваться этим вопросом (это не тайна за семью печатями) и не продавать контент для постинга в тгп это неблагодарное дело
Да и сомневаюсь что господам тут находящимся это выгодно когда у вас есть новая модель ее поимеили все тгп , то по сабжу вы ее теряете ,т.к. она висит на каждом повороте и низка вероятность что ее будут заказывать , а возможно у модели могло быть большое будущее в смысле вы бы получили много заказов на нее

 Catch22
mr.GOD писал:

Ага, спонсоры обычно прячут купленный контент в сейф и никому не показывают

mr.GOD писал:

Заказчику обычно нужен контент без каких-ибо ограничений в использовании, по крайней мере в онлайне.

mr.GOD писал:

А я о нем и не говорил. Но любой контент, попавший в сеть, рискует в конечном итоге оказаться на ТГП, даже если не был предназначен для этого.

mr.GOD писал:

Ну, а это теория в чистом виде, никак не совпадающая с практикой.

 Жека
Тока счас увидел, что все вы говорите про ТРЕТЬИХ ЛИЦ !!!

А как быть, если я сам для себя снимаю контент ?
Да при этом ещё и сам участвую в съёмке (как мученик в фемдом нише).

Я предлагал те варианты именно для такого расклада.
Т.е. чел снимается сам для себя же :-)

 Honix
Catch22: да, отчасти ты прав конечно, но тогда что же им все-таки говорить? примерно так, да?:

Все материалы идут на порно-сайты за бугор, но ты и твои родственники спокойно сможите их увидеть в сети, ибо очень скоро твой фэйс будет на "каждом углу" и тебя будут узнавать на улице!

Да, я понимаю, что я сильно утрирую, да и после подобного высказывания с твоей стороны, "девочка" (имееться в виду именно та, которая снимется 1-2-й раз) заимеет желание обратиться в соответствующие органы в россии.
Нет, сам я на ментов смотрю спокойно, у меня нет паранои, но хотябы основные нормы личной безопасности. ИМХО

 fetish_art
Catch22 писал:

Странно следующее, зачем дважды оговаривать то, что включено в формулировку передачи прав на использование изображения?

Catch22 писал:

Критерий мой следующий – прежде чем девушка может называться профессиональной моделью она как минимум должна отработать какое-то время в этом бизнесе, желательно в офлайновом, в стриптизе например или в рекламе. А если мы тут рассуждаем про аматерную съемку то понятия этики выходят на первый план, полностью согласен, мое личное мнение - постить откровенные (узнаваемые) фографии в открытый доступ не этично, предупреждал ты «модель» или нет без разницы, если она не понимает что творит, то пофиг все бумажки ей подписанные.


Catch22 писал:

Это не моя формулировка, я в двух словах изобразил вот это: «….and I grant ПУПКИН, Inc. and its successors, licensees and assignees the right to copyright and use said photographs, without further payment to me in printed publications, digitally on the Internet or via CD, or any other media, without restrictions…» (https://www.master-x.com/forum/topics/16854/).

Разве тут есть ограничение на использование материала для "частной коллекции"…

Catch22 писал:

Я говорил совершенно о другой стороне вопроса, если ты меня не понял, можем пообщаться в аське.

 Catch22
fetish_art писал:

Почему дважды?
Один раз это прописано, в модел релизе. Я говорил лишь о том, что модель должна быть в курсе того, что подписывает

fetish_art писал:

Большинство русских моделей - аматерки, по твоим понятиям.

Для меня профессиональная модель - это та, кто понимает, что ее изображениями будут торговать и не боится, что ее увидят. Опыт работы - это уже дело наживное.

fetish_art писал:

Мое мнение отличается.
Я считаю, что если собираешься коммерчески использовать контент (другими словами, не сам приватно на него дрочить, а продавать сам контент, либо доступ к нему), ты обязан сообщить об этом модели. Те, кто не хотят, чтобы их увидели, как правило, отсеиваются на этом этапе - вместе с потенциальными проблемами.


fetish_art писал:

Ну, это совсем не то же самое, что твое "могу делать, что захочу"

Что касается личной коллекции - я уже объяснял свою позицию по этому вопросу. Пудрить моделям мозги рассказами о личных коллекциях при съемках контента на продажу - это обманывать и модель, и покупателей контента.

А в остальном - каждый выбирает для себя, конечно

 Klio
Catch22 писал:

Золотые слова кэтч!

Когда тебе (Honix и компания) потом братки дадут пизды и поставят на бабки за то, что наглым образом обманул молодую наивную девушку и вместо частной коллекции ее фотки теперь висят на каждом углу (ака фришнике), причем твой модел релиз, которым ты будешь размахивать, как спасительным белым флагом, предложат тебе засунуть в задницу, ты поймешь о чем тебе здесь пытались растолковать

Страна у нас такая дикая, понимаешь

 Шестой
Klio писал:
Дык Catch22 и говорил про то, что модели надо отвечать правду..... Ты внимательно перечитай его топик.
А насчёт бандитов и дикой страны, дык тогда проще всего закрыться в квартире и на улицу не выходить.
Моё мнение, хоть в Чехии ты живёшь, хоть в Гондурасе, моделям надо говорить правду.

 Klio
Sebastano Perero писал:

Перейро - чья бы корова мычала Внимательно прочти мой пост - я же как раз с кэтчем согласен на 100 процентов, а послание мое было адресовано Honix и компании

 Шестой
Klio писал:
ммууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу

 Honix
Пререро и Клио: когда я выражался в плане "частной коллекции", то имел в виду исключиетельно правовые вопросы дела, т.е. если она подписала, то она знает что она подписала и знает, какие права и возможности передает фотографу! А если она подписала и не знает, о том, что там написано, то с юридеческой точки зрения это никому интересно не будет.
Если же рассматривать сторону вопроса как "знакомые, муж и т.п.", то в этом случае надо говорить правду, ибо иначе - подтянут за язык. Но в силу некоторых обстоятельств полностью правду открывать сложно.
Поэтому все-же надо искать некоторую золотую серидину.

 fetish_art
Вот бля, менталитет российский - бандитов уважают больше чем закон.

 fetish_art
Catch22 писал:


Коммерческое использование изображений и размещение в сети две большие разницы, можно продавать контент его не размещая, а можно размещать и не продавая. Насчет правды, бля - вы что в состоянии подписаться за третьих лиц?

Самая распространенная версия "правды" звучит примерно так -"фотки будут размещены за бугром и мало шансов что ктото из России их увидит". Это не правда, спиздить ваш контент и продать его потом по 200 рэ за 700 метров дело плевое, а если покупатель этакой пиратской версии потом запостит фотки в народ или тетки.ру как свои вы что будете рассказывать моделям? Или какой нить вебмастер наделает из вашего контента банеров которые будут открываться на погода.ру? Вы что действительно думаете, что в состоянии сказать модели правду о том, что будет с ее изображением, после того как вы его продали?

 Klio
Honix писал:

fetish_art писал:

Успехов коллеги!

У нас тут иногда проскакивают новости, что замочили очередного контентщика, сдается мне, что с таким подходом, я знаю кто будет следующий

 LRCA
Глупость какая. Еще говорить чо-то кому-то. Работа идет за деньги, какие могут быть вопросы. Сняли - разошлись.
Тема актуальная наверное только для тех контентщиков, которые перед съемками моделей сами "разогревают", чтобы снималось лучше.

Никогда, никому и ничего.

 fetish_art
Klio писал:

Не юзай девок с улицы и живи долго и счастливо, вот это правда.

 Шестой
Klio писал:
Вот покажи мне хоть одну новость, что замочили контенщика................покажи, блин. Хоть коротенькую заметочку. Пиздоболы. Рассказчики страшных сказок про бандитов и ментовской беспредел. Самим то не стыдно ?

 Klio
Sebastano Perero писал:

с 242 знаком не понаслышке, но вам то из праги виднее

топик как то пробегал что кого замочили, вот я и вспомнил

 Шестой
Klio писал:
Не надо пиздаболить. ОБС - одна баба сказала, так расшифровывается. Ткни меня мордой в статью, заметку, в криминальную хронику, где сказано, что убили контенщика.................
Клио, ты пиздун.

 LRCA
Да! Да! Щас будет пиздево! Ногами его! Ногами!

 Klio
Sebastano Perero писал:

ну приукрасил малость, не бейте ногами сильно