Новая тема   Ответить

 Netmax
Такой вопрос - стоит ли брать с модели расписку на русском языке - что она участовала в эротической съемке на добровольных началах, что ей есть 18 и т.п. И что еще следует указать, если нужно вообще это?

 fetish_art
Нужна, только надо указать что "сумма _______________ получена полностью, претензий не имею, даю согласие на использование моего изображения" и т.д.

 Шестой
Netmax писал:
Нахуя на русском ?

 xreload
Netmax писал:

думаешь тебе это поможет ?

 Netmax
fetish_art писал:

Бумажку с суммой и ждут как раз Могу хоть даже незаконное предпринимательсвто впаять...

Sebastano Perero писал:
Для модели и ....
Я не про модел релиз говорю вообще-то, а как расписка модели.

 fetish_art
Netmax писал:

Какое предпринимательство? Распространение порнографии уже запрещенный законом вид деятельности хоть с бумажкой, хоть без бумажки. Только это еще надо будет доказать факт распространения и соответственно признать данный материал порнографией. Из вопроса не очень понятно, о чем речь идет. Может о фотографиях для новогодних календарей, например. Эротика, к слову сказать, вполне себе законная тема, так что бумажку я бы брал - лишней не будет.

p.s. я уже как-то говорил о лохматой статейке из ГК, она действует, по сей день, т.е. по российскому законодательству модель обладает исключительным правом на свое изображение до тех пор, пока фотограф, художник или скульптор ей не заплатил.
И не следует забывать, что на территории России государственный язык - русский.

 Netmax
Определение порно в законадателсьве РФ как такого нет вообще, я имел ввиду только софт.

 General
fetish_art писал:

А при чем здесь оплата, если в расписке черным по белому написано, что модель отказывается от всех прав и передает их мне лично? Вроде в ГК не написано, что должен быть факт оплаты зафиксирован и что он вообще должен быть?

P.S. У меня 2 варианта на одном листе. Английский и русский. Модели подписывают оба варианта после съемки.

 sc@NNer
General писал:
может лучше чтобы подписывали до съёмки ?

 fetish_art
General писал:

http://www.intellect-patent.ru/publications/224.doc

вопрос спорный как я понимаю, а раз так перестраховаться ни когда не повредит, тем более не всегда понятно, что может вырости из сегодняшней модели.

 Жека
Я вот какие пункты включаю в договор:

1) модель снималась ДОБРОВОЛЬНО, ПРИ ОГОВОРЁННОМ ГОНОРАРЕ
2) материал НЕ СОДЕРЖИТ ЭЛЕМЕНТОВ НАСИЛИЯ НАД МОДЕЛЬЮ И СЦЕН ПОРНОГРАФИИ
3) ПРАВА НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФОТОК/ВИДЕО ПРИНАДЛЕЖАТ ТОЛЬКО ФОТОГРАФУ (т.е. мне)
4) ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ МОДЕЛИ
5) и просто в конце "К Жеке претензий не имею"

И хуй тут придерёшься

Правда я в фемдом нише ...

А вообще, вот какую статью могут навесить за фемдом материалы ?
Девки все одетые, без секса и прочей ебли.
Нигде не сказано для чего материал - так что НАВЕРНЯКА прокатит отмазка "снимал для себя, чтобы подрочить!"


Что скажете ?

 Шестой
Жека писал:
Жека, заебал ты со своим фемдомом, если честно

 Geck Finn
В России разрешены любые сексуальные действия с 16 лет (а также фото/видео съемка, если это является неотъемлимой частью ваших сексуальных взаимоотношей), с 18 лет разрешена (вернее, не запрещена) фотовидео съемка без последующих: публикации, продажи, демонстрации, и вообще любых видов распространения. Поэтому силовые структуры вытрут свои жопы всеми этими писульками, если твои фотки по факту будут висеть на любом интернет-ресурсе.
По уму - для продажи покупателю релиз нужен в стандартной форме на английском языке, как подтверждение разрешения от модели передавать покупателю права на использование контента с ее изображениями, которые ты укажешь в лицензионном соглашении.
расписка на русском языке должна содержать следующие пункты:
1) что Маня Сучкина добровольно, бесплатно и с большим удовольствием принимает участие в фото/видео съемке ея прелестей для твоего личного использования (какого - расписывать необязательно).
2) что Маня Сучкина лично просмотрела весь материал (указать время и место действия, а также количество фоток и количество видео ), который ты снял с ней и по факту качества и тематики изображений не только не имеет претензий, но даже писает от счастья кипятком и МЕЧТАЕТ, снова и снова сниматься у тебя (для твоего личного использования).
3) самое главное - Маня Сучкина разрешает тебе (и даже сама слезно просит об этом) показывать снятый материал твоим друзьям, живущим в других (городе, федеральном округе, стране, континенте, планете - словом, подальше от ея личных ебарей). без права публикации и распространения.
если ты не лентяй, то снимай факт подписывания бумажек на видео (положительные комментарии и эмоции со стороны мани Сучкиной приветствуются).
но это все действует только для могущих возникнуть претензий-разборок со стороны родственников-ебарей-вымогателей и проч. лиц, т.е. претензий не со стороны Правоохранительных органов.

однако и это не является 100% гарантией - желая оправдаться перед своими женихом, родителями, Богом, наконец, баба, как правило готова будет оболгать любые ваши договоренности.

Rgs

 fetish_art
Бля, народ, чего это вас так на сексе клинит? В нише бдсм его может и не быть совсем, начисто, правильно Жека говорит. А если его нет то на хуй идут все ограничения на распространение, единственное за что могут притянуть ( и то за уши) так это за пропаганду насилия. И еще вопрос ню что тоже публиковать низя? Нет уж давайте отделять мух от котлет, вопрос был про софт вроде. Ну и что чем софт отличается от того, что по телику после 23 кажут?

 Жека
fetish_art: тему говоришь !

А если ещё и учесть тот факт, что на всём контенте моя рожа (как мученика, которого девки пиздят) - то факт назначения материала ясен - ДРОЧИТЬ и ДРОЧИТЬ.
А то, что он вдруг оказался на каком-то сайте - а не ебёт меня, скопировал другу, а тот, сука, сайтец забацал !

Затрахаются проверять, да и врядли станут :-)

Так же и с хардом можно провернуть, и с любой нишей !

 color
Geck Finn писал:
А разве в новой редакции ст.242 изготовление не запретили тоже?

 Geck Finn
color писал:

ебанись, брат! есть съемка, а есть изготовление - разница в преследуемых целях. это ведь так очевидно

 General
sc@NNer писал:

А разница-то в чем? Во втором случае у модели есть иллюзия свободы. Т.е. ей кажется, что она на самом деле не имеет претензий и все было прекрасно. А подписывая до съемки она будет нервничать, что ее заставят что-то делать не то, а бумажку-то она уже подписала... :-)

fetish_art писал:

Ты в чем-то прав. С другой стороны сейчас закон написан так... А через пару лет его могут написать вообще по-другому. И окажется, что все эти расписки вообще никакой роли не играют. :-(

 fetish_art
General писал:

Закон обратной силы не имеет....но у нас всяко может быть, однако вроде пока не случалось.

 papan2
a kak SEYCHAS napisan zakon??? Gde bi pochitat' novuyu redakciyu

 fetish_art
papan2 писал:

В Думе.