Хан - убийца партнерок?, страница 3

Тема: Хан - убийца партнерок?

цитата
06/08/04 в 04:24

Retro
Ну вот, не было меня неделю, а теперь решил заглянуть. Наверное читать это уже никто не станет, устарело, но все же не удержусь: хороший получился топик. Вот это я называю - поссать на муравейник! А у меня, если кому интересно, еще одна галя попала к Хану. И тоже уродливая. 60k трафа, 1,1k на спона - ни одной подписки. Спонсор же принес мне за это время сотню бачей без всяких галер. Так что с мнением тех, кто призывает забить на Хана с его фенеберией и паранойей - солидарен. Жаль также что не удалось выслушать начальника транспортного цеха... Всем привет, приятно было пообщяться. Особенно с Перерой

цитата
06/08/04 в 04:31

Retro
Забыл уточнить. Спонсор не тот, о котором шла речь выше. С тем я больше не работаю. Ханя его для меня убил-таки.

цитата
06/08/04 в 10:37

Klio
мне кажется проблема в несколько другом - 60 тысяч с хана это как-то не очень много, значит, скорее всего, твоя галерея была расположены где-то на 2/3 сверху и то, что дроны уже успели посмотреть другие творения. у хана много харда, много мувисных спонов и много рекламы с галер крупных западных спонсоров, которые делают упор на дизайн и завлекалово дрона

зашел я на твоего спона - дизайн прошлого века, харда нет и хуй знает, что у него внутри, поэтому и нет у тебя подписок. пускай он нишевый и т.д. (я знаю это все), НО как минимум по сравнению с другими на хане - полное говно. чтобы получить подписки у хана, да и на других крупных галерах, СПОН должен доказать дрону, что он дрон найдет у него, то что ищет. если это bbw - значит показать фотки, образцы видео, что этого много или это полный улетный эксклюзив, а иначе подписок не будет.

еще раз посмотрел спона - галера у тебя хардовая, а у спона никакого намека на это нет. даже если выкинуть, все то, что я сказал, а оно так и есть, то у тебя все равно подписок бы в этом случае не было.

вот...

цитата
06/08/04 в 11:52

Шестой
Retro писал:

Так что с мнением тех, кто призывает забить на Хана с его фенеберией и паранойей - солидарен. Жаль также что не удалось выслушать начальника транспортного цеха... Всем привет, приятно было пообщяться. Особенно с Перерой

Да мы тебя и не призываем постить уродливые галлеры к Хану

Не пости, не надо....
А по поводу твоих категоричных суждений про то, что к нему не стоит постить не соглашусь. И расскажу одну историю... Запостил я в январе при обкатке нового платника porn-friends.com к Хану пять галлер. Он их все взял. С Хана не пришло ни одной подписки. Но затем эти же галлеры самостоятельно поразбирали множество мелких ТГП. И вот в свою очередь с них пришло 20 сайнов, из них, по моему 4 или 5 до сих пор ребиллятся.

цитата
06/08/04 в 16:50

Botux
Это так в тему, ни к кому не привязываясь (Хан плохо, все остальные .... ;) )
Две галлеры (принятые и у Хана):
1. 90к с Хана - 1 подписка, 108к с всех остальных - 6 подписок.
2. 98к с Хана - 1 подписка, 114к с всех остальных - 9 подписок.

выводы - каждый делает сам за себя.

Пы.Сы. ладно [глюк]

цитата
06/08/04 в 17:45

Рыжая
В прошлом году был у меня такой глюк по хановому трафу

Была галера матюрная, тумбы крупные, дизайну никакого, цвет фона сответсвует деталям интерьера на тумбах. Короче строгость и просто та.
Никаких банеров, только в самом низу четко и понятно: остальные подобные картинки за деньги. Цена такая то.
И все.

Что вы думаете. На спонсора с нее ушло 900+
Из них одна подписка.
Я не поняла зачем кликали остальные??

цитата
07/08/04 в 00:16

Cepera
Мужики и девки, как так? с хан траф супер! 200-3000 зелени! а что там у вас нету, хз.
Сори света нету.

цитата
08/08/04 в 01:54

baabuler
Рыжая писал:

В прошлом году был у меня такой глюк по хановому трафу

Была галера матюрная, тумбы крупные, дизайну никакого, цвет фона сответсвует деталям интерьера на тумбах. Короче строгость и просто та.
Никаких банеров, только в самом низу четко и понятно: остальные подобные картинки за деньги. Цена такая то.
И все.
Что вы думаете. На спонсора с нее ушло 900+
Из них одна подписка.
Я не поняла зачем кликали остальные??

эти 900 дронов - стреляные варабьи, и они прекрасно знали, что чтобы ты там не написала про картинки за деньги, а на споне наверняка обнаружится нехилый фри-тур (несколько по-настоящему классных фри-сетов)

цитата
11/08/04 в 23:52

Vincent FROST
Хз канешне. могет мне просто повезло.
Первая галя на хане подписок 0.

Вторая галя с другого спона - за два дня 12 триалов и один чистый сабмит. и три ребила еще капнуло до кучи.

ратио 1:27.

может не все так плохо у Хана?

цитата
12/08/04 в 00:21

Angry Bull
у меня еще интересней эксперимент получился
запостил к хану 5 галь подряд с одинаковым дизайном, баннером и деском. Только пикчи разные.
2 штуки пролетели
1 принесла 50 баксов
другая примерно 75
третья около 100
ребилы идут, так что цыфирки будут меняцца.
вывод: кроме диза и деска влияют место в листинге, день листинга, описание, данное вьювером и еще куча неизвестных параметров

цитата
16/08/04 в 12:23

jerking
Retro писал:

Уважаемые коллеги!
Прошу глянуть галеру:
http://free.cleanbbw.com/galleries/0705/
Внизу есть счетчик. Фолдер галеры - дата постинга. Сподобилась попасть к Хану. Видимо этот дикарь прельстился блестящим (в прямом смысле слова) дизайном

И это должно по идее радовать. А теперь о грустном: на сегодня 1,138 заходов на спонсора. И ни одной подписки

Как-то видел на одном из форумов предложение выкупать галеры, попавшие к Хану, за 80 бакинских... Ау! Держись меня, буду продавать за пол-цены!
Еще хотелось бы послушать начальника транспортного цеха, который утверждал здесь (если не путаю форум), что имеет ратио на этой партнерке 1:280 (или что-то вроде того...) с TGP-трафа...
И еще, я вот думаю, убил ли Хан для меня эту партнерку? Считается, что траф у него хреновый, но не до такой же степени... Это на нишевом споне 0:1138! А если до такой степени хреновый - зачем оно нужно, это ханское счастье?!

И вообще, если поставить вопрос шире, мне кажется или мне только кажется, что мне кажется, что цтр на тгп в последнее время упал довольно сильно (0,5-1,5% - за счастье). М.б. Хан и иже с ним наконец утратили (или почти утратили) свою гносеологическую сущность? Ну нет почти дураков кликать на всякие посулы сомнительной халявы, когда халявы и на самом Хане (и др. посещаемых тгпэшках) - попой кушай

Халявы море, под банерами и десками таятся злобные читеры, результат опять же =

Поумнел дрон, коллективное бессознательное подсказывает ему листать галерки и не вестись на внешние линки. Грустно.
Какие будет мнения, уважаемые коллеги?

Замечательная статья! читал с удовольствием и добродушно смеялся от души =) очень красиво тема раскрыты. спасибо

цитата
22/08/04 в 12:50

iSEX
jerking писал:

Да, дискуссия была плотная, мне тоже понравилось почитать.

Только вот Retro зря артачится, галера, что он представил на обозрение - действительно похожа на творение 12-летнего пацана

Основные ошибки имхо по дизу: дурацкий мигающий фон (такие фишки катили на заре зарождения кустарного веб-строительства, но не сегодня) и слишком контрастные тумбы на светлом фоне - это все сразу отбивает озоту даже смотреть галю, на говоря о том, чтобы покликать и пойти к спонсу

С линками и надписями тоже не все хорошо. Все ИМХО. Без обид.

Стр. « первая < 1, 2, 3

Новая тема Ответить

Эта страница в полной версии