Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Контент
»
Тема:
Зацените скрытые камеры. Выскажите своё мнение.
Новая тема
Ответить
цитата
18/07/04 в 21:52
CloXXX
Зацените скрытые камеры.
Выскажите своё мнение.
Вот мы тут на досуге заебенили пару роликов (типа скрытыми камерами)....
На самом деле они не скрытые, но делались как скрытые....
(навеяно обсуждением подобной темы на каком то русскоязычном форуме для адалт мастеров)
http://www.eros-studio.com/video/hid_cam_001.htm
Long: 37 min.
http://www.eros-studio.com/video/hid_cam_004.htm
Long: 51 min.
Вот нам и интересно....
Востребована ли такая хрень?
:-)
Оборудование можем использовать и под LiveCAM да только связываться неохота....
2-3 часа в день - ещё туда-сюда следить за их работой...
а 24 часа - не охота....
Хотя смотря сколь денег предложат......
Вот.
ВСЕ ЗАЦЕНИЛИ И ВЫСКАЗАЛИ СВОЁ МНЕНИЕ!!!!
1. Качество работы...
2. Перспективы....
:-)
цитата
18/07/04 в 22:23
fetish_art
Не хватает: трансфокатора, турели и разрешения в 430 линей.
цитата
18/07/04 в 22:36
CloXXX
Это Вы уважаемый из чего такой вывод сделали???
:-)
По ужатой в DivX 3.11 картинке разрешением 352*288 точек???
:-) :-)
Там как бы стоят на каждую камеру Watec - по цифровому видеорегистратору с MPEG-2 компрессией + эти видеорегистраторы заточены под разадачу по сети....
т.е. у него (каждого видеорегистратора) собственный IP в сетке, и он вещает в оную....
:-) :-) :-)
А уж качество я сам выставляю....
Только как то глупо что бы на скрытых камерах была картинка как на Canon XM2 к примеру......
Какая же это тогда скрытая камера...
....бля....
???
:-) :-) :-)
ЗЫ:
Бля....
Сейчас специально глянул спецификацию на оборудование....
(а то может я чего не понимаю в системах видеонаблюдения)....
Так у меня камеры примерно такие:
http://www.watec.ru/color_cameras/watec_cameras.shtml
и разрешение у них 480 ТВ-линий....
:-)
Всё это заведено на датчики движения (что бы как лох кнопки не жать на цифровых видеомагнитофонах)
+ Сами Цифровые видеомагнитофоны вот такие...
...бля....
Baxall DTL-960
http://www.soling-ural.ru/showpage.phtml?kod=1153
:-) :-) :-)
цитата
19/07/04 в 07:34
fetish_art
Что ты показал, то я заценил....
Скажи, пожалуйста, как ты запихиваешь 480 линей в 288 пикселов?
цитата
19/07/04 в 09:07
CloXXX
fetish_art писал:
Скажи, пожалуйста, как ты запихиваешь 480 линей в 288 пикселов?
Из более качественной картинки - завсегда можно сделать менее качественную - путём RESIZE + СЖАТИЕ (например Virtual Dub).....
А вот из плохой картинки сделать хорошую - это уже очень и очень трудно....
...и пиздец как дорого....
:-) :-) :-)
цитата
19/07/04 в 11:48
Geck Finn
fetish_art писал:
Не хватает: трансфокатора, турели и разрешения в 430 линей.
2CloXXX
напрасно набычился - хайден действительно требует чтоб при коротком фокусе часть турели была видна, а также работа трансфокатора (желательно с характерным жужжанием - как в кино показывают, видел?), те хайден подразумевает (как вариант), что сидит охранник за пультом видеонаблюдения и дрокает на то как туристы сексом занимаются в номере гостиницы и отдельные моменты смотрит крупнее. неплохо б было еще несколько понизить насыщенность цвета, поскольку на камерах видеонаблюдения стоят дешевые (не слишком цветастые) матрицы - видел, наверно, качество цветопередачи, когда крутили ролик, где наркот мочил девку у лифта?
цитата
19/07/04 в 12:51
fetish_art
CloXXX писал:
Из более качественной картинки - завсегда можно сделать менее качественную - путём RESIZE + СЖАТИЕ (например Virtual Dub).....
Тогда зачем брать хорошую камеру? Узкое место как я понимаю, будет самый нагруженный концентратор на пути от объекта к юзеру и задержки пакетов с видео. Охранки работающие дистанционно по изернету по-разному решают эту проблему, одни "шпарят" 1 кадр в секунду, друге жмут чем нить типа валвета.
Для большей реальности я бы собрал клипы из кусков и отдельных кадров и еще мне кажется, будет не лишним зафигачить что нить типа иллюзии TV-монитора, например снимать тем же кеноном с реального монитора...и подумай над использованием квадратора,что б одновременно смотреть с разных ракурсов.
цитата
19/07/04 в 19:11
kino
[quote="Geck Finn"]работа трансфокатора (желательно с характерным жужжанием - как в кино показывают, видел?), те хайден подразумевает (как вариант), что сидит охранник за пультом видеонаблюдения и дрокает на то как туристы сексом занимаются в номере гостиницы и отдельные моменты смотрит крупнее.
Если учесть все вышеперечисленное, да чего то стоит, а так......уж больно скучно и надпись "скрытые камеры" не спасает ситуацию, да это мое мнение.
цитата
19/07/04 в 19:38
CloXXX
OK
Спасибо всем высказавшим своё мнение.
Учтём и постараемся применить на практике.
Хотя это похоже пиздец как сложно.....
Не в плане съёмки и оборудования...
А в плане последующей ебатни с обработкой.....
:-)
Как сделаю что либо подобное ещё, выложу для заценки снова....
:-) :-) :-)
цитата
20/07/04 в 07:29
fetish_art
в догонку:
надумаешь с экрана монитора охранки снимать, не синхронизируй затвор камеры (я право не уверен умеетли кенон его синхронизировать)..
цитата
20/07/04 в 08:07
CloXXX
fetish_art писал:
в догонку:
надумаешь с экрана монитора охранки снимать, не синхронизируй затвор камеры (я право не уверен умеетли кенон его синхронизировать)..
Монитор можно несколько секунд со спиной охранника снимать с дальнего плана...
А после этого снимать ближний план - саму картинку монитора
только снимая его не на камеру что бы полосы не появились, а с видеовыхода квадратора в таком разе....
:-)
цитата
20/07/04 в 08:54
fetish_art
Брать сигнал с видеовыхода квадратора на мой взгляд смысла не имеет, не получится "эффекта монитора".
Посмотрел для сравнения на картинку, полученную с четырех-канального веб-видеосервера AXIS (древнего) - вполне, кстати, он фигачит в MJPEG, х.з. можно и в эту сторону посмотреть -
http://www.axis-net.ru/
p.s. поставь хотя бы на одну камеру широкоугольный объектив.
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии