Новая тема   Ответить

 Tuchkov
Scooter писал:

Я вот тоже раньше так думал, галерки и фришники должны быть красивыми и качественными. Сидел, вырисовывал... А однажды за####ло меня, то как меня листят и то, какого качества фришники в ЛЛ, и стал я делать фришники за пару часов... и листить стали просто на ура... Вот и думаю теперь, почему?..

 Сергей Ильич
Tuchkov писал:
Покажи, свой самый красивый и качественный фришник. Очень интерестно...

 ExDeus
adam писал:
ну можно совместить приятное с полезным.
я, например, пркупил аудио курс обучения испанскому.
Одновременно пощу и повышаю свой образовательный уровень.
:-)

 Man
Правильно сказали - автосабмит сам по себе не плох, плоха его массовость.
Когда у кого-то есть тузла для сабмита собственноручно написанная и с собственной базой, собранной по крупицам и потом вдоль и поперек наизусть изученной это одно.
А на деле обычно так:
Пришел чел, увидел что есть такой Адамсабмиттер, например, возрадовался зело, налепил уродцев пару десятков и давай по стандартной базе автосабмитом гнать, попутно мешки для денег штопая.
И невдомек ему что в стандартной базе 50% ЛЛ дохлая, еще у 30% ресипы давно уже нишевые введены, еще у 20% форма сабмита давно сменилась. А пройти все базу, проверить все ему некогда, потому как еще много мешков для денег дырявых осталось.

На деклайны он как правило также не реагирует и видимо даже не читает почему это его супер фришник не взял какой-то там урод ЛЛ-овнер.
И если бы это был единичный пример, большинство именно так и начинают.

А когда ревьювер на все это дело смотрит которое он получает каждый день ему сначала становится грустно, а потом хочется забанить к чертовой матери пару подсеток и ввести 2-3 проверки на "человечность".

 kit
Устами Man-а глаголит истина!
У автоматизации есть обратная сторона:

1) Снижение качества.
2) Доминирование узкого круга лиц. (ЛЛ в целом).

 Man
kit писал:
Насчет второго пункта: теоретически это не имеет каких-то уж очень негативных последствий, тем более что при должном уровне организации группа лиц вполне может этого доминирования добится обойдя любые защиты, но если при этом соблюдаются условия, такие как, использование разнообразного и незаюзанного контента м создание нешаблонных surfer-friendly фришников. Это даже может иметь положительное влияние, поскольку профи все-таки будут допускать меньше ляпов.
Но это идеальная ситуация. Как правило наоборот, имеется тенденция к производству в промышелнных масштабах сайтов из одного и того же фришного контента и по шаблонной схеме.

 Scooter
Мне кажется что постер в ЛЛ переживает типа такой эволюции если так можно сказать... он пришел он ничего не знает... увидел адам начал постить... трафа нету его зае*ало он бросил.
вариант два: пришел увидел адам начал постить трафа нет задумался бросил адам перебрал базу появился опыт и траф задумался как бы сделать так что бы не постить руками и взялся опять за авто субмит но уже со знанием дела.
так вот вывод авто сумбит автосубмиту рознь так как есть те кто делают это не обдуманно а есть профи которые знаю что где и как и пользуются авто субмитом не для того что бы больше ссылко кому-то в базу загнать а для того что бы просто сэкономить не много времени и облегчить свой труд. так что тут нужно не много перефразировать суть вопроса... Вас какой автосубмит волнует?

 Man

Совершенно верно подмечено насчет эволюции.
Но ты же понимаешь что овенеру крупного ЛЛ совершенно наплевать на то кто ему шлет гавно - случайные люди или обучающиеся новички, после 2-3 повторов с одного домена фришников с одинаковыми ошибками единственнео его желание это как-то ограничить поток такого вот кала..

 Scooter
Man писал:
Правильно таким образом у новичка несколько доменов оказываются в бане и он начинает задумываться или просто забивает на ЛЛ постинг.
А пишут что не принимают авто субмит овнеры ЛЛ-в потому что в большинстве своём авто субмитом занимаются новички, а того кто давно занимается ЛЛ-ми и постит автосубмиттером поймать фактически просто не реально.