Текстовые ресипы, да или нет?

Тема: Текстовые ресипы, да или нет?

цитата
10/05/04 в 18:37

Сергей Ильич
Имею ввиду типа

Penis Bot
Hardcore Porn Links

Так все-таки, стоит использовать их, топик поднимался как-то, но лень искать(потому что конкретного ответа, по-моему так и не прозвучало). Как овнеры отнесуться, если нет договоренности?

цитата
10/05/04 в 18:53

ivango
Отрицательно отнесутся...
сейчас используются нишевые ресипы с текстовыми ссылками, для поднятия цитируемости по определенным кейвордам.
И ЛЛ хотят, чтоб использовали те ресипы, которые они предлагают.

цитата
10/05/04 в 19:01

Сергей Ильич

Не совсем тебя понимаю, киворды в этом случае остаются.

цитата
10/05/04 в 19:49

ivango
Сергей Ильич писал:

Не совсем тебя понимаю, киворды в этом случае остаются.

Пардон... какие кейворды остаются?
Penis Bot - это не совсем тот кейворд, по которому требуется цитирование.

А ресипы сейчас у очень многих и так текстовые.

цитата
10/05/04 в 19:55

Маэстро
Сергей Ильич писал:

Не совсем тебя понимаю, киворды в этом случае остаются.

Думаешь он сам понимал, на какой вопрос отвечал?

Самое главное, что ответил. А ты уже думай над его ответом.

цитата
10/05/04 в 20:06

Сергей Ильич
to Ivango
penis bot залинкован на маин,
hard porn links на хардкорную категорию
А текстовые ресипы есть у всех, но мне трудно бороться со своими эстетическими чувствами и лепить по 12 таких ресипов на страницу, хочется лаконичности...
в принципе это можно обсуждать еще постов 20-30, скоро лето мне нужна майка, а вам вымпел

цитата
10/05/04 в 20:10

ivango
Личный опыт - лучший советчик...
попробуй.

To Маэстро: "Опять начинаешь, е...(сексуально невоздержаный) шакал?" (с) бабка в телефоне

цитата
10/05/04 в 20:19

Маэстро
Сергей Ильич писал:

to Ivango
penis bot залинкован на маин,
hard porn links на хардкорную категорию
А текстовые ресипы есть у всех, но мне трудно бороться со своими эстетическими чувствами и лепить по 12 таких ресипов на страницу, хочется лаконичности...
в принципе это можно обсуждать еще постов 20-30, скоро лето мне нужна майка, а вам вымпел

Не получится лаконичности и не борись со своими эстетическими чувствами, делай деньги.

цитата
10/05/04 в 20:24

Маэстро
ivango писал:

Личный опыт - лучший советчик...
попробуй.

To Маэстро: "Опять начинаешь, е...(сексуально невоздержаный) шакал?" (с) бабка в телефоне

Ах ты извращенец, бабок в телефоне подслушиваешь?

Подслушивание, уголовно наказуемо. Надо чтить уголовный кодекс, как Ося Бендер.

цитата
10/05/04 в 20:25

Nikola
Имхо разницы никакой. Для поисковиков всё ок (если есть линк на категорию), а сёрферов не так много в любом случае приходит по ним. Имхо.
Впрочем лучше если сам Кит ответит как грамотней.

цитата
10/05/04 в 20:30

Сергей Ильич
Разница:
1. фришник выигрывает в дизайне
2. таких ресипов можно вместить больше, как следствие, легче потом работать, потому как дорвеев меньше.

цитата
10/05/04 в 20:38

ivango
Цитата:

1. фришник выигрывает в дизайне

C этим согласен, в дизайне можно и выиграть...
но не обязательно (т.е. твое эстетическое чувство вовсе не обязательно совпадает с эсте тическим чувством ревьюверов)

Цитата:

2. таких ресипов можно вместить больше, как следствие, легче потом работать, потому как дорвеев меньше.

А вот это - прямой минус... т.к. чем больше ссылок на странице, тем меньший ПР уйдет по каждой из них. А линк-листам это может показаться не выгодным.

цитата
10/05/04 в 22:49

Scooter
Я работаю только с текстовыми ресипами. листят как обычно опять же если всё сделано правильно.

цитата
10/05/04 в 23:54

GL@DI@TOR

таже ситуация.....

листят очень хорошо!!

Новая тема Ответить

Эта страница в полной версии