Новая тема   Ответить

 Master-X.com
Обсуждение статьи, опубликованной на нашем сайте в разделе "Статьи » Генераторы Траффика".
Статья называется "Простейший генератор трафика"

https://www.master-x.com/articles/article/50

 Erotix
похоже на то что сливки с темы уже собранны ... вот и выдали ее всем

 AdultWebmaster
Все это подходит, только для тех топов которые работают по схеме blindlink и состоят они как правило из других топов и ворованых описаний. Ниодин из качественых топов такой сайт не примет, потому что ему не интересно получать такого серфера, который нажал на тумб, а выскачил топ, который он тутже закроет вместе с твоим сайтом.
Все это подходит для тех кто любит ратио 1:3000 и более!
Поймите, что важно качество посетителей, а не количество!

P.S. С качественного топа находясь таже в конце листинга можно получить 3 посетителей из которых 1 подпишется.

 МистерХ
как оказывается все просто

 rADja
AdultWebmaster писал:
ээ... процентов 80 берёт такие сайты.. по крайней мере в матюрах. В других нишах ситуация может и другая...
хотя схема действительно умерла и ерунда это всё...

Что там интересно топу, мне например плевать, у меня свои планы на его траффик
если не нравится что по клику на тумб выскакивает топ, так сделай без тумбов

3 и один из которых подпишется??
"-Это фантастика, сынок!!"
и какой такой это хороший топ?? его прячут чтоли, что я такого ещё не видел?

на самом деле плохой конверт на топах стал тогда, когда в массовом порядке стали топы заливать сиджевым трафом и редиректом будь они неладны... ;(
и по честной схеме я бы поработал с удовольствием, да только топов под это не сыскать... практически везде фуфло отдают...



ЗЫ тока я нихера не понял почему обсуждение в разделе СЕ ?

 rADja
МистерХ писал:
это в 99 году было так просто
счас так просто ничё не поимеешь

 ivango
Схема была реально рабочая даже в 2001 году.
Я сам так делал... правда, подписок таким образом много не получишь... серферы сердятся. Но можно было именно СГЕНЕРИРОВАТЬ траф, который направить на разгон другого ресурса, более ориентированного на продажи.

Только сейчас, увы, далеко уже не 2001 год...
и такая схема уже не работает (а работают другие схемы, о которых статей не пишут )

 Mauser
Я дико извиняюсь, но почему в Поисковые системы?

 Core
rADja писал:

так дата написания статьи 18.06.99. кит, зачем публиковать такое старье?

 Angry Bull
Цитата:
почему не работает?
описан примитивный 0-pix фришник...
нормально работает

 ivango
Angry Bull писал:

В какой нише?

 Zet
Я бросил читать эту статью на третьем абзаце.

Первой каплей было
Цитата:
где сейчас топы без гейтвея?

вторая капля
Цитата:
Ну не знаю я такой команды onMauseover.

Дабы больше не расстраиваться, дальше читать не стал.

 Angry Bull
to ivango
а какая разница. какая ниша?
Имхо сейчас на любом топе 45% другие ТОпы 45% Сиджи и оставшиеся от 10 до 0% какие-то ресурсы с контентом
А чем 0-pix отличается от сиджи для серфера по большому счету?
Нет, ну конечно, надо несколько галерок с реальным контентом повесить...для повышения продуктивности и трафф разруливать ТДСом..
Так я не понял почему ЭТО НЕ РАБОТАЕТ?
в плане что заработки упали раз в 10, так это везде счас..

 ivango
Angry Bull писал:

Схема разгона такая не работает...
именно потому, что в топе теперь 40% сиджей,
и 40% топов...
Вот когда в нише было всего 10 топов (sic!) и 14 сиджей...
а всё остальное - топовые фришники... тогда схема разгона на ура работала.

 rADja
я имел ввиду то, что сейчас эта схема не будет генерировать траф . ну никак. просто сейчас в топах такая ситуация что мало где получишь больше чем отправил, заредким исключением. если сделать от и до как в этой статье, то трафик на этом 0-пиксе будет держаться в лучшем случае около месяца, топом упадёт до 0. И подписок хер ты увидишь, особенно с "банера вверху страницы". В статье просто принцип описан, щас этого мало.
Другое дело что в некоторых нишах реально есть топы которые не будут принимать такое говно, как этот 0-пикс -- в стокингс-нилон-легс нише например есть неплохие топы.
Цитата:
вот и есть разница - если в матюре есть у меня список сотен из 3 с половиной более-менее живых (но не обязательно хороших) топов, то в тех же нилонах - ну полтинник, ну сотня и правила кардинально отличаются.
Топов без гейтвея полно, и есть даже относительно приличные,особенно те что по второму клику считают. А крутят помойму любые, было бы желание.
Вопрос в другом - вот я забил в скрипт 15 топов, лью по 50 уников на каждого, причём по статсам вижу что серферы живые - на моих то топах они кликают нормально... так проходит неделя и я вижу соотношение
in - out порядка
30/400
причём такая ситуация практически везде - не отдают трафик собаки. или отдают, но ботов с 0-й продой. Откуда тут будет генерироваться трафик??
Короче херня это. Но блин если у когото получается именно как описано - я бы на это посмотрел!

[/quote]

 ivango
Ну, топы по 2-м клику - это и есть гейтвей, только скрытый
(в смысле, суть та же, что и у гейтвея.. 2-й клик).

А про ниши - это правильно.
В каждой нише - своя ситуация с топами...
и методы работы с топами отличаются.

 Erotix
Сотворить сказку на зацикленном трафе НЕВЫЙДЕТ!!!!


Нормальные сети обмена трафом (топовых , сиджевых и т.д.) в которых участники привлекают свежий траф извне растут и процветают ... там за такую схему выкинут и заклеймят


а в сетях где неуспеваешь отбиваться от трафососов и читботеров ... любая схема обречена ...


kit:
а причем тут поисковые системы ?