Новая тема   Ответить

 e-baka
Знаете таких?

 Catch22
За день интернет-проститутки зарабатывали примерно 50 долларов. Почти всех начинали шантажировать клиенты (большинство из них американцы). Они делали записи и продавали кассеты или диски. Кроме того, клиенты вымогали деньги, угрожая, что в противном случае выложат записи на многих сайтах.
=======

Да уж, всем журналистам нужно сделать лоботомию и превратить в растения, тогда жизнь станет гораздо лучше

 XGITSX
Сейчас тема мягко уйдет в вебкамы
Некоторые журналисты конечно поражают.

 e-baka
Попрошу про журналистов не обобщать.
Им некогда вникать в то, о чем они пишут. В этом вся беда.
Моя утопия вкратце: нет СМИ, есть форумы.

 samlowry
У меня другая утопия: журналистам за материал платят гонорар 200-400 баксов, как в Америке и они не собирают ерунду...
Хмм, скорее мы окажемся в Америке, чем это произойдет.

 Catch22
e-baka писал:

Некогда вникать - значит, не нужно писать. Точка.

Пусть остаются наедине со своей "бедой", а не делятся ей с окружающими, потому что потом из подобного бреда формируется общественное мнение.

 Catch22
samlowry писал:

У меня другое наблюдение: чем больше им платят, тем больше ерунды они выдумывают.

Думаю, ты в курсе недавнего скандала с выдумщиком репортажей в штатах.

 zZzz
Catch22 писал:
сколько бы им не платили, они все равно херню будут писать, потому как эту херню народ слюной давясь хАвает
столько всякого фуфла..

 kit
e-baka, эту тему мусолили еще зимой.

 miller
Лесной писал:
вот именно
причина в спросе

 Nikola
Catch22 писал:

Можно ссылку по теме?

 samlowry
Catch22: сравнивая их сми и наши - у них все же качественнее. Херню будут писать всегда - т. к. у издания есть владелец. Но то, как ее будут писать - вот что важно!
Я какаюсь от американской рекламы в стиле "магазин на диване" и блюю от нашей. И та, и та - маразм.
Я какаюсь от бюджета и качества америкосовских передач, блюю от наших. И там, и там - бредовые темы, ориентированные на массу.
Но у них этот бред в стиле экшн, что мне нравится.
Так вот, не от того ли этот экшн, что его организаторы заинтересованы материально?

Добавил: сейчас у меня разочарование месяца - Р. Киосаки, читаю его разоблачение, тем не менее я восхищен тем, как он навешал лапши. От русских изготовителей макаронных изделий у меня такое было только от "Пути дурака", но это религии, секты и т. п., а не обычная жизнь, там даже себе не веришь порою... Да и то, там начинаешь на середине книги испытывать отвращение к автору.

 Parker
e-baka писал:
Мне казалось, от того насколько они вникнут в то что пишут зависит их зарплата.

 samlowry
Parker: ты далек от совковой журналистики, а у меня e-baka под боком...
Как тебе такая вот ситуация: твоим авторским материалам конкуренцию составляют "журналисты", которые тырят материалы с инета, ставят свою подпись и получают те же смешные деньги? Поневоле положишь на это дело. Зачем писать лучше, когда можно писать хуже за те же деньги? В Рашке есть несколько изданий, где кому-то не похер, что там написано и откуда взято, и где даже платят за это.
КП - желтяк. Блин, даже Компьютерра - желтяк, сейчас "Компьютерра" - ругательство на форуме. Я раньше читал "скворешню" или как там ее, про программы... Потом заело - автор то одну прогу хвалит, то не хвалит, подход несистемный, показывает себя дуренем и ламаком.
Выбирал недавно фотоаппарат, залез на ixbt. Мать их, там несколько огрызков обзоров, везде авторы самовыражаются, а обзоров как таковых нет - даже таблицы параметров разные в каждой статье.
Потом пошел на http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a80.html - гляньте этот, и другие обзоры... Везде одинаковый алгоритм обзора, сходные таблицы параметров, даже объекты он похожие фоткает, чтобы сравнить можно было. А почему? Да у него продажи идут с сайта - вот и стимул. А нашим чего? Натырили статей - и всем ПОХ. Почему пох? Т. к. деньги не крутятся в СМИ. Вернее, они не зависят от качества СМИ. Вы видели, что творится с русскими адалт-сайтами, тырящими статьи? Их просто топчут, т. к. тут люди ценят свои интеллектуальную собственность.
Представьте, что внизу подобного обсуждаемому материала был бы баннер, а писал бы владелец сайта, которому капают комисионные с продаж. Он бы написал некомпетентый материал в этом случае?
А в данном случае что? Дохлые баннеры какой-то вшивой крутилки, оплата за миллионы показов, которые никому не нужны, альтруизм.

P. S. Надеюсь, e-baka свои мысли развернуто таки выложит о журналистике и ее перспективах. Я с ней согласен, только к форумам еще добавлю качественные блоги.

 ivango
Catch22 писал:

Такое впечатление, что лоботомия у журналиста - необходимое условие для его работы в некоторых (или даже во многих) изданиях.
А редакторами в этих изданиях работают вообще аноцефалы.
Причем это не только в России, это везде...

 e-baka
Catch22: в целом согласна, но и журналистам как-то жить нужно. На что-то. А всего по теме никогда не узнаешь.
Лесной: насчет КП как представителя желтой прессы это абсолютно верно.
kit: я честно искала, прежде чем поместить сообщение. Можешь ссылку дать?
Parker: зарплата журналистов от вникания зависит в серьезных, деловых изданиях. Не в желтых. Тут главное - скандал поднять, читаемость поднять.
samlowry: не, не буду я развернутое мнение выкладывать. Достаточно того, что я, поработав несколько лет журналистом и редактором, шарахаюсь от местных СМИ и с предубеждением читаю их опусы. Такой дикий непрофессионализм вам и не снился.
Только что слог у некоторых - зачитаешься, а немногие еще и грамотно пишут.
ivango:

Последний раз редактировалось: e-baka (05/05/04 в 08:50), всего редактировалось 1 раз

 sAx
samlowry писал:
Хех... Каждому свое

ЗЫ: А эксплоиты в газеты еще не научились запихивать для HumanExplorer?

 samlowry
sAx: хэ, они такие эксплоиты лепят... Вся страна хомпагу в голове меняет!

 icicle
А сам топик то вроде как про "интернет-проституток" ? или все-таки про журналистов?
Если по теме, то такое впечатление, что на этом сайте тусуются одни только модели, студия-овнеры и контенщики. =)
Это ж не новость, что студии закрывают. Также не новость, что это не легально. Че удивляться подобным новостям?!

 ivango
icicle писал:

Ну, термин "интернет-проститутка", по моему, куда более применим ко многим, пишущим для интернет-изданий, журналистам, чем к моделям из вебкам-студий.

P.S. icicle - а я в боулинг потренировался, теперь так просто не обштопаешь

 Lord of the Drinks
icicle писал: - Леди, я тут пообщался с одним юристом сильным, он рассказал, как сделать это все абсолютно законным, и никто не сможет ничего предъявить Схема до смешного проста, но эффективна.

 icicle
Lord of the Drinks писал:

Просветишь? Тока доказывать, что это эротика бесполезно ;)

P.S. ivango - а я у Алекс его волшебный шар выкуплю

 Lord of the Drinks
To Icicle: Конечно поделюсь инфой. Чуток позднее.

 KFS
Ничего с ними в итоге не сделали. Хотя мурыжат =(

 adriver
Бред какой.
Поражает не ужос, который там написан, а ужасный тираж газеты, в несколько миллионо экземпляров ежедневно.