Новая тема   Ответить

 MasterY
Какой антивирус порекомендуете под ету операционку, фаерволл? На ХП пользуюсь Нортон Антивирусом 2003 - нравится как работает, но не подждеорживает 2003 винду :-(

 Man

А что такое "2003 винда"?

 xreload
ага , аналогичный вопрос возник ? что за зверь винда 2003

а вообще фаервол рулит , да и нортон есть под любые ОС , только найти надо ;)

 Zlo!i
Мож серверная версия???
Windows Server 2003

 sc@NNer

скорее всего

 MasterY
именно, Windows 2003 server standart edition
нортон в нем не идет

 clever
Ставьте Linux и не парьтесь.
Под него ни вирусов ни эксплойтов нет.

 undef
1. windowsupdate.com
2. symantec antivirus
3. outpost firewall

 GramKL
присоединяюсь к alx2: Symantec Antivirus Corporate Edition.

 fak
clever писал:

Если ты не знаешь, это не значит что их нет.

Просто Windows система коммерческая и более используемая, значит на нее и эксплойтов больше. В линуксе дыр не меньше, просто их меньше ищут. А кто ищет, тот всегда найдет. Сервера под линуксами как хачили так и будут хачить, как досили так и будут досить и ничего с этим не сделаешь.

Сам пользую Win 2003 Server [Entreprise Edition] уже год с тех пор как вышел RC1, антивирусов никаких не было и не будет, так как если вовремя ставить hotfix и не лазить по сомнительным ресурсам то можно быть уверенным на 90%. 100% к сожалению никто не даст. Если эксплойт хороший - пробьет что угодно (Знаю по опыту общения с ребятами кто промышляет этим делом)

Так что подходите ко всему с умом...удачи!

 rst
MasterY писал:
Поставить линух.
2 fak
Если по сомнительным ресурсам lynxом лазить - никто не пробьет.
Опять же - леликс намного проще настроить в плане безопасности. Чем винду. Т.к. никогда не знаешь где и чего ещё открыто в винде. А ещё проще - линух на какой-нить "экзотике" типа SPARC - там можно на 100% быть уверенным, что никакой помойки не подхватишь.

 fak
Ну тут встает выбор: GUI или степень защищенности. На мой вгляд Win 2003 Ent. edition с обоих точек зрения неплох.

Но сервера конечно несомненно должны быть на линуксе...тут и говорить не о чем

ИМХО: Заразился? Сам виноват!

 arachnO
fak писал:



солидарен. поставил себе с полгода назад. для ползанья по всякому говну - VMWare + WinXP + Win2000. и все чики пуки.

 Adept
clever писал:

По последней официальной статистике нескольких сайтов по сетевой безопасности дырявость Linux уже без малого догоняет мастдай.

 sAx
MasterY писал:
Пуск > Главное меню > WindowsUpdate > Update to Linux
И всех делов-то... Твоя винда никогда не упадет!

 Erotix
sAx писал:

на самом деле sAx провокатор .... и вы все получите плюсы ... я тоже так помог челу ... а он решил , что это варез (ну так у него карта в мозгу легла) ... и я как видете с плюсом ... теперь он какбы и себе его должен прицепить ... или доказать , что все его намеки лицензионные (и сам он тоже все это лицензионное пользует)... а мне как бы должен подтвердить , что я передал именно варезный софт ....

 Serha

 Serha
токт что заметил...а че в читерах то запостил?

 rst
Adept писал:
А это по><ую. Линух не менее дыряв чем винда. Дело просто в том, что всякие кардеры и любители троянов пока что не жалуют линух и прочие оси как сцену для своих посягательств на чужую собственность. Посему и безопасен. Отчасти это как неуловимый джо - его никто не может поймать потому, что он нахуй никому не нужен.

 clever
rst писал:
Какая разница, что не менее дыряв. Факт в том, что с ним избавишься от 99% проблем, которые имеешь с Виндой.
К тому же, не нарушаешь авторских прав.

 Jark
clever писал:
наивный...

 Umbra Muti
fak писал:
Сервера то понятно,
но как я понял человек использует 2003й как десктоп,
у меня год стоит сервер 2003 энтерпрайз, с firewallом помучился, пока agnitum outpost 2.0 не поставил, антивируса пока нету, лень ставить,
вообще имхо это Российский прикол - использовать серверную операционку за килобаксы как десктоп ))))))))