Новая тема   Ответить

 sisers
Как вы отнесётесь, если к вам запостят фришник с 7-10 галлерами (заезженного фри-контента).
Будет ли это плюсом при листинге, или просто не примете его.
Просто фишка в том, что имеется спонсор с большим количеством контенте, но обычные фришники со скрежетом листятся из-за того, что он уже примелькался. Вот и возникла такая идея. Что скажете?

 Pentarh
По моему большое количество контента на фришнике никогда не было плюсом.
Встречный вопрос. А с такого количества халявы ты хоть что-то продашь?

 Sterx
плюсом будет одна галера с эксклюзивом

 Pentarh
savs писал:
две, но по восемь

 Czech
Pentarh писал:

У меня с 60-пиксовых фришников пишутся лучше чем с 40-пиксовых

 Pentarh
Czech писал:
Все от контента зависит.

 Man
даааа... иногда такое постят...
"фришники" по 50 галер содранных откуда-то, да еще по нишам разложенных (а иногда и неразложенных :-) ), паги со ссылками на FHG и пр. мусор.

 Scooter
я бы не взял такой фришник.. вопервых слишком много контента во вторых заежженый.

 sisers
Я только одного не понимаю:
- диз делаю сам
- контент спонсорский и рекламирую только его

так в чём же нарушения? галлер много? так ещё не известно, с чего лучше продаваться будет. дрочер занесёт этот макси фришник в букмарки и будет переодически заглядывать, а когда присытится, то и на платник подписаться созреет.

ИМХО владельцам ЛЛ это тоже выгодно. Или я не прав?

 Pentarh
sisers писал:
Ладно, если плохо доходит, то очень много ЛЛ с правилами не больше 60 пикчей.
А заезженный контент это заезженный контент. Даже в количестве 100 штук.
На подобное распространение халявы обычно смотрят очень косо.

 Pentarh
Czech писал:
Кстати, дай отгадаю. Наверно в полтора раза лучше

 Zmey Горыныч
Фришник с 7-10 галлерами это не правильный путь к которому тяготеют новички.
И владельцы ЛЛ это понимают и относятся к подобному мягко говоря скептически.
Стандарты в данных вопросах нужны для универсальности и соответственно вебмастер имеет возможность прописать сайт или галеру во многих ресурсах.