Новая тема   Ответить

 Sales Manager
magic писал:

Количество не является определяющим фактором качества.

magic писал:

Вообще эта фраза, которую Вы указали, как раз является положительной относительно Equinix . Это как раз значит что инвесторы верят в компанию и ее будущее. Я не знаю почему Вы сказали, что "бирживые сводки показывают обратное", вот ссылка: http://finance.yahoo.com/q?s=EQIX&d=t, она достатчно показательна. И давайте уже закончим разговор насчет Equinix - это безусловно лучший датацентр в США.

magic писал:
Ну опять же, это Ваше мнение.

magic писал:
То, что они приобрели сколько-то компаний (одна из которых, кстати, PAIX) вообще никакого отношеняи к стоимости их услуг не имеет.

--
Я не буду с Вами соглашаться по поводу Equinix. Мы, очевидно, располагаем разной информацией (в том чилсе и колличественно), поэтому делаем разные выводы.

 Sales Manager
phantom писал:

Ох... Что Вы понимаете под хостингом спаммеров?

Повторяю, какая-то доля спама идет практически от любого хостера с нормальной клиентской базой - это НЕ значит, что мы предоставляем хостинг под СПАМ (о чем я уже говорил). То, что Вы утверждаете, по большему счету, без основательно (Ваш контакт лист я за основание не считаю).

Последний раз редактировалось: Sales Manager (29/03/04 в 23:55), всего редактировалось 1 раз

 phantom
Поехали в деталях.
Возьмем к примеру домен high-rated-sites.net
Прошу дать точный ответы на вопросы публично.
1. Сколько времени вы хостили данный домен.
2. Сколько абузов на спам вы получали за то что являетесь хостерами этого домена.
3. Сколько абузов на спам вы получали за то что предоставляли услуги ДНС для данного домена.

Крайне надеюсь на Вашу честность.

 Sales Manager
phantom писал:
Вы не поверите, если я честно отвечу .

 phantom
Моих абузов тоже не получали ?

Тогда да, не поверю.

 Sales Manager
phantom писал:

ОК. Я не хочу ничего выносить на суд общественности, т.к. нечего выносить. Что до абузов, их нет ВООБЩЕ (уж на чей-либо ДНС-то тем более).

Я допускаю, что кто-то спамит без нашего ведома, т.к. глупо было бы этого не допускать. Спамеров, которым нужен хостинг под спам мы НЕ берем и не брали.

Повторяю, у нас и наших клиентов проблем со спамов/ИП нет. У Вас, видимо, есть проблемы "с нашим спамом" .

 phantom
Ну чтож, если у вас не хватает духу сказать правды, то ничего не поделаешь. Все аргументы которые тут могут приводиться вы будете признавать фальсифицироваными. Так что дальнейшее препирательство бесмысленно.

От себя хочу добавить - все что сказано мной - чистейшая правда. И вся информация достоверна. Заинтересованным ответственным лицам, если они здесь есть и изьявят свое желание, смогу предоставить необходимую информацию, которая подтвердит мои слова.

Очень жаль, что помимо пустых отпирательств, из уст Sales Manager не прозвучало ни слова правды.
Теперь эту компанию можно обвинить не только в хостинге спаммеров, но и в заведомой нечестности по отношению к своим потенциальным клиентам.

PS: Очень понравился вариант защиты от ддос описаный вот тут -
http://site.adultburst.net/services/security
Все гениальное - просто ?

 Sales Manager
phantom писал:
Повторяю: НЕЧЕГО говорить, ничего интересного/скандального связанного с этим сайтом нет.

phantom писал:
Не правда. От Вас никаких аргументов и не было - только вопросы.

phantom писал:
Вот уж точно.

phantom писал:

Кто бы спорил. Дело в том, что Вы ничего толком не сказали. Все ваши "доводы" ограничиваются выкриками, что мы хостим спамеров, что наши ИП в блоках (ну да, в SPEWS так и торчат наверное 2 года уже - жаль никто не использует их - ИП эти) и вопросы по тому сайту (имеют место быть, я на на них ответил) - собственно все.

phantom писал:

Это совсем не так. Я сказал так как оно есть. Вы нагнетаете обстановку АБСОЛЮТНО на пустом месте.

phantom писал:

и то и другое бред. причем безосновательный.

 magic
http://finance.yahoo.com/q/bs?s=EQIX&annual


Long Term Debt 83,907 147,424 299,226


щас скажете то долгов нету ?

нету конечно на той странице первой их не показано
надо баланс нажимать.

мне лично видится такой ваш подход к делу

даже если уже носом ткнули - все равно нет.

выше было написано у фирму нету долгов. на самом сайте написано ее написано что у них дофига кредитов не погашеных.

 rahcorp
magic писал:

Как я понял из приведенных данных - положение компании весьма устойчивое, показатели растут и за последние три года она сократила свою долгосрочную задолженность в два раза.

 Sales Manager
2 magic: Я имел ввиду немного другое. Соглашусь - долги есть практически у всех ДЦ и многих/всех провайдеров. Надо было только написать "многомиллиардных" (как, например, у Globix в 2002м), а не "многомиллионных" - ошибся. На исход (по поводу Equinix), однако это не влияет. И еще: та цитата, что Вы приводили раньше, насколько я понял, не совсем к долгам имеет отношение.

 Sales Manager
rahcorp писал:
Правильно. В отличии от многих других участников рынка телекоммуникаций.

 pennivayz
Я не понимаю одного. Зашел почитать, какие сервера народ посоветует. И что я вижу? На вопрос Воланда - _по теме_ ответили от силы три человека, остальные 50 постов в этом топике - сплошной оффтопик. Ну не делается так. На крайняк можно новый топик создать.

ИМХО.

 samlowry
pennivayz: я все это вполне понимаю - такова специфика общения, из одной темы рождаются другие. Думаю, получившаяся тема будет интересна - очень много прояснит, например, для меня - не разбирающегося в выборе ДЦ. Предлагаю выделить ее в отдельную тему - это было бы самым правильным решением.

Последний раз редактировалось: samlowry (02/04/04 в 17:17), всего редактировалось 1 раз

 Tornado
Глупый и беспочвенный спор

из объема и кол-во датацентров ничего не вытекает - более того имхо чем толще контора тем хуже налажена организация.
(я конечно не советую работать с теми DC где один админ приходит раз в неделю) Но гигантские компании работают гораздо хуже чем средние. Потому чт ов данном аспекте сильно важен человеческий фактор. Когда в обслуге не большого датацентра 20 человек и когда почти каждого знаешь это одно, а когда там 500 человек то взаимодействие тут может ухудшится. Это первое. Качество оборудования, естественно, играет свою роль но нельзя сказать что оборудование у одной конторы лучше чем у другой (я не беру во внимание демпинговых вакриантов - P4 server с 1000 гигами на борту за $49.99)

Да важны внешние каналs? ... толщина, кол-во, на основе каких технологий построены сети.