Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Хостинги / Домены / Железо
»
Тема:
Виртуал с CPanel, Plesk или без панелей?
Новая тема
Ответить
цитата
28/03/04 в 14:08
rahcorp
Какой виртульный хостинг выбрать - с CPanel, Plesk или без панелей?
цитата
28/03/04 в 15:04
sc@NNer
бери с CPanel - очень удобно.
цитата
28/03/04 в 15:32
stalin
А мне Plesk нравиться ,,тоже достаточно просто и удобно.
цитата
28/03/04 в 16:07
mr.Dark
а мне сипанель симпатична =)))
Так что пока не попробуешь обе, нифига непоймешь чего приятнее, а по наворотам они обе рулят
цитата
28/03/04 в 16:07
phantom
Лучше с нормальными админами чем с любой из этих панелей и панелей вообще.
цитата
28/03/04 в 16:08
W
Новый плекс не менее удобный сипанела, однако гораздо более надежный, а без панельки ты упаришься суппорт просить
цитата
28/03/04 в 21:45
rahcorp
Просто начитался тут страшных сказок про постоянные падежи CPanel и задумался...
цитата
28/03/04 в 21:52
mr.Dark
rahcorp:
при мне сипанель не разу не падала...хмм...
цитата
28/03/04 в 22:02
rahcorp
mr.Dark писал:
rahcorp:
при мне сипанель не разу не падала...хмм...
то есть особо страшниых глюков у нее не замечено?
цитата
28/03/04 в 22:35
sc@NNer
rahcorp писал:
то есть особо страшниых глюков у нее не замечено?
да, ты правильно сказал: сказок
цитата
29/03/04 в 07:23
MABPuK
Если хочешь быстрый, надежный и стабильный хост, то только без панелей! Вся эта хрень, даже тюненгованая, сильно тормозит!
цитата
29/03/04 в 07:30
ivango
Я Plesk использую... он удобный, и в нем всё грамотно сделано, по части интерфейса...
Но почему-то он жутко тормознутый
цитата
29/03/04 в 07:37
mr.Dark
rahcorp:
х.з. мной не замечено особых глюков, тем более в последней версии, которая должна уже стоять у нормальных хостеров, работает шустро, все вроде ок. нехрена не въехал в мавриковский пост, причем тут тормоза и скорость работы самого хоста взависимости от панели!? хмм...странно, помоему спать надо больше кому-то... причем особенно не уверен в удобности хотса без панелей, это ж просто некогда не достучишся до суппорта, или будешь тикиты писать на несколько дней вперед...бррр...нафиг надо.
цитата
29/03/04 в 09:29
MABPuK
mr.Dark писал:
rahcorp:
х.з. мной не замечено особых глюков, тем более в последней версии, которая должна уже стоять у нормальных хостеров, работает шустро, все вроде ок. нехрена не въехал в мавриковский пост, причем тут тормоза и скорость работы самого хоста взависимости от панели!? хмм...странно, помоему спать надо больше кому-то... причем особенно не уверен в удобности хотса без панелей, это ж просто некогда не достучишся до суппорта, или будешь тикиты писать на несколько дней вперед...бррр...нафиг надо.
Любая panel ставит огромный мешок пакетов, который вообще не нужны на сервере без панели!
Однозначно к примеру freebsd сервер с установленными из портов только нужными пакетами и грамотно настроеный работает в 10 раз чем plesk или cpanel с freebsd
Более того, встречалось, что к примеру plesk выкидывает некоторые парамметры из конфигов, прописанные админом ручками и приходится отключать всякие модули проверки правильности конфигов и т.д.
Вопрос же добавление доменов, баз и других функций легко решается небольшими скриптами и круглосуточными саппортом!
цитата
31/03/04 в 09:30
Riversson
Daa blja ,vot ja i posmotrju kak u tebja support propishet domeni klientam,konechno esli u tebja ih ne 10 chelovek,ja imeju v vidu klientov.
A esli u tebja ih neskolko soten a to i bolshe,to chto,ruchkami budesh prikruchivat?
Pomoemu Panel nuzna,kak voda v pustine
Plesk7 rulnaja panelka
цитата
31/03/04 в 09:39
phantom
Ниче, прописывали, и не для 100, а гораздо больше.
Никто ведь не говорит что саппорт это руками делает.
Несколько своих скриптов которые автоматизирует этот процесс и никакого геммороя.
Но никак не плеск и не cpanel.
цитата
31/03/04 в 09:53
MABPuK
Вообщем спор ни о чем
Кому как удобно, пусть так и работает.
Но уменьшение производительности при использование панелей обязательно присутствует!
цитата
31/03/04 в 19:37
kos
Панель под BSD немного некорректно работает с апачесвким конфигом, приходится руками править. Насчет других ОС незнаю. В любом случае, панель для хостеров хоть и нжна, но можно юзать автоматизированные скрипты типа makesite если число запросов невелико, но это уже к вопросу не использования панелей.
цитата
31/03/04 в 20:46
phantom
kos писал:
В любом случае, панель для хостеров хоть и нжна, но можно юзать автоматизированные скрипты типа makesite если число запросов невелико, но это уже к вопросу не использования панелей.
А чего за makesite ? URL можно ?
цитата
31/03/04 в 20:46
phantom
Глюки
цитата
31/03/04 в 22:46
kos
phantom писал:
А чего за makesite ? URL можно ?
Это опенсорс:
http://sourceforge.net/projects/mkweb/
цитата
01/04/04 в 07:56
MABPuK
kos писал:
Это опенсорс:
http://sourceforge.net/projects/mkweb/
Ссылка на какой то не рабочий проект, даже файлов никаких на SF
цитата
01/04/04 в 10:35
kos
MABPuK писал:
Ссылка на какой то не рабочий проект, даже файлов никаких на SF :)
Кабир писал makesite еще в 2000-ных годах. Вполне вероятно что проект не поддерживается. Там всего пара файлов. Тока почему их уже нет на SF странно.
http://archive.dialektika.com/cgi-bin/materials.cgi?isbn=5-8459-0348-3
- Вот тут я нашел код, в материалах к книге.
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии