Новая тема   Ответить

 Master-X.com
Обсуждение статьи, опубликованной на нашем сайте в разделе "Статьи » Дизайн и Юзабилити".
Статья называется "Правда о времени загрузки"

https://www.master-x.com/articles/article/168

 Dr.Martens
Имхо слабо применима к адалту эта статья.

 ivango
Скорость загрузки, как таковая, становится всё менее и менее актуальна... Пользователю, который за 4 минуты ухитряется слить из мемберки 500 мегабайт контента, на скорость загрузки накласть, а таких всё больше и больше...

Встречный вопрос, допустимо ли ограничивать скорость выкачивания для пользователей, оплативших доступ к сайту?

 Colin Drury
Бред ИМХО.
Как CJ-щик говорю ;)

 Bukazoid
ivango писал:

Скорость больше 2 метров в секунду? Скорее всего доступ на твой сайт купил сервер
Хотя, надо отметить, у юзеров тоже временами встречается коннект по 16мбит... но рееедкооо...

Между прочим шутки шутками, но я бы на твоем месте последил не появится ли этот контент в ближайшее время где-либо.

ivango писал:

Я считаю что допустимо вполне. А также допустимо запрещать доступ качалкам. Люди как ни странно оплатили именно доступ к сайту, а не контент на этом сайте. Поэтому доступ им и предоставляется, в соответствии с правилами сайта. То же самое как в кинозалах запрещено снимать на видеокамеры. Напуганные чарджбэками вебмастера часто об этом забывают, но у продавца есть ровно такие же права как и у покупателя - нужно всего лишь предоставлять сервис который интересует пользователей настолько, чтобы они согласились соблюдать правила ради того чтобы получить доступ.

 clever
Для CJ-щиков это статья особенно актуальна.
В среднем CJ без графики весит 60-100 Кб. Стоит сжать её gzip'ом, она будет весить 15-20 Кб. Экономия траффика в 3 раза.

Так что, mod_gzip форева.

 pedestrian
С момента написания обсуждаемой статьи прошло слишком много времени. По интернетовским меркам - целая эпоха,
поскольку дайл-апщики на которых в конце прошлого века ориентировался Якоб Нелсон перестали доминировать, во всяком случае на северо-американском континенте. Я допускаю, что для других континетов вопрос о 8-ми/19-ти сек. а также 40-ка килобайт
на HTML и связанные ресурсы все еще актуален.
Но что касается самой статьи, хочу заметить, что мадам с ее мастер дигрии по психологии попросту перемешала грешное с праведным.
Можно подумать, Якоб Нелсон не знает, что скорость загрузки страниц - всего-навсего критерий оценки качества веб-проекта, причем "очень косвенно связанный" с вопросом о том, почему на отдельно-взятом веб-сайте пользователи все-таки остаются/задерживаются или наоборот.
Призыв этой мадам к сосредоточению усилий на удовлетворении потребностей пользователей, извините, до безобразия банален.
И вообще, зачем предлагать дилеммы типа: высокая скорость загрузки versus наилучшее соответствие потребностям пользователя? Если имелись ввиду приоритеты в процессе разработки/развития
веб-сайта, то полагаю, найдется масса других аспектов, исключая названные, на которые следует обратить внимание в самую первую очередь.