Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Читеры и Разгильдяи
»
Тема:
Как защитить сидж от хитботов?
Новая тема
Ответить
цитата
13/02/04 в 04:52
Mr.Friction
сабж
цитата
13/02/04 в 16:05
Pentarh
Пятый раз уже вроде повторяю
http://awm.all-sex-links.com/
Там Трафик-фильтр. Фильтрует нокуки, ноява - т.е. хитботов.
Для сиджа его доработать малось надо, чтобы он передавал реф. Никак у меня руки не доходят
цитата
13/02/04 в 16:14
Colin Drury
RewriteRule ^.*$
http://www.google.com
[L,R]
цитата
13/02/04 в 19:01
Pentarh
цитата
14/02/04 в 02:00
Mr.Friction
Видел я этот скрипт - но немогу я его доработать - знания непозволяют
А ещё какие-то варианты?
цитата
14/02/04 в 11:29
sAx
1. Отсекать нокуки, ноява (как сказал Pentarh).
Но! Я уже натыкался и на "умных" ботов, кушающих куки и понимающих яву (однако кликающих по скрытой ссылке).
2. Ставить скрытые ссылки на "банн-функцию". Т.е. линк на пустой пиксе, или закрытый сверху прозрачным слоем, или на "хиден-слое" -- так, что реальный серфер при всем своем желании кликнуть не сможет. Бот, который парсит страницу кликает запросто и попадает на "автобанн".
3. Считать количество кликов в единицу времени.
4. Считать максимальное количество кликов. (не может реальный серфер прокликать всю страницу... вообще-то может, если идиот).
5. ... подумать надо ...
цитата
14/02/04 в 18:36
Pentarh
sAx писал:
1. Отсекать нокуки, ноява (как сказал Pentarh).
Но! Я уже натыкался и на "умных" ботов, кушающих куки и понимающих яву (однако кликающих по скрытой ссылке).
Делаешь два кука. Один просроченный, другой нормальный. Если в ответ приходит два или ни одного - хитбот.
А вот чтобы яву хавал.... таких не видел еще...
цитата
15/02/04 в 14:13
SadBoy
Ну, куки это несерьезно. Слишком легко. Ява или скрытые ссылки сложнее, но можно реализовать при желании...
Наверное, нужно смотреть на расхождение статистики от среднего...
цитата
15/02/04 в 21:12
Mr.Friction
sAx:
Так вот я и спрашиваю как отсекать нокуки и ноява?
может кто скриптом поделится ?
И вообще куда восновном хитбот кликает ?
цитата
16/02/04 в 01:12
Pentarh
Дело в том, что чтобы этот скрипт сохранял рефера, надо его под каждый отдельновзятый сидж настраивать. Переменная "From" у всех разная а у некоторых ее вообще нету. Вот он и лежит такой себе недоделанный.
Как настроить? При первом проходе запоминаешь эту переменную, потом ее просто передаешь при первом редиректе на самого себя же. Ну а при достижении точки, до которой хитботы не доходят, делаешь еще один редирект с указанием этой переменной на морду.
А еще лучше в кукис ее записывать.
Кстати, этот скрипт похоже не только хитботов, но и гугльботов посылает нахуй
Можно конечно обратный клоакинг делать - гугльбота вычислять и пропускать без тестов.
цитата
16/02/04 в 15:02
Mr.Friction
Люди добрые подскажите как его под ucj-с настроить
Вообще меня уже читеры достали.....
цитата
03/03/04 в 14:36
Mr.Friction
Цитата:
SadBoy:
Ну, куки это несерьезно. Слишком легко. Ява или скрытые ссылки сложнее, но можно реализовать при желании...
Наверное, нужно смотреть на расхождение статистики от среднего...
Можно поподробнее ?
У меня непример все кто попадает на скрытые линки (1px gif без беграунда) сразу банятся путём
deny from ____IP_____ в .htaccess
а как ещё можно?
например путём задания кол-ва кликов если чел пришёл без HTTP_X_FORWARDED_FOR то для него 1 значение если с ним то другое
Можно так или нет?
цитата
07/04/04 в 18:55
Jark
Трюки вроди Nocookie и NoJava довольно примитивны, но против тупых ботов катят. Со скрытыми линками - тоже старый трюк... Анализ - тоже дело непростое, непонятно где проводить черту между ботом и не ботом? какие допуски делать?
А вот чем-то новеньким никто похвастаться не может?
PS тикеты не предлагать
цитата
07/04/04 в 19:47
DF™
Jark писал:
Трюки вроди Nocookie и NoJava довольно примитивны, но против тупых ботов катят. Со скрытыми линками - тоже старый трюк... Анализ - тоже дело непростое, непонятно где проводить черту между ботом и не ботом? какие допуски делать?
А вот чем-то новеньким никто похвастаться не может?
PS тикеты не предлагать
Думаю я могу кое-что предложить, если тестером будешь
http://www.dfservice.com/ca/index.html.ru.htm
цитата
27/04/04 в 02:24
Underground
А можно мне тестером? Буду только за. И СиДж у меня всеравно простаивает без дела...
цитата
30/04/04 в 00:22
DED
наверное нет универсального лекарства для вычисления хитбота.
лучьше всего всё же на мой взгляд делать побольше именованных линков и смотреть распределение кликов, паралельно контролируя % прокси в трафе.
тут только одна очевидная проблема это размешанный траф. то есть реальный+хитбот.
очень трудно вычислить.
но так или иначе мне лично надёжнее всего рассматривать логи :)
в логе смотреь
1. рефер
2. распределение кликов по линкам.
3. ip in
4. ip out
5. гео состав трафа.
6. % прокси.
при достаточной сноровке хитбот видно через несколько секунд после просмотра лога :)
цитата
30/04/04 в 06:18
vanilla
2 Ded:
"я не вижу цифры, я вижу брюнетку, блондинку" (с) из матрицы
)
цитата
06/05/04 в 17:01
DF™
Underground писал:
А можно мне тестером? Буду только за. И СиДж у меня всеравно простаивает без дела...
стучись!
Возьмем еще пару тестеров. Если ваш скрипт Top/CJ популярный и на них уже не работает наша система.
цитата
06/05/04 в 17:03
DF™
сорри, повтор вышел.
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии