Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Менеджмент Спонсорских Программ
»
Тема:
Обсудим способы мониторинга эффективности рекламы?
Новая тема
Ответить
цитата
06/02/04 в 12:20
Alex Prototype
Я имею ввиду платную рекламу на различных вебмастерских ресурсах, форумах и т. д.
Кто чем может поделиться?
Ежедневная статистика по referrers по-моему недостаточна, тем более что с флэш банера он не передается.
Какие есть способы отслеживания эффективности потраченных денег на такую рекламу?
цитата
06/02/04 в 12:41
Freezman
Слать не на прямую, а через сквозной гейт, где будет метка цепляться или с айди, что б отслеживать путь по сайту потом. Другого ничего в голову не приходит.
цитата
06/02/04 в 17:12
brabus
можно слать по своей рефер ссылки мастеров..
цитата
06/02/04 в 17:13
Voland
Подсчитать трафик, я полагаю, не представляет сложности. Тот же скриптик, который траф считает по ID, вот и всё.
Другое дело оценить эффективность. Ведь даже высокая кликабельность не значит высокую эффективность.
Тут всё будет зависеть от много: от типа ресурса и его аудитории, от способа рекламы и т.п.
В одном случае достаточно просто повесить банер, в другом - для достаточной эффективности необходимо будет проводить сложную PR программу.
Я думаю, изобретать велосипед не стоит, и в нашем случае применимы классические способы. Например, такие как пулы (т.е. опросы), или отслеживание активность после проведённой компании.
В первом случае, например, у участников провидится опрос внутри вебмастерской зоны на различные темы (откуда вы узнали о нашей партнёрке?; какому ресурсу вы доверяете больше?; и т.п.) По результатам опроса можно делать выводы.
Во втором случае необходимо поступать так:
- Проводится рекламная компания на одном определённом ресурсе, определённым методом.
- Затем по истечении недели после завершении рекламных акций (неделя нужна, чтобы дать остыть инерционности) провидится исследование и оценка эффективности рекламной компании.
- Выбирается другой ресурс и другой способ (или тот же что и был), проводится всё по вышеописанной схеме.
В любом случае, это достаточно серьёзная работа, но она может принести весьма ощутимые преимущества.
А простым техничеким решением здесь не обойтись.
цитата
06/02/04 в 18:00
Alex Prototype
все конечно хорошо, но на мой взгляд первая проблема так же ставит так сказать в тупик..с технической стороны..как отследить вебмасетра? слать трафик под айди как реферала? мастеру может не понравится такой способ, возьмет и сотрет например ?id=pornresources.com
меня волнует пока эта проблема, второй вопрос в общих чертах ясен и по любому никто секретами конкретными делиться видимо не будет
цитата
06/02/04 в 18:14
Freezman
Цитата:
все конечно хорошо, но на мой взгляд первая проблема так же ставит так сказать в тупик..с технической стороны..как отследить вебмасетра? слать трафик под айди как реферала? мастеру может не понравится такой способ, возьмет и сотрет например ?id=pornresources.com
Значит тогда через сквозной гейт ( для каждого ресурса с которого идет трафф свой) , где создавать условия для дальнейшей идентификации вебмастера ( записывать айпи, ставить кук и т.д.), а потом отслеживать, как можно дольше и глубже его действия на ресурсе.
цитата
06/02/04 в 19:42
Alex Prototype
Freezman писал:
Значит тогда через сквозной гейт ( для каждого ресурса с которого идет трафф свой)
можно поподробнее что это, потому как сходу понять сложно, тем более не являясь программистом
цитата
06/02/04 в 21:57
Bukazoid
Alex Prototype писал:
можно поподробнее что это, потому как сходу понять сложно, тем более не являясь программистом
Просто шлешь траф на страничку (для каждого ресурса свою), которая "помечает" вебмастера для дальнейшего отслеживания на ресурсе, а после "пометки" любым способом рефрешишь страницу на свою основную. Вывод на экран на гейте не нужен вообще никакой. Недостаток - будет очень небольшой процент потерь за счет глюков со стороны клиента.
цитата
06/02/04 в 23:35
Freezman
Alex Prototype:
Bukazoid все правильно разъяснил, а по поводу потерь - они будут при любом посыле
цитата
07/02/04 в 03:41
Bukazoid
Freezman писал:
Alex Prototype:
Bukazoid все правильно разъяснил, а по поводу потерь - они будут при любом посыле
Я имел в виду дополнительный процент именно на рефреше. На 100% корректного способа это сделать при любом браузере и любой операционке насколько я помню нет ;) Но такой процент будет в любом случае небольшим, так что я бы назвал этот способ пожалуй лучшим из имеющихся, поскольку он лишен разных недостатков, которыми обладают другие.
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии