Новая тема   Ответить

 vaddemidow
Добрый день! Недавно я получил на e-mail странное письмо http://joxi.ru/eAO0ElZs9jJJer

Мне было не сложно снять с публикации одно видео и оно бы не оказало существенного влияния на общий трафик. Но сообщение было составлено настолько шаблонно противоречиво, что я решил сперва запросить документы, подтверждающие авторские права.

Проблема в том, что ответа я не получил, но получил писсимизацию абсолютно всех страниц в ПС Яндекс. 11 февраля получено письмо. 18 февраля трафик из яндекса уменьшился в 4 раза. Google уже давно не жалует мой сайт, так что Яндекс был основным источником трафика для него. В выдаче яндекса с первой страницы результатов поиска сайт переместился на 4-ую.

Совпадение кажется не случайным, потому что сайт был в топе несколько лет, а также потому что в районе 18 февраля не зафиксировано никаких жалоб на выдачу яндекса в seo-сообществах.

За 2.5 года на сайт ни разу не поступали абузы, а контент на нем собран из открытых источников.

Сейчас я хочу понять, мог ли яндекс без каких-либо предупреждений и подтверждений писсимизировать мой сайт из-за абузы?

В выдаче есть кнопка пожаловаться, но нет пункта про копирайт. Платону задавал общий вопрос про санкции, ответили, что санкций к сайту не применялось.

 Securom
vaddemidow писал:
Пессимизировать
Яндекс может все что угодно
tehosmostr.loginova странный адрес и вряд ли моделька бы завела такой акк чтобы абузить
Похоже на конкурентов
Дьявол кроется в деталях
И да
Вебкам записи никак не попадают под значение revenge porn и они даже не принадлежат этой модели а принадлежат сайту с которого она транслировала

 vaddemidow
Аноним жаловался на русское любительское порно, где двое трахаются, а 3-ий снимает. Это не вебкам. И порно местью там даже не пахнет. А в письме и с именами путаница ещё. Совершенно не ясно имя отправителя. Я сейчас думаю, мог ли яндекс так отреагировать на абузу.

 kadamnet
То что контент был собран из открытых источников не значит что там не было пиратского контента- за пиратку автоматом может вынести из выдачи, кстати. Но тут скорее за абузу. А в яндекс вебмастер что пишет?

 Torum
Та же проблема только с обратной стороны. Есть знакомая которую еще 12 лет назад один москвич якобы для нее отснял а сам подделал паспорт и продал втихаря на Siliconefree.com
Со временем фотки с TGP начали отбиваться в Яндексе. Моделька за эти годы стала вполне себе статусной дамой и вытаращила глаза так что еле их засунула назад
На том сайте сидит мудак Маркус, который шлангом прикидывается и говорит "фотки я купил честно, значит не уберу". А вот как хотя бы с Яндекса убрать?

 Securom
Ох уж эти статусные дамы с темным прошлым
И почему мудак если он купил эти фотки ?
В чем логика ?
Ищите того одного москвича который якобы для нее отснял
А той статусной даме стоит почитать про эффект Стрейзанд

 Ecchi

\

вся планета с германией,с англией? сука с кем?