Новая тема   Ответить

 Ogurcik
В реестре запрещенных сайтов в ходе очередного мониторинга выявлена новая тенденция для блокировок сайтов, открывающая прокурорам возможность посредством судов блокировать сайты, предлагающие к покупке «нанопленку». В настоящее время прокуратура г. Благовещенска, еще с прошлого года, является лидером в борьбе с автолюбителями, использующими «нанопленку» на номерах своих авто:


Так, в мае 2019 года, в соответствии с иском прокурора Благовещенского городского суда (Амурская область) подвергся блокировке сайт, активно продающий «нанопленку» жителям Ижевска. На сегодня этот сайт уже разделегировали и вынесли из реестра. Претензии прокурора к сайту сводились к тому, что ресурс призывал автолюбителей приобретать пленку для сокрытия государственных регистрационных автомобильных номеров от камер наблюдения, установленных на дорогах. Суд, признав эти доводы резонными, удовлетворил прокурорский иск.

Уже в этом году в рамках данной тематики этими же прокурорами и посредством суда «забанен» целый ряд сайтов:

reestr.rublacklist.net/record/2400787
reestr.rublacklist.net/record/2398515
reestr.rublacklist.net/record/2400771
reestr.rublacklist.net/record/2400784
reestr.rublacklist.net/record/2400776
reestr.rublacklist.net/record/2400785
reestr.rublacklist.net/record/2400775
reestr.rublacklist.net/record/2400786
reestr.rublacklist.net/record/2400769

В Саратове Волжским районным судом заблокирован интернет ресурс «Нанопленка», зарегистрированный в Чувашии:


Во Владимире усилиями прокуратуры Октябрьского районного суда «забанен» сайт за рекламу «нанопленки». Несмотря на то, что относительно недавно этот продукт активно рекламировался на телевидении, сегодня и он сам, и его реклама находятся под запретом. Как и в России, эта тема актуальна и для стран бывшего СНГ, особенно для Украины, Кыргызстана, Беларуси.

Итак, борьба с «нанопленками» - новый и эффективный «прокурорский» инструмент для блокировки интернет ресурсов. Ожидаем прогнозируемый всплеск раскрываемости нарушений на дорогах.

 Ogurcik
В реестре запрещенных сайтов в ходе очередного мониторинга выявлена новая тенденция для блокировок сайтов, открывающая прокурорам возможность посредством судов блокировать сайты, предлагающие к покупке «нанопленку». В настоящее время прокуратура г. Благовещенска, еще с прошлого года, является лидером в борьбе с автолюбителями, использующими «нанопленку» на номерах своих авто:


Так, в мае 2019 года, в соответствии с иском прокурора Благовещенского городского суда (Амурская область) подвергся блокировке сайт, активно продающий «нанопленку» жителям Ижевска. На сегодня этот сайт уже разделегировали и вынесли из реестра. Претензии прокурора к сайту сводились к тому, что ресурс призывал автолюбителей приобретать пленку для сокрытия государственных регистрационных автомобильных номеров от камер наблюдения, установленных на дорогах. Суд, признав эти доводы резонными, удовлетворил прокурорский иск.

Уже в этом году в рамках данной тематики этими же прокурорами и посредством суда «забанен» целый ряд сайтов:

reestr.rublacklist.net/record/2400787
reestr.rublacklist.net/record/2398515
reestr.rublacklist.net/record/2400771
reestr.rublacklist.net/record/2400784
reestr.rublacklist.net/record/2400776
reestr.rublacklist.net/record/2400785
reestr.rublacklist.net/record/2400775
reestr.rublacklist.net/record/2400786
reestr.rublacklist.net/record/2400769

В Саратове Волжским районным судом заблокирован интернет ресурс «Нанопленка», зарегистрированный в Чувашии:


Во Владимире усилиями прокуратуры Октябрьского районного суда «забанен» сайт за рекламу «нанопленки». Несмотря на то, что относительно недавно этот продукт активно рекламировался на телевидении, сегодня и он сам, и его реклама находятся под запретом. Как и в России, эта тема актуальна и для стран бывшего СНГ, особенно для Украины, Кыргызстана, Беларуси.

Итак, борьба с «нанопленками» - новый и эффективный «прокурорский» инструмент для блокировки интернет ресурсов. Ожидаем прогнозируемый всплеск раскрываемости нарушений на дорогах.

 Ogurcik
В Железнодорожном районом суде Барнаула признан виновным в производстве и распространении экстремистских материалов (ст. 20.29 КоАП РФ) местный житель Дмитрий Лакеев. Барнаулец, по мнению суда, виновен в том, что разместил на странице своего аккаунта во «ВКонтакте» материалы с негативными высказываниями о группе лиц – членов полит партии «Единая Россия».

В судебном решении отсутствуют детали относительно того, в какой конкретно форме была дана нелестная оценка этой группе лиц. В качестве материалов, приложенных к делу, суд использовал скрины со страниц соцсети «ВКонтакте», принадлежащих Дмитрию Лакееву и справку сотрудника милиции.

В ходе рассмотрения дела нарушитель полностью признал себя виновным. В качестве меры наказания к Лакееву применена административная ответственность с выплатой административного штрафа. Видео с материалами удалено из соцсети и в сети Интернет более недоступно.

Напомним, закон о привлечении к админответственности за оскорбление власти был принят в январе 2019 года и вступил в силу весной того же года. Уже в январе 2020 года на основании этой нормы закона было составлено 100 протоколов, из которых более 50 – с назначением штрафных санкций. Большая часть протоколов составлена за нелестные высказывания в адрес Президента РФ В.В.Путина.

 Ogurcik
При плановом мониторинге реестра «вредных» для россиян интернет ресурсов РосКомСвобода выявила блокировку сайта, принадлежащего некоммерческой организации «DAFOH» (США). Для Генпрокуратуры РФ деятельность интернет ресурса «Doctors Against Forced Organ Harvesting» оказалась нежелательной и несущей угрозу безопасности стране.

Опасность для россиян власти РФ увидели в связи DAFOH с духовынм направление «Фалуньгун», признанным сектой и запрещенным в самом Китае. Причина запрета кроется в массовой приверженности китайцев к этой духовной практике и росту числа ее сторонников, давно превысившего количество коммунистов в Компартии КНР. На территории РФ это движение, как и его популяризация, также находится под запретом.

Деятельность DAFOH направлена на борьбу с торговлей органами заключенных из категории «узников совести», которую власти Китая незаконно практикуют уже около 20 лет. По утверждению DAFOH, органы у заключенных изымаются без их согласия насильственным путем с самого начала (1999 г) гонений и репрессий в отношении этого мирного духовного направления.



«Узниками совести» организация считает последователей учения «Фалуньгун», тибетцев, уйгуров и приверженцев домашней христианской церкви. Материалы по той тематике, публикуемые DAFOH, базируются на трудах Итана Гутмана – писателя из США, специалиста по Китаю и правозащитника, ранее сотрудничавшего с «Фондом защиты демократий». Свои исследования и доказательства по этой теме Гутман изложил в книге «Бойня»:



В 2016 году, после номинации на получение Нобелевской премии мира, DAFOH получила известность и воспользовалась возможностью привлечения внимания мировой общественности к теме насилия и убийств с целью незаконного изъятия органов у заключенных.



Осенью 2019 г. за противостояние социальной несправедливости организация получила престижную награду – Мемориальную премию имени Матери Терезы.

 Ogurcik
По информации с официального сайта Кремля, состоялась очередная рабочая встреча Президента РФ Владимира Путина с главой Федерального надзорного ведомства – Андреем Липовым, в сфере вопросов о связи, массовых коммуникациях и информтехнологий. В ходе этой встречи обсуждалась тема защиты личных данных, выявления ресурсов, несущих противоправный контент. Речь также шла о проблемах и перспективах развития отрасли связи, рассматривались и другие вопросы.
Со слов главы Роскомнадзора (РКН), на территории России присутствует порядка 5 млн. компаний, сервисы которых работают с персональными данными. Число компаний, за которыми необходимо вести надзор, существенно превышает потенциал соответствующего ведомственного органа. Кроме этого, работа с данными ведется некачественно, о чем свидетельствует увеличение (+20%) числа жалоб от россиян.

По мнению А. Липова, все это связано с недоработкой законодательной базы РФ в вопросах обработки и сохранения персональной информации. В качестве контрмер и предложений по улучшению качества работы ведомства были обозначены следующие пункты:

⦁ необходимо увеличение суммы штрафа и срока давности за утечку личных данных или их неправомерное использование;
⦁ ведомству также необходимы специальные полномочия для проведения регулярных проверок на предмет хранения и обработки таких данных;
⦁ для ведомства важно получить законную возможность ⦁ блокировать (на основании решения суда) иностранные ресурсы, некорректно работающие с личными данными о россиянах. Сегодня законы других стран запрещают проводить подобные ⦁ действия, например, при обнаружении поддельного сайта, якобы принадлежащего известной личности;
⦁ требует тонкого урегулирования и более острожного подхода сфера использования биометрических данных человека. На базе биометрии сегодня строится множество систем, последствия использования ее предсказать невозможно.

Помимо детской порнографии и пропаганды суицида в сети увеличился поток экстремистской информации от разного рода террористических организаций. Основной проблемой для РКН глава ведомства обозначил смещение медиа потребления в сторону интернета. Проблема настолько масштабна и серьезна, что ее можно поставить в один уровень с проблемой защиты персональных данных.

 Ogurcik
Законопроект, внесенный в Госдуму зампредом комитета при Совете Федерации А. Башкиным, отныне включает в себя новые понятия:
⦁ «криминальная субкультура»;
⦁ «деятельность по формированию и поддержке криминальной субкультуры»;
и в досудебном порядке разрешает блокирование сайтов, способствующих формированию, популяризации и поддержке этой субкультуры. Эти законодательные новшества направлены на усиление мер по профилактике правонарушений, защите информации и информтехнологий.

Со слов сенатора, криминальные интернет сообщества, в большинстве случаев, создаются лицами, отбывающими наказание. Пропагандируя и навязывая криминальные постулаты, культивируя злобу и ненависть к правоохранительным органам, они негативно влияют на формирование истинных ценностей у молодого поколения россиян.

Данные поправки упростят компетентным органам процесс выявления и идентификации подобных сообществ и дадут возможность блокировать их интернет ресурсы, минуя необходимость проведения длительных судебных разбирательств. Подобные интернет сообщества не смогут обойти закон, даже изменив название своей группы или интернет ресурса, принадлежащего ей.



Поскольку Верховным судом РФ субкультура или криминальное движение «АУЕ» уже признано экстремистской организацией, причастность к ней будет отнесена к экстремизму с последующим наказанием согласно УК РФ. Для СМИ упоминание о «АУЕ» должно сопровождаться соответствующей пометкой о том, что данная организация считается экстремистской и на территории РФ деятельность ее запрещена.

С концепцией сенатора А. Башкина в отношении данной субкультуры не согласны работники аналитического центра «Сова» полагая, что:

⦁ «АУЕ» не является единой организацией;
⦁ криминальная идеология не содержит политической подоплеки и не ориентирована на смену конституционного строя.

Также «Сова» считает, что эту субкультуру можно криминализировать, но относить ее деятельность к инструментам популяризации экстремизма нет оснований. В отношении организаторов подобных структур, построенных на криминальной идеологии с пропагандой насилия, вероятно, назрела необходимость принятия новой уголовной нормы, подобной ч. 1 ст. 239 УК (организация общественного движения или объединения, чья деятельность может рассматриваться, как насилие над гражданами).

 Ogurcik
Генпрокуратура (далее по тексту – ГП) ограничивает доступ к защищенным почтовым сервисам, однако эти меры малоэффективны – «минеры» продолжают вести рассылку о лжеминированиях, но уже с одноразовых емэйлов. Ранее по аналогичным причинам Генпрокуратура уже санкционировала «пакетную» блокировку Tutanota, StartMail, ProtonMail и ряда иных интернет ресурсов.

В этой связи, интересны методы противодействия, как ГП, так и лжеминеров:
⦁ Маловероятно, что ГП пытается разыскать и наказать злоумышленников путем обращения к силовым и юридическим органам стран, с почтовых сервисов которых приходят угрозы. Блокирование доступа к ним в своей стране – это наиболее легкий и эффективный способ борьбы с ними, а тот факт, что эти же сервисы используются и законопослушными гражданами РФ, ГП не волнуют.
⦁ Лжеминеры, устав «бегать» от Генпрокуратуры, также нашли для себя очень простой способ докучать госорганам. Свои сообщения они теперь рассылают через временную электронную почту.

Исход этого противостояния закономерен – вместо поиска конкретных виновников ГП просто блокирует необходимые россиянам сервисы. Злоумышленники же переходят на иные ресурсы, более безопасные для себя и «неуловимые» для отслеживания их Генпрокуратурой.

Владельцы защищенных легальных сервисов готовы к сотрудничеству с властями РФ в соответствии с регламентом страны, под юрисдикцией которой они пребывают. Действия власти РФ направлены не на это сотрудничество, а на выталкивание «емэйл-террористов» из легальных сервисов в пространство, где для ГП они легко «теряются» из вида.

Заметим, что сервис Tempr.email, заблокированный ГП, за время своего функционирования предотвратил 64 млн. попыток рассылки спама и, возможно, был бы не против сотрудничества с властями России. Готова ли к такому шагу официальная Россия, не известно…

 Ogurcik
Федеральный портал проектов нормативных актов пополнился новым законопроектом Минцифры, согласно которому операторам ЦОД (центры, обрабатывающие данные), в соответствии с законом о «Суверенном Рунете», предписано подключатся к «Центру управления и мониторинга сетью», созданному РКН.

Ссылаясь на этот документ, газета «Ъ» сообщила, что операторам ЦОД необходимо будет подавать в регуляторный центр информданные, касающиеся:
⦁ занимаемой ими площади земельных участков;
⦁ количества у них в наличии стойко-мест;
⦁ степени их загруженности;
⦁ потребляемых мощностных объемов;
⦁ параметров функционирования СХД (системы для хранения данных);
⦁ оказываемых услуг и тарифов обслуживания.

В самом министерстве подчеркнули, что ранее функционирование ЦОД и работа их операторов не были согласованы в рамках соответствия с правовым полем. В законопроекте говорится, что полученные таким способом данные, РКН будет передавать в другие ведомства из общей структуры госинформсистем с целью:
⦁ обеспечить стабильность работы и доступность связи;
⦁ осуществлять контрольную функцию качества оказываемых услуг.

Регулятор не раскрывает дату, когда будет запущен в работу Центр мониторинга, и не уточняет, все ли ЦОД затрагивает этот законопроект или он будет действовать избирательно. Свою обеспокоенность выразили руководители и представители разных российских ведомств и организаций:

⦁ со слов Дмитрия Горкавенко – председателя АНО «Координационного совета по ЦОД и облачным услугам», часть передаваемых данных можно отнести к категории «коммерческая тайна»;
⦁ по мнению участника АЮР («Ассоциация юристов России») Бориса Едидина, она крайне важна для функционирования и развития бизнеса в РФ;
⦁ техдиректор «Qrator Labs» Артем Гавриченков говорит об опасности сбора информданных в одной точке, а также о повышении степени уязвимости систем, поскольку в параметрах СХД могут содержаться данные, касающиеся производителя, системных настроек и обновлений.

В публичном обсуждении законопроект будет доступен до 16 сентября 2020 года.

 Ogurcik
В письме президента РСПП (союз промышленников и предпринимателей России) – А. Шохина, направленном О. Иванову – замглаве Минцифры, изложена методика, позволяющая компенсировать затраты операторам, которые бесплатно обеспечивают доступ к важным социально ориентированным интернет ресурсам.

Согласно сообщению «Ъ», в документе предложен механизм возмещения потерь, которые терпят операторы в рамках «Доступного интернета». Также известно, что в Минфине и Минцифре уже изучают вопросы компенсации затрат операторам с исключением для них рисков дополнительных налогообложений по предоставлению бесплатного доступа к сайтам.



В обращении к журналистам вице-премьера Дмитрия Чернышенко сказано, что правительство изучает проблему, связанную с возмещением потерь операторам. Есть вероятность того, что операторам будет дано добро на размещение специальных страниц и рекламы для перенаправления пользователя на платный интернет с бесплатных страниц.

Изданию «Ъ» известно, что Минкомсвязи изучает сразу несколько сценариев. Так, например, для операторов рассматривается вариант налоговых вычетов при закупке ими спецоборудования в целях модернизации сети и увеличения ее мощностей. Со своей стороны операторы предложили снять любые ограничения по объему и закупочной стоимости необходимого им оборудования.



Также операторы готовы изучить различные механизмы компенсации затрат при условии, что они будут простыми, открытыми и эквивалентными реальным потерям.

Сам факт, что в Минцифре осознают реальность рисков для операторов, располагает к поиску оптимального способа реализации «Доступного интернета». В РСПП надеются, что в соответствии с данным проектом на законодательном уровне операторам будет дано право взимания с граждан платы за доступ в сети.

 Ogurcik
Роскомнадзор с начала сентября стал требовать от операторов связи в Краснодарском крае внедрения ТСПУ под угрозой приостановления лицензий и административных штрафов за несоблюдение требований к сетям связи, сообщил Telegram-канал «ОрдерКом» со ссылкой на жалобы операторов:

«РКН с Оператора связи в ультимативной форме требует установки Тех.Средств Противодействия Угрозам (DPI) Суверенного Интернета: или подписываете план установки, или прощайтесь с лицензиями. Но на ТСПУ нет сертификата! И срок давности привлечения к ответственности за непредоставление инфо истёк!»

.

Информацию о требованиях к провайдерам подтвердил «Ъ» один из крупных федеральных операторов связи. В Роскомнадзоре не ответили на запрос издания.

Обязанность ставить ТСПУ установлена законом о «суверенном интернете» с 1 ноября 2019 года — устройства фильтруют трафик и ограничивают доступ к запрещённым сайтам. Роскомнадзор должен предоставлять компаниям оборудование DPI для глубокой фильтрации трафика, а установку и обслуживание должен был взять на себя бюджет, согласно заявлению Минцифры.

Роскомнадзор требует, чтобы компании установили оборудование EcoFilter от компании RDP.ru, принадлежащей «Ростелекому», указывает эксперт, владелец Telegram-канала «Эшер II» Филипп Кулин. Также ведомство определяет необходимое число серверных стоек, пропускную способность оборудования, отмечает «Ъ» со ссылкой на письма Роскомнадзора.

Для операторов эти требования — дополнительные расходы, пояснил газете глава консалтинговой компании «ОрдерКом» Дмитрий Галушко. «Чтобы обеспечить пропускную способность в 100 Мб/с для DPI, небольшому оператору в Коми или Норильске придется ежемесячно платить до 300 тысяч рублей за аренду дополнительного канала, который в этих регионах может обеспечить только «Ростелеком»», — рассказал Галушко.

По его мнению, операторы в данный момент даже под страхом конфискации оборудования не имеют права устанавливать ТСПУ, поскольку в законе не определены технические требования к этим средствам связи, к тому же оно не имеет сертификата или декларации системы сертификации «Связь». Таким образом, Роскомнадзор не может обвинить компанию в нарушении действия лицензии.

В случае обращения Роскомнадзора в суд оператор может ссылаться на то, что не может установить оборудование, поскольку оно до сих пор не сертифицировано, полагает Филипп Кулин.

Формально в случае установки на сеть несертифицированного оборудования, согласно законодательству, операторам грозит его конфискация и штрафы, но очевидно, что в данном случае никаких штрафов не будет, потому что требование об установке именно этих решений — «политическая воля», рассуждает Кулин.

В крупных федеральных операторах связи официально отказываются комментировать вопрос установки ТСПУ. Но источник «Ъ» в одном из них заверяет, что практически все они уже установили оборудование Роскомнадзора. По его словам, в мобильном сегменте это сделали МТС, «Вымпелком» и «МегаФон», а в фиксированном — «Ростелеком» и ТТК.

 Ogurcik
Как сообщает TJ, у Facebook теперь есть инструмент, посредством которого будут удалены изображения, нарушившие авторское право. Механизм удаления таких изображений не сложен и складывается всего из трех этапов:

⦁ правообладатель предварительно, в специальном разделе – «Rights Manager for Images», должен внести информацию о своем контенте;
⦁ посредством системы сравнения картинок компания выполнит функцию отслеживания контента – движения и распространения его в Instagram и Facebook;
⦁ если совпадения обнаружатся, правообладатель будет оповещен системным уведомлением о том, где конкретно был использован его материал, после чего он сможет самостоятельно осуществить полную или выборочную блокировку своего контента.



Напомним, что у издателей и ранее была возможность требовать и добиваться блокирования изображений, но отсутствие специального функционала не позволяло им управлять контентом самостоятельно. Так, ранее в Facebook для блокирования контента необходимо было подать жалобу с обоснованием и дождаться результатов проверки. В итоге, не каждая жалоба была удовлетворена по причине ее недостаточной обоснованности.

Как компания намерена поступать в отношении мемов и прочего контента, попавшего из сторонних соцсетей, пока не совсем понятно. Известно точно, что полный доступ к функционалу «Rights Manager» сначала будет доступен лишь для узкого круга партнеров Facebook.



Какие именно компании попали в этот «партнерский» список также пока неизвестно, но руководство соцсети обещает в скором будущем сделать сервис доступным для всех пользователей.

 Ogurcik
Обсуждение нового проекта закона в авторстве Минцифры относительно участия в нем операторов ЦОД (центр обработки данных) завершено. Согласно этому проекту, Роскомнадзору поручено организовать Центр мониторинга и управления общественными сетями, к которому подключатся и операторы ЦОД. В министерстве полагают, что они должны войти в зону правового поля для передачи регулятору определенной информации:

⦁ сведения о земельных участках;
⦁ число стойко-мест;
⦁ коэффициент загрузки стойко-мест;
⦁ характеристика мощностей;
⦁ параметры СХД (системы хранения данных);
⦁ перечень услуг и тарифов.

В процессе обсуждения документа многие общественные участники раскритиковали законопроект Минцифры. По сообщению Telegram-канала «Телеком-ревью», основа их претензий – отсутствие гарантий в том, что информация из категории «коммерческая тайна», вскоре не всплывет на черном рынке.



Есть опасения, что многие игроки покинут дата-центры, хостинговый рынок или приостановят развитие своего бизнеса. Жестко регулируемая отрасль связи не нуждается в дополнительных законодательных нормах, способных увеличить нагрузку на бизнес и создать предпосылки возникновения новых рисков для информбезопасности.

На множественные нарушения в документе указал Филипп Кулин (автор «Эшер II») в официальном письме для Минцифры. Помимо этого, в Министерство цифразвития и Минэкономразвития были направлены жалобы на авторов законопроекта, не понимающих сути ими написанного.




Поскольку реакцию власти на высказывания участников обсуждения законопроекта можно назвать формальной, судьба писем Ф.Кулина также предсказуема.

Запрет ряда видов шифрования для маскировки доменных имен на территории РФ возмутил пользователей Рунета и многих экспертов. Они убеждены, что этой регрессивной мерой власть хочет ужесточить цензуру.

 Ogurcik
Модификация Safe redirect (Скрытая смена домена)

Позволяет делать скрытый редирект (только для роботов поисковых систем)
Режим строгой фильтрации поисковых роботов ( отсеивает роботов которые прикидываются Google, Yandex ботами)
Позволяет переводить посетителей со старого домена на новый (для определенных ГЕО)
Позволяет переводить посетителей со старого домена на новый ( для определенных источников трафика, например facebook, vk, любой домен)

Добавлена возможность делать переклейку на разные домены (для гугла свое зеркало, для яндекса - свое зеркало)

Для уточнения деталей пишите в @smarthelp80.

// Последние наши новости вы теперь можете узнавать в нашем канале: https://t.me/smartwallhelp

 Ogurcik
Модификация Smartwall (отдельное зеркало/домен для Яндекс и Google)

Данная модификация полезна если у вас есть трафик с обеих поисковых систем. Например если сайт вычислили по поисковой системе Яндекс и заблокировали, у вас останется трафик с Google. Тем временем можно сделать переклейку в Яндексе.

Для уточнения деталей пишите в @smarthelp80.

 Ogurcik
Модификация Safe redirect (Скрытая смена домена)

Позволяет делать скрытый редирект (только для роботов поисковых систем)
Режим строгой фильтрации поисковых роботов ( отсеивает роботов которые прикидываются Google, Yandex ботами)
Позволяет переводить посетителей со старого домена на новый (для определенных ГЕО)
Позволяет переводить посетителей со старого домена на новый ( для определенных источников трафика, например facebook, vk, любой домен)

Добавлена возможность делать переклейку на разные домены (для гугла свое зеркало, для яндекса - свое зеркало)

Для уточнения деталей пишите в @smarthelp80.

 Ogurcik
Напоминаем что у нас есть система оповещения о блокировках РКН.
Уведомления вам прийдет в телеграмм или на емейл.

Подписаться можно тут -
https://smart-wall.club/notify

Все вопросы вы можете задать в тг @smarthelp80.

 Ogurcik
Напоминаем всем владельцам кино сайтов что у нас работает система мониторинга защищенного контента. Наш парсер анализирует реестр запрещенных сайтов и выделяет самые популярные фильмы и сериалы за которые блокирует РКН. Мы рекомендуем закрывать этот контент на сайте, поскольку вы рискуете быстро поймать бан.

https://smart-wall.club/content-rkn?period=30

Все вопросы вы можете задать в тг @smarthelp80.

 Ogurcik
Проверить наличие сайта в реестре РКН вы всегда можете у нас на сайте

https://smart-wall.club/reestr_sites

Все вопросы вы можете задать в тг @smarthelp80.