Новая тема   Ответить

 S_Flash
Многие расплакались при потерях до 3-4% на выводе паксума, а потом начали понимать, что все остальные методы (при отсутствии p2p) слизывают 10%+. И тут паксум стал милым и прекрассным.
Всё познаётся в сравнении и всё идёт по спирали: когдато все возмущались 20 центовым p2p паксума ссылаясь на 10 центовые переводы в епасспорте. Тогда был один ответ продолжайте пользовать еппеспортом (но все помнят причину появления паксума, это был как раз крах епасса)!

ПС. Хочу подчеркнуть, что паксум ещё и первая контора, которая не слилась в проблемный момент. Но херь -- есть херь!

 Skyworker
akaAlex писал: Выводи с адалт партнерок на Паксум, а оттуда через менял раскидывай на шаражки - Payoneer, Epayservice и Epayments, то есть, через тех, кто выпускают свои карты. И не еби себе и окружающим мозг, фирма на Кипре или в оффшорке совсем для других тем создается и для других объемов

 akaAlex
S_Flash писал:
Паксум это та контора которая имеет на данный момент неюзабельные лимиты по картам которые в свою очередь непонятно вообще будут доставлены или нет, так как пол форума уже ждет с мая.
Ниже про менял написали, но это огромные костыли, хоть и рабочий вариант пока.
Неужели нет человеческого способа напрямую получать деньги?

 S_Flash
akaAlex писал:
Дк в том то и дело! Костыли костылями, но дешевле, безопаснее и быстрее любого другого способа. (Хочу заметить, что счета в европейских банках сейчас закрывают на раз-здва) + В адалте паксум - стандарт дефакто.
Я был бы только ЗА адекватную кокурецию, но сейчас приходится чисто только констатировать факты.

 akaAlex
S_Flash писал:
согласен.

 div
кстати, старожилы помнят - проблема напоминает 1 в 1 2008й год. тогда тоже (хотя в меньшем объеме) были наезды на офшорные капиталы, а латыши спрашивали на офшоры пачки документов, вполне сравнимые с современными.

мир опять охуел, давно кризиса не было. последствия будут те же, только тогда лёг парекс, а теперь лягут усе. естественно что банковские системы стран, которые были заточены на офшорные деньги, ни один реальный стресс уже не переживут. их и при спокойной обстановке периодически колбасит

 Gene
div писал:

Если уж говорить о том, кто что помнит: латыши, в частности тот же Парекс (кто помнит Юлю в питерском офисе? ), стали спрашивать пачки документов на оффшоры в 2004, в связи с принятием их в Евросоюз. В 2005 это обострилось всвязи с тем, что им начали закрывать корреспондентские счета в американских банках (сейчас тема повторяется). В 2006 делать в Парексе с адалтом на всякие делаверские/вайоминговые конторы было уже нечего, а на всякие панамские — уже почти нечего.

А когда Парекс лег и стал Ситаделе банком, клиенты этого, в общем-то, и не заметили. Ну было у меня на картах написано Парекс, стало Ситаделе, и вся разница.

Вы тут мешаете в одну кучу нормальные банки и банковские системы стран и присосавшихся к ним паразитов вроде всяких епейсервисов и паксумов, которым просто теперь ни в одном банке не рады. Это как в 90е в России перед отделениями банков менялы стояли и предлагали поменять тем, кому надо курс получше, без паспорта, и т.д., а потом их гонять стали, и отогнали окончательно. Вот с финансовыми говносервисами точно также, гоняют их теперь.

div писал:

Первой в списке таких стран с такими банковскими системами долгое время была Панама, и ничего там не колбасит. Колбасит отдельно взятые банки, работающие по интернациональной лицензии во всяких Белизах, но это такие же говнобанки из одного человека, как был Чойс или как тот "банк", что Паксум в Доминике зарегил. Но эти "банки" на местную банковскую систему с нормальными retail банками никак не влияют. А если речь о Латвии... ну, там и колбаситься-то нечему уже.

 div
колбаситься в латвии, как и на кипре, нечему, потому что они сами себе отстрелили яйца

а в епейсервисы сейчас идут не потому что дешево, а потому что временно безальтернативно