chorus_state
pierx писал:
если сверка с расходами, то чем крипта поможет? Много за нее купишь?
Если сверка с расходами то крупные вещи в долгосрочной перспективе выгодно будет покупать-продавать за крипту напрямую, по курсу бакинского. Не хочешь разбираться в крипте, считаешь, что уже слишком старый, плати налоги, чтобы на них чиновники понастроили особняков. Дополнительно плати обесцениванием фиатной валюты и блокировками.
Jabar
chorus_state писал:
Не хочешь разбираться в крипте, считаешь, что уже слишком старый, плати налоги, чтобы на них чиновники понастроили особняков. Дополнительно плати обесцениванием фиатной валюты и блокировками.
Вы, товагищ, с бгоневичка слезайте, вгемя его агенды закончилось.
chorus_state
pierx писал:
На данный момент хер что купишь.
Видел правда, один сюжет, что чел за биткойны дом построил. Но только 1 фирма на это согласилась. Это не рынок в настоящее время.
Так фиат есть, за ним сетевой эффект и привычка, привычка, привычка.
Как и к инету допустим, за которым пока еще 50% рынка рекламы, 10 лет назад, 5%.
Факт, что потихоньку будет вытесняться в цифру.
Кстати спасибо ЦБ РФ за вытеснение налички.
Тоже переход в цифирь, значит постепенно на крипту.
Причем рынок разных криптовалют конкурентный в отличие от фиата. Где у монет открытый исходный код и победит наиболее распространенная/совершенная.
mde
Jabar писал:
Слезь с матраса офшора и прочитай. (дай и офшору отдохнуть)
Напомню - мы речь вели про возможность прикрытия крипты, если она станет неугодна властям. Мой тезис: Пока угодна - крипта живёт. Твой тезис: Независимо от того угодна ли властям крипта, она будет жива, т.к. у властей руки коротки, что-то изменить.
Я думаю ты не до конца видишь большую картину.
Смотри, обрисую ситуацию как я её вижу, было время когда продуктивным сельским хозяйством занималось около 80% населения,и постоянно возникал голод, сейчас условно 5% в с.х. способно накормить планету, сейчас благодаря автоматизации и роботизации осуществляется аналогичный переход, серьезная доля ВВП выходит в "виртуал", все уберизируется, растет доля добавочной стоимости и глубины разделения труда,рынок труда частично переходит на удалёнку и т.д.
Это фундаментальный процесс предьявляет новые требования к государствам(минимальность, прозрачность , эффективность), т.е. по сути государство как сервис, т.е. те государства которые будут стараться оседлать этот тренд окажутся на коне, кто будет пытаться все загнать пиздюлями в привычное русло останутся в роди сырьевых(и промышленных) придатков со значимостью падающей в геометрической прогрессии.
Т.е. в основе всего этого стоят вполне фундаментальные процессы которые загнать под шконку ну никак не получится, на это все наложится глобальный кризис перепроизводства долга, что подорвет доверие как к государствам так и к ЦБ.
Лет через цать, условно говоря гос. монополия на печатание денег в текущем виде, текущие режимы налогообложения и функционирования государств просто окажутся неконкурентоспособными, если приводить аналоги сейчас государства это как таксисты в середине 2000-х сидящие на теме на "своей точке" на вокзале, охуевшие, дерущие три шкуры, ленивые, туда поеду-а туда нет, так вот, государствам предстоит стать уберами, пашущими недорого ,прозрачно и открыто,
или просто терять ВВП, который все более легок на подьем и не привязан к месту.
Самый цимес в том что затягивание гаек никак этому процессу не помешает а только его ускорит(в других местах), эволюцию вспять не повернуть, очень упрощенно(как тренд в самом его начале) люди все больший процент тратят на условный "виртуал" и все меньше привязаны физически к месту работы и нац. валюте, всё остальное можно додумать куда оно будет развиваться, т.к. на нац. фиате висят все кумулятивные издержки неэффективного государства, это просто неэффективно и природа будет искать способы эту неэфективность устранить.
То что сейчас происходит с закручиванием гаек - это так сказать предсмертные судороги старого мира, они всегда происходят и всегда заканчиваются одинаково.