Новая тема   Ответить

 S_Flash
Ужесточение процессов перевода денег - это естественный процесс экономических стагнаций на фоне глобальных изменений способах мирового обмена фиатом. Электронные деньги слишком сильно и заметно стали угрожать нац безопасности большинства суверенных государств и псевдосувенных образований типа ЕУ.
Сама система задумки фиатных денег не подразумевала их свободного хождения, если не считать обьёмов в размерах погрешности. Всё и вся должно облагаться налогом, так как за любой передачей средств стоит хоть какая-то предпринимательская деятельность, а деятельность подразумевает прибыль.
На сегодня граница погрешности благдаря интернету вышла за рамки допустимого. Вот и результат.
Благо криптовалюты к моменту зажима яиц в полные тиски будут уже более устойчивыми. Но там нас ждут уголовные преследования вплоть до расстрела.

 Securom
S_Flash: а теперь своими словами плиз

 Securom
Skyworker писал:

ничего пройдет еще пару лет и твой оптимизм превратится в песимизм Вовочку то на очередной срок вы не зря выбрали,он все сделает для повышения благосостояния

 andreich
Securom: тут надо очень много мозговать, а связанны ли эти темы с тем что сука народ друг другу рожи бьет за парковочные места, так как в семье по 2-3 машины ?
тоесть все такие голодают, но тачки покупают ?

все стали последнее время модными, требуют и требуют, бесплатную медецину, образование и т.д.

но налоги крысят, одни хазы сдают, другие просто колымят, а государство должно по типу им ?

может это не совсем правильно ?

 Securom
andreich: Ты вынудил меня плюсануть тебя
но на самом деле налоги крысят не от хорошей жизни,послушай Дмитрия Потапенко на тытрубе

 pierx
Безосновательно темы, но Потапенко тот еще флюгер - в каждой бочке затычка. Он на этом деньги зарабатывает.

 Skyworker
Securom писал: Ты за меня не переживай, я свои тугрики уже убрал от глаз органов РФ и на 90% перейти в нам для меня трудности не составит. Ты за себя переживай

 Securom
Skyworker писал:
Я еще раньше тебя убрал свои тугрики,так что будь спокоен
только смотри а то вдруг невыездной станешь внезапно

 Jabar
Alt76 писал:
Могу конечно ошибаться, сам декларацию в штатах не заполнял. В сша, как описывают умные люди, за несколько сотен лет ничего лучше не придумали как выборочный контроль расходов. Не контроль кто кому сколько дал, сколько получил и т.п. Взяли несколько странных личностей которые расходуют подозрительно большие суммы и проверили их. Объясни откуда деньги на дом, машину, фирму и т.п. И дальше не они, а именно пациент доказывает законность происхождения денег. Понятно что мули про "занял у тёщи" нихуя не канают. И понятно, что у всяких нигеров на пособиях никто не интересуется даже откуда кадилак, ибо похую, все равно с него налогов не будет нихуя.
Скорее всего и мы к этому прийдём, а не контроль за копеешным поступлением. Понятно, что если будешь по 500тыр получать 12 раз в год, то обязательно прийдут и обязательно спросят

 Jabar
Securom писал:
бляяя. "Борис, ты не прав" (Горби). Эти фразы про вовочку уже можно оценивать как маркер осведомленности и образованности человека. Что ты знаешь про власть, про геополитику, про глобальную экономику и т.п.? Причем тут вовочка? Или у тебя осталась слепая вера, в доброго царя? Что какойто дяденька типа бэтмена прийдет и спасет всех вокруг? Уже бы завязывал с детскими легендами про суперменов, ну или скажи кого надо выбрать, чтоб зажили богато как в монако?
Ну или почитай что-то посерьёзний кроме лозунгов навальнят или послушай когото поумнее трендовых видеоблогеров, которые на таких гигантах политической мысли копеечку и рубят.


Securom писал:
От какой такой жизни некто Ходорковский налоги крысил? Или от какого такого голода полковник миллиарды у себя хранил, а оборвыш-сахалинский мэр часы дорогие коллекционировал и доходы не декларировал? От плохой жизни что ле? Голодали?
Не смотри видеоблогеров, они хорошему не научат, это уровень подъездных бабок.


Skyworker писал:
Вот вы это всё серьёзно?
У меня версия попроще - ты со своими копейками им вот ваще в хуй не впился. Разве что какойнить участковый решит тряхнуть по лёгкой или если кому то надо будет тебя завербовать (хотя опять - нахуй такой нужен, больше проблем будет).

 ibiz
ФНС хочет получить право запрашивать у банков информацию о счетах физлиц вне рамок налоговых проверок, чтобы бороться с незаконным предпринимательством. Свои предложения налоговики направили в Минфин. Речь, вероятно, идет о том, что ФНС сможет загрузить данные обо всех трансакциях россиян в свою программу, чтобы с ее помощью выявлять неплательщиков НДФЛ. Проверки в результате могут коснуться не только незаконных предпринимателей.

 Securom
Jabar писал:
У меня давно ее не осталась да и Вовочка не мой президент вообще то,я за россиян переживаю
Jabar писал:
Никого не надо... каждый народ достоин своего правителя,так что Вовочка к месту

 Skyworker
Jabar писал: Я на это в общем-то и рассчитываю, спасибо, что успокоил.
Цитата: Не сделают они этого, иначе 90% населения опять уйдет в нал и достать их оттуда уже никогда не получится, как и другую часть населения, которая никогда и никому ничего не платила.

 Securom
Skyworker писал:
Вова когда то тоже говорил - я не собираюсь менять конституцию и идти на очередной срок когда же вы снимите розовые очки то

 Johnbonjov
Securom писал:

да бля, ну не тот народ выбрали, чтобы наёбывать

у нас ещё до того как придумают как нас наебать, мы уже придумаем как наёбывать государство в ответ

так то да, могут и ввести, могут и потрясти первых "счастливчиков", но как выше написали это им выйдет таким боком, что потом сами бля будут доплачивать, лишь бы бабки через сбер гоняли

как с ИПшниками вон я писал в другой ветке - въебали взносы в 2 раза и половина просто послала их вхер, в итоге ой-ой ай-ай бо-бо, вводим льготный период бла-бла-бла, вернитесь, платите хоть что-нибудь, пжлста...

просто у руля все те же, кто пришёл помогать грабить страну пендосам, и все их действия нарпавлены, чтобы урвать сейчас, но вариантов становится всё меньше, народ умнеет милорд...

 Securom
Johnbonjov писал:

Мда уж... ну хорошо не снимайте розовые очки если вам комфортно в них

 pierx
Johnbonjov писал: У руля все те же, кто пришёл помогать грабить страну. И пендосы тут не причем.

Народ не умнеет нихрена. Психология толпы этого не позволяет.

Securom: Кстати, Вова как раз тех слов и не нарушил.

 Securom
pierx писал:
Ну конечно нет ведь народ сам попросил быть навечно на посту

 pierx
Ты за уши притягиваешь. Конституцию он не нарушил и не переписал.

И в перерыве правил не он - а медведь. Когда Путин вернулся - все назад переделал, что Дима набедокурил (практически). Если бы Вова тогда был головой, потом и не переделывал бы, тк сразу бы не запаривался с той хернёй. И Ливию вряд ли бомбить дали (помню, как он психовал, комментируя решение дама).

Хорошо ли плохо ли его правление - понятно будет только потомкам, которые посмотрят на наше время непревзято. А мы сидим на берегу реки

 Securom
pierx писал:
А сейчас непредвзято посмотреть религия не позволяет ? да уж пропаганда из-зо всех щелей свое дело делает,тут ничего не скажешь

 unionnet
Ты реально веришь в то что пишешь ? Ты реально веришь что там все бело и пушисто ?
Перестань смотреть кисель тв!



pierx писал:

 pierx
Я написал ровно то, что написал.
А ты смысл уловить не можешь. Кисель у тебя в мозгах, или пиши как нарушена конституция.

А то, что не все бело и пушисто - вижу. Но (в порядке ремарки) - так в любой стране, к сожалению, +/-.

 Jabar
Securom писал:
Вот ты реально веришь в то что именно ты видишь свет истины, а остальные слепцы? Когда супруга проходила практику в психушке, там то же один был, который считал, что надо всем открыть глаза, что они не так все понимают
Ну а пока как итог:
1.У тебя слепая вера в то, что один человек рулит государством и самолично решает делать его жителей богаче или нет.
2. У тебя слепая вера в то, что мы тут в розовых очках, а ты просветленный, знающий как оно всё на самом деле.
Ждем пункта 3. Тоже про какоенить убеждение о своем величии

pierx писал:
Причем. Ну как государство получившее огромный бонус от развала ссср. Там даже видно по всем экономическим показателям, бла жопа до до начала 90-х, а после развала, как всё с молотка пошло, там сразу резкий скачек вверх. Ну тут как бы если гдето убыло, то гдето прибыло. Ну и второе - ищи кому это выгодно. Имхо конечно.

Securom писал:
Да ладно. Немцы меркель просили быть на посту пожизненно, жители люксембурга надрачивали на пожизненное правление жан-клода юнкера, во франции... в италии... но они не кашляют, а светочу нашему секурому вовочка спать не дает.
Но тыж без каких то очков, все видишь как есть? Так откуда тогда галимые пропагандистские штампы? Сразу видно человека на которого пропаганда ваще не разу не действует

Securom писал:
Да нет, это вы, барин, все по религии и слепой вере в неполживые сми угораете. А так то это диалектика, философия, психология в конце концов - не может элемент системы познать саму систему. Какие научные труды с непредвзятой аналитикой, реальными цифрами, сравнительным анализом вы осилили, чтоб однозначно что-то утверждать? Или вся сила в религии и вере в бибиси?
Вобщем возвращаемся к вопросу о том, что "вовочка" выступает маркером образованности.

 JM

 Skyworker
Securom писал: Ок, ну снимем мы их, а что одеть взамен, твои очки сварщика пятого разряда!?