Yakuza
Вопрос по статистике в партнерской программе:
Варианты статса по рефералам (в смысле траффика) - как будет лучше всего на ваш взгляд? А то, вот собс-но надо определиться сейчас. :-)
1. Уникальные по партнерке в целом (не разделяя на сайты, адв. айди и пр.) - самый жесткий вариант, плох тем, что будет мало цифр в статсе :-)
2. Уникальные по авд. аккаунту конкретно не разделяя на сайты - плохо тем, что если человек работает с несколькими сайтами, то часть траффика посланного на какой-то сайт - не отобразится, т.к. уже "засчитается" как уники другому сайту.
3. Уникальные по конкретному адверту и по конкретному сайту - плохо тем, что реальный траф адверта как бы "увеличивается" в разы, при условии что он гонит траффик на все сайты партнерской...
Есть мысли?
Bukazoid
Есть
Мысль одна - пофиг как считать, лишь бы всем одинаково.
А серьезно - кто тебе мешает считать уники и рау хиты? А там уж сам объяснишь вебмастерам что ты считаешь униками.
Bukazoid
Yakuza писал:
В таком случае логично будет отталкиваться от системы - т.е. уники по партнерке... только тебя бы к примеру не расстроил факт такого несовпадения личных статсов по трафу (счетчики и что-там-у-кого-есть-для-подсчета-траффика) и статсов такой партнерки? :-)
Не знаю... спроси у наших вебмастеров
Мне вроде никто особо не жаловался
Yakuza
Короче, остановились на таком варианте: (если кому-то конечно интересно) :-)
Уникальные по конкретному адверту за сутки, но разделяя их на сайты. В этом случае вроде бы и достигается соответствие между личной статой вебмастера по траффику и нашим статсом в партнерской, что и являлось целью. :-)