Новая тема   Ответить

 Gromyko
Такой вопрос, как правильнее делать дизайн под десктоп и мобилу, два разных шаблона или один адаптивный с display:none?
По феншую лучше два разных шаблона, не нужно тянуть лишнее но больше работы с шаблонами.
Вариант с display:none или минусовыми position проще в дизайне но получается что браузер все равно тянет то, что не будет отображено, что уже не по феншую.

Как будет не проще в правильней с точки зрения валидности?

 glight
Пф, нафига тебе скрывать блоки, делай все адаптивно

 sk://ed
Имхо правильней сделать адаптив, ибо во первых, если чел пришел смотреть видосы, его не сильно расстроит прогрузить несколько лишних кб скрытых блоков (хотя по опыту того, что реально надо скрывать - почти никогда не бывает). А во вторых, неизвестно как гугл отнесется к тому, что ты грузишь на мобилу один код, а на десктоп другой - если только грузить мобильную версию на сабдомен и т.д., но вопрос не про это вроде.

 Gromyko
тут все спорно, некоторые топовые сайты используют адаптивную верстку, в дизе сразу два варианта хедара и меню.

 XXXtrailers
Мы скрываем то что не нужно на мобилке. Например вместо лого и заголовка показываем только лого. Если их просто сделать меньше то будет перегруз для пользователя.

Как гугл относится к этому нам по барабану так как B2B и трафик прямой

 Gromyko


пишешь про перегруз и сам его создаешь подгружая то что не будешь показывать

 sx88
Gromyko писал:

Как раз по феншую - это один адаптивный диз, сейчас 2 разных шаблона вроде уж и не делают.

Тут еще вопрос смотря что скрывать планируешь. Если это просто коды html/css или скажем ну баннеры например - то вполне себе в display: none; делается и особо не нагружает страницу.

Сейчас интернет у всех быстрый даже в телефонах, так что не беда что браузер тянет все что скрыто (ну разве что там у тебя видео с автозапуском 10 штук одновременно, тогда да, тяжеловато будет)