Новая тема   Ответить

 new_wm
держать 20-30 сайтов по 0,1-5К трафа дейли (20К суммарно)и не говорящем, что когда
Цитата: из-за этого впс лежит каждые 2 дня
?

 andreich
зри в подпись юный падаван

 wgroove
pqcservice.net, могу смело рекомендовать. админы все настроят и сделают хорошо.

 Stek
Скрипты, условия и т.п. дофига что влияет. Загрузят на вордпресс тюб с тысячей запросов в базу на страницу - а потом хостер виноват. Ну и наоборот бывает
20к в сутки любой впс выдержит, если только там не памяти 128к.

 Skyworker
Рекомендую инферно. Поскольку русский саппорт шустрый и отзывчивый, думаю, что вы довольно быстро с ним подберете оптимальный конфиг для тебя

 MlP
Подпись

 ibiz
new_wm писал:
new_wm писал:

там не 20к, а возможно все 100к запросов, умный хостер должен бы это оценить, например, если тяжелые запросы к бд, никакой впс за $15 не выдержит

 Nikita
wgroove писал:
Плюсую за PQC. Админы реально шарят в своем деле. Настраивают просто четко.

 Kludge
Текст этого сообщения доступен только зарегистрированным пользователям.

Последний раз редактировалось: Kludge (16/10/23 в 00:56), всего редактировалось 3 раз(а)

 EvGenius
20к на 30 сайтах легко выдержит и shared за $5/год.
надо просто сайты нормальные делать

а не тяп-ляп и готово. а потом хост за $10-100-1000 не тянет

 andreich
EvGenius писал:
статики может и выдержит, а если у тебя по крону хуячат крипты

 EvGenius
про то и речь, что все напрямую зависит от сайтов.
а не от трафа на них и цены хоста.

в первом сообщении только эти вводные даны.

но если сайты ложатся лишь от поисковых ботов, то тут явно в них самих дело.
105% что страницы в генерятся при каждом заходе, никакого кэша нет.
потому и нагрузка на проц.

$15... а вообще все правильно
владельцы подобных поделок должны платить, платить и платить.
пока не научатся делать правильно.

да, бывают задачи когда без нагрузки никак - типа ресайза картинок.
но проблема в том что есть уникалы (владельцы и тем более рукожопы программеры), кто делает например модули ресайза картинок на лету и без никакого сохранения результатов
сталкивался с такими.
или по крону там что-нибудь запускать делать. но пусть себе делает и сохраняет статику. а веб сервер должен отдавать уже готовое.
и тогда никакие набеги ботов или не ботов не страшны будут.

 salsa
PQC только могу посоветовать. Будешь доволен на все 100. Тарифы очень лояльные: http://pqcservice.net/vps_vds.html

 condom007


Сделайте морду и формы логина и регистрации HTTPS. А то знаете ли чревато...

 MattCutts
1. блокировка ботов через nginx, дополнительно баним брутеров через fail2ban
2. php-fpm вместо apache (апач хороший, но запускается долго и памяти ест много)
3. myisam вместо innodb (использование innodb не всегда оправдано, скорее всего, вам это не нужно)
4. обязательно опкод-кеш: старый apc, поздний zend <- в случае php 5.x
5. ну и php 7, если есть возможность
6. быстрые ssd у хостера (например, vultr.com)

При соблюдении всех этих условий, я гарантирую, что 20к в сутки вытянет любой сервер, нет, не за 20$, а за 5$

 EvGenius
1. не очень решение.
бан лист ip может сильно располнеть.
и прикиньте, на каждый запрос будет сперва тратиться лишее cpu время на поиск в километровом списке, и только потом какая-то полезная работа.
лучше все админки (или куда там брутить могут) переместить в другое место и пусть nginx просто молниеносно выдает 404 ответ и все. и пусть себе брутят, на нагрузке это не отразится вообще никак практически.

2. куда он запускается? и когда? надо php как модуль в него ставить и тогда он все время в памяти будет сидеть, а не запускаться по каждому запросу. хотя если htaccess не нужен, то ладно.

5. что значит если есть возможность? vps он только ради возможностей и нужен. а иначе shared хост по-производительней как бы.
и не 7, а 7.2, которая вроде как еще шустрей.

6. покажите хостера с медленными или хотяб обычными ssd
все почему-то уверены что барахлишко, которое они используют можно назвать быстрым.

 MattCutts
Даже отвечать лень. Фигню пишешь ради спора.