Новая тема   Ответить

 https
Добрый день!

1.Пока гляжу только на один параметр - эффективность > 70% (поставленные клики\количество отправленных дрочеров). Нужно ли смотреть на уникальность траффика или всеравно, если по эффективности нормально вытягивает?

2. Сделал еще несколько сиджев, добавил в свой один и ко всем участникам сети, прибыль почти не увеличилась. Тогда зачем дополнительно утомлять дрочеров, ведь это минус для всей сети? Странно, но прода с моих сиджев выше всех и внутри админки они смотрятся как лучшие трейдеры.

3. Объясните кухню с подливой, плз.

(Может кто платно консультирует по сиджеводству?)

 Woland
1. На страны ещё стоит посмотреть. Уникальность похуй т.к. все скрипты шлют уника на трейдера один раз (плюс немного боты накликивают по топам, обычно). Лучше не привыкать смотреть самому, а предоставить это скрипту, решать, на кого лить (ну если скрипт нормальный).

2. С чего прибыль то? Если только с продажи трафика - то да, смысла не много - добавляй разный трейд на разные сиджи, понемногу. Прода со своих выше всегда и у всех, это не странно, это норма.

3. Хоть скажи, что за трафик, что за ниша.

p.s. Платно тебя наконсультируют только те, кто сам нихера в этом не понимает ... не 2005-й год на дворе, однако Мало того, у всех своя методика, то, что работает у меня - совершенно не обязательно сработает у другого. Лучше допирать до всего самому (если нет тупо друга, который реально расскажет тебе всё и бескорыстно).

 https
Спасибо!

Ниша teens, движек Crystal, ротатор свой. Я думал чем больше вебмастеров, тем лучше - больше сеть будет, больше траффика, взаимовыгодно жеж. И даже инструкцию подробную выложить, чтобы снизить порог входа и нубов втаскивать.

 vi[:RuS]


Ну да, больше — лучше, но не все одинаково полезны. Главное, чтобы трейдеры подходили твоему сайту, и трафика на всех хватало. Ну и чтобы твой ротатор не ебланил, а выдавал стабильно продуктивную морду. Ну и чтобы ты сам не ебланил, а работал с контентом и трейдерами.
Где-то тут круг и замыкается

 Woland
https: В 2016 году рассуждения о взаимовыгодности звучат примерно, как "Взять всё и поделить" На данный момент условия входа другие, основное условие - гугл, с ним берут в трейд нормально (только с ним, он в наличии на момент старта трейда). А теперь представь, как ты учишь нуба поиметь гугл, чтобы потом взять его в трейд - абсурд? Я уже молчу про человеческий фактор, из 10 человеков 9 не захотят "брать больше и кидать дальше" - нубы будут хотеть прибыль уже сейчас (или даже не хотеть, она будет первым условием их выживания в этом бизе) - со всеми вытекающими.

Это в 2005-м просто трейд просто трафиком был взаимовыгоден. Сказка закончилась.

 https
Ну как как Я имеею ввиду только соображающих самостоятельных нубов. Которые создадут и досообразят все детское, если озвучить принципиальную логику и решающие моменты, до которых сложно додуматься и слишком слишком долго допирать.

Я к тому, что если логистику всей кухни фундаментально разложить, командно соображать (как это делает совет директоров), можно быстро находить сильные решения, рожать новые идеи, быстро развиваться - за счет соображающей массы, комбинации знаний, энергий и воли. Предполагается, что можно больше, проще, интереснее зарабатывать. Типа лучше завод на 5рых, чем 5 гаражей

Была догада, что закупочный подлив нерентабелен, но без него никак и наверняка все сидят на схеме с гуглом. Woland озвучил, спасибо. Предполагаю, строить tube?

 Woland
Цитата: Главные критерии сейчас время (терпение) и деньги. Соображать уже нечего, особо.

Цитата: Тратишь время и деньги на первую схему (подлив) ... и если повезёт - начнёт работать вторая (с гуглом)

Цитата: Совершенно другие инвестиции и хз, если у тебя есть эти суммы - надо ли тебе вкладываться сейчас в адалт