Новая тема   Ответить

 WorldTraffic
некогда не продавал трафик, но смотрю многие продаю

хотелось бы узнать как это происходит

к примеру на сайте 100к трафика (взял для простоты расчета)
1.5% забирает скрипт
сколько можно продавать в %?
продавать конкретный клик?
на сколько просядит сайт?
сайт будет садится постоянно?
как лучше это организовать сайт на smartcj

п.с. сижу считаю, если скрипт забирает 1.5% и сайт живет значить эт оне много, например мы продадим тотже 1.5% (в суме уже будет уходить 3%) 1.5к на биржу сколько за него там дадут $2-3 что то вроде как-то мелко вообще

а если продать 10% вроде уже интересное что то но сайту наверное кердык будет за пару дней?

поделитесь опытом не жадничайте с меня +8 если кому нада

 Woland
Чтобы сказать не бред - надо видеть статсу сайта суточную, хотябы

 WorldTraffic
такую?

 Woland
Ин-Аут-Прод-Ретурн за сутки суммарно

 WorldTraffic

 vi[:RuS]
С такой продой продавать 10% будет себе дороже.
В теории примерно так: сайт карабкается вверх при проде 120%, при проде 110% держится на плаву. Вот эту разницу в 10% можно попробовать аккуратно продать.

 Woland
Бля, а какой скрипт выводит такую статсу? Как не складывал и не делил цифры - не сходится нихера. Прода из уников считается, чтоли? Это смарт?

В теории всё верно заметил предыдущий оратор. Есть ещё вариант по типу "нежно занизить ским на 5 и эти 5% продать". С такой статсой (бля, научите меня так делать, чтоб сидж с такой статсой вообще жил) я бы просто пробовал, начиная процентов с 3, и смотрел бы статсу сиджа (минимум выждать сутки надо, лучше 2-3 суток) и брокера, ибо трафик, похоже, будут плохо выкупать (если судить о нём по статсе). Пардон, но у меня, пока ещё, в голове модель сиджа только с ретурном более 100, а тут хз, чо советовать ...

 WorldTraffic
Woland: да это smartcj, по уникам расчеты должны быть, а как он там считает я не проверял

я так понимаю смысла нету продавать, разве что купить лицензию и 1.5% пустить на продажу, хотя судя по всему эти 1.5% нужны самому сайту и даже больше наверное

спасибо тем кто отписался, а остальные жлобы

Последний раз редактировалось: WorldTraffic (08/09/16 в 07:55), всего редактировалось 1 раз

 net666
vi[:RuS] писал:
Теория конечно верная, Ключевое слово здесь аккуратно, смотреть надо куда твой траф идет. Лучше использывать директ ордер, если конечно возможность есть на бирже.
Проду повышать !!!!
По покупки лиыензии: Все хозяева скриптов утверждают, что рандомно скрипт забирает,
Может быть.... И, как правило, этот проц тоже на продажу идет, опять же куда не известно.
Если есть желание развиваться дальше покупать ОДНОЗНАЧНО
Удачи.

 LeMoN
Поставь сначала 1%, и смотри на траффик. Если сайт еще не задыхается, можешь повышать. Главное, не увлекаться, т.к. "жадность порождает бедность"
Да, 1% - это копейки, ну так и сайт-то у тебя не один. Тут хуже другое, что можешь слить на какую-то чернуху и все сразу упадет.
И насчет "покупать ОДНОЗНАЧНО" скрипт - вопрос спорный. Была бы серверная версия скрипта - тогда конечно, а подоменно - дорогое удовольствие и негарантированное будущее

 Diablo
те кто пользуются фри версией смартсиджа, советую глянуть этот топик:
http://smartcj.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=92468

по факту 2% кликов отбирается, а не 1%

 Diablo
ну и те кого за скрытые переадресации начало банить,
теоретически причина может быть в том, что статик урл галеры /gallery/index.html - может средиректить в 1% случаев на трафикхолдер акк смартсиджа

возвращаемся к тому , с чего начались баны 2 года назад

 vi[:RuS]


Всё верно

https://support.google.com/webmasters/answer/2721217?hl=en

Google писал:

 Woland
ТС, не еби себе моск, сядь и подумай 5 минут на предмет того, что можно добавить на сайте и линкануть на брокера, чтобы инициировать дополнительные несколько процентов кликов и ничего не откусывать у трейд скрипта, при этом.

 Mad
Diablo писал:

2% это не так страшно, как редирект с галлер при открытии этой галлеры без аута напрямую, тот же переход из результатов поиска гугла..., это же прямой путь в бан.

Предлагаю искать решение, в той теме... подключайся!

 Diablo
Mad писал:

так это я там и писал

 Mad
Diablo писал:
Да я понял это, я говорю подключайся дальше объяснять автору что он не прав.

 WorldTraffic
так он там ответил что с о следующей версии будет только аут, а когда следующая версия не написал

 Mad


А мне вообще не понятно что такое, только через аут? это как?

 BiBaBoo
В плане бреда: может выполнять редирект 1% исключая заход с гугла и хрома?

 Mad


Ой боюсь автор не пойдёт на это, удавиться но не пойдет, ни на что похоже...

 Woland
BiBaBoo писал:

Речь про ботов поисковика, а не про юзверей, пришедших с гугла или юзающих хром. Их всех не отсеять, если я правильно понял рац. предложение

Хотел было написать чо-то про смарт - но промолчу.

 Mad
Woland писал:
Напиши, интересны твои мысли, через время так сказать, может уже отошел...

 vi[:RuS]
BiBaBoo писал:

Да нуу. тот же клоакинг останется, только в другой руке. Закупаемся платными версиями

 Mad
vi[:RuS] писал:
Денег нет, но вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.