Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Хостинги / Домены / Железо
»
Тема:
При каком трафике какой тип хостинга
Новая тема
Ответить
цитата
13/06/16 в 13:58
j.k.
Здравствуйте,
хочу решить: сначала взять shared хостинг и по мере увеличения трафика переходить на более продвинутые варианты, или сразу брать продвинутые.
Дайте, пожалуйста, для прикидки примерные цифры:
до какого трафика/количества уников в день шейрд хостинг потянет? Начиная с какого трафика/числа уников имеет смысл/нужно переходить на выделеный сервер, VPS или что-то еще.
Интересует примерная оценка, какие-то цифры, чтобы было от чего отталкиваться.
Может, ваши личные примеры.
(Планирую сделать фри-сайт, преимущественно на картинках и гифках)
Спасибо.
цитата
13/06/16 в 14:42
Skyworker
Бери шаред для начала, потом по траффу будешь смотреть нужен тебе VDS или нет. Сегодня есть варианты ценой $1 в месяц для старта.
цитата
13/06/16 в 14:50
AllaHost
Добрый день!
Рассмотрите наши тарифы виртуального хостинга (цены
от 1$
) и VPS-серверов (
от 2,92$
).
Тестовый период 7 дней
. Круглосуточная техподдержка. Перенос сайтов на наш хостинг осуществляем бесплатно и быстро!
Обращайтесь, будем рады помочь и ответить на все Ваши вопросы!
Наш сайт:
https://hyperhost.ua/
цитата
13/06/16 в 15:18
j.k.
Спасибо, но мой вопрос, собственно - примерные цифры? Начиная с какого количества уников в день / трафика (оценочно, исходя из вашего опыта) shared не потянет больше?
цитата
13/06/16 в 15:24
Pedronas
шаред хостинг имеет ограничения либо по трафику, либо по месту на диске, либо еще по чему-нибудь. вот как этот лимит будет выбран, тогда и переходить на тариф лучше
цитата
13/06/16 в 16:43
Securom
Цифры примерно такие 1000 посетителей в сутки - шаред, 4000-10000 впска,от 10000 и выше лучше выделенный сервак чтобы самому хозяйничать.
цитата
13/06/16 в 17:02
vdvcv
j.k. писал:
Здравствуйте,
хочу решить: сначала взять shared хостинг и по мере увеличения трафика переходить на более продвинутые варианты, или сразу брать продвинутые.
Дайте, пожалуйста, для прикидки примерные цифры:
до какого трафика/количества уников в день шейрд хостинг потянет? Начиная с какого трафика/числа уников имеет смысл/нужно переходить на выделеный сервер, VPS или что-то еще.
Интересует примерная оценка, какие-то цифры, чтобы было от чего отталкиваться.
Может, ваши личные примеры.
(Планирую сделать фри-сайт, преимущественно на картинках и гифках)
Спасибо.
Для начала Shared Hosting, потом всегда можно перейти на более крупний тариф.
Например
Hosting-ONE
Отзывы
о компаний
цитата
13/06/16 в 19:25
EvGenius
Securom писал:
Цифры примерно такие 1000 посетителей в сутки - шаред, 4000-10000 впска,от 10000 и выше лучше выделенный сервак чтобы самому хозяйничать.
но ведь бредятина же.
если более-менее статика, то и 10к не проблема на шарэде.
а если криворукое чудовище на вордпресе, то и с 200 униками могут послать или будут ошибки сыпаться из-за ограничений на процессор.
j.k. писал:
с какого трафика/числа уников
почему именно уников?
хостинг обрабатывает запросы к сайту, ему пофиг уники это приходят или боты или кто вообще.
да и шарэды очень разные бывают.
у одних могут завинтить все гайки, до которых дотянутся ручёнки.
у других может быть более лояльно настроено и сможешь куда больше ресурсов использовать, чем на за в 3 раза дороже vps'ке.
другое дело, что на впс более-менее принято озвучивать все ресурсы, а на шарэде обычно цена и пипец, дальше мы по ходу пьесы придумаем какие-нибудь лимиты, но ты о них заранее ни за что не узнаешь. в первую очередь это касается cpu нагрузки.
вот возьмем хотя бы вышеупомянутый хостинг-онэ
1) бакс. круто, не дорого, хотя видали и дешевле.
2) 3гб места, верней 3000мб, чтоб казалось бооольше.
3) 5 сайтов. окей, хотя бывает что 50 сайтов могут меньше нагружать серверок, чем какой-то один. это ограничение из разряда лишь бы что-нибудь ограничить.
4) неограниенно баз. и на этом спасибо.
5) поддержка php 5.3, уж не знаю как плюс это преподносится или как что.
6) порт 100мбит. и чё? без графиков загруженности этого порта, нам это ни о чем не говорит.
и?
разве где-то написано сколько трафика дается?
где-то написано на сколько сможешь насиловать проц?
а может где-то даже написана такая "совершенно не важная" инфа как физическое расположение?
короче это кот в мешке. пока не попробуешь, не узнаешь.
но конечно, если делать нормальные сайты, то будет все ок даже на шарэде, даже с приличным трафиком и на любом говнохостинге.
а иначе все равно будет тормозить и жрать деньги, не смотря ни на какие повышенные тарифы.
плюс шарэда еще в том, что за тобой как за малым дитём ухаживают.
а на впс и дедике - вышвырнут один на один в жестокий мир linux и выживай там как хочешь
цитата
13/06/16 в 23:14
vetal2909
vdvcv писал:
Для начала Shared Hosting, потом всегда можно перейти на более крупний тариф.
Например
Hosting-ONE
Отзывы
о компаний
адалт они на шарэд не берут
цитата
14/06/16 в 02:12
j.k.
Оффтопик:
Постинг ссылок разрешен только по достижению 30 постингов или 30 дней с момента регистрации
Спасибо всем ответившим!
EvGenius писал:
а если криворукое чудовище на вордпресе, то и с 200 униками могут послать или будут ошибки сыпаться из-за ограничений на процессор.
Вордпресс = криворукое чудовище? Реально сильнее нагружает хост или на нем просто легче "напортачить", но может и всё ок быть? Я-то на нем собираюсь делать.
Последний раз редактировалось: j.k. (
14/06/16 в 18:35
), всего редактировалось 1 раз
цитата
14/06/16 в 06:41
andreich
j.k. писал:
Вордпресс = криворукое чудовище?
это просто у него кривые руки, но про хостеров он нормально расписал
цитата
14/06/16 в 08:46
Skyworker
Самое главное - читай правила хостинга, а если их не можешь найти, тогда пытай саппорт на тему можно у них адалт хостить или нет. Если саппорт не отвечает в течение суток - в топку такой хостинг, намаешься потом с переносами и постоянной недоступностью сайтов.
цитата
14/06/16 в 12:02
EvGenius
у меня-то как раз руки прямые, по-этому никогда никакими cms не пользуюсь вообще.
вордпресс тоже никогда не пробовал даже устанавливать, но у моих клиентов сайты через одного на нем и практически все работают заметно медленней, чем могли бы.
плюс в заголовки их страниц страшно заглядывать. там могут быть килобайты какого-то мусора, десятки инклудов каких-то стилей, яв и т.п. быдлокода.
и главное, владельцы понятия не имеют что это и зачем :]
вдобавок периодически с подобных сайтов начинается какая-то левая активность, т.к. владельцы даже не в курсе что надо хоть как-то закрывать админку его что-ли.
может в руках профи это и хороший инструмент, но в 90% получается именно то что сказал раньше - медленное, кривое чудовище. которое будет жрать процессор и с шарэда довольно быстро попросят, а на дешевой vps будет наверняка падать регулярно.
короче делайте нормальные сайты и шарэд сгодится на долгое время.
не хотите вникать в детали - платите, платите...
по-этому говорить о каких-то средних цифрах нереально. все очень индивидуально.
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии