Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Финансы, Право и Безопасность
»
Тема:
Офшоры после 2017-2018
Новая тема
Ответить
цитата
25/12/17 в 10:09
Sven
Johnbonjov писал:
так в итоге пакс будет сливать инфу или нет? вернее обязан ли или нет?
я так понимаю, счет в других банках то у него общий, а эти карточные типа как виртуальные?
банк паксума обязан.
почему виртуальные? виртуальный wallet,
а у картсчёта имя владельца есть, доки владельца тоже как я помню отправлялись паксом в банк.
цитата
25/12/17 в 12:01
PornoMich
так и с карточной программой адвенседов тож самое, банк только там другой
цитата
25/12/17 в 12:08
thursday
Johnbonjov писал:
щас чето нихуя не понял...
так в итоге пакс будет сливать инфу или нет? вернее обязан ли или нет?
я так понимаю, счет в других банках то у него общий, а эти карточные типа как виртуальные?
Может кто-то по грамотней в английском юридическом этот вопрос паксуму задаст.
цитата
25/12/17 в 13:40
Johnbonjov
Sven писал:
а у картсчёта имя владельца есть, доки владельца тоже как я помню отправлялись паксом в банк.
ну там же какая то карточная система, по типу как работникам или кому они там карты открывали... в общем слышал звон, но конкретно я хз, поэтому и не понятно
PornoMich писал:
так и с карточной программой адвенседов тож самое, банк только там другой
блять, то есть теперь реально можно ждать привет из налоговой в конце года, пользуясь любой картой любой системы - пакс, пайонер, адванс.. и проч?
цитата
25/12/17 в 15:35
vxod
paxum_anton:
Прокомментируйте, пожалуйста,
что
,
куда
и при каких
условиях
вы (ваш банк) будете отправлять?
цитата
25/12/17 в 19:20
div
Sven писал:
Белиз здесь интересен скорее как место, где находится First Choice Bank (который сольёт инфу по карт-счетам Паксума итд)
банки по всему миру (точнее те, чьи страны присоединились) обязали согласно CRS собирать у клиентов их налоговое резидентство и налоговые номера. рахит не банк и собирать это с клиентов не обязан, разве что либо а) сам решит б) чойс с какого-то хуя надавит (хотя непонятно что потом чойсу с этой инфой делать)
once again: пока ты не дал налоговый номер в банк сам, никто по тебе ничего менять не может
цитата
25/12/17 в 20:13
leo1
div писал:
once again: пока ты не дал налоговый номер в банк сам, никто по тебе ничего менять не может
чисто ради интереса, а вы что думаете что номер паспорта (есть в сканах), просто так там стоит? Да еще и инн в паспорте частое дело.
Да и рахит - вроде уже банк (как минимум доминиканский, как максимум и канадский тоже), и лицензия у них на сайте занятная, с аналитическим центром и центром отчетов в канаде (подсказка, сайт паксума - лицензии)
цитата
25/12/17 в 22:47
vxod
LOVE писал:
Стандарт CRS выводит из-под автоматического обмена существующие счета юридических лиц (Preexisting Entity Accounts), агрегированный остаток на которых не превышает 250 000 долларов США
Из документа
http://www.oecd.org/tax/exchange-of-tax-information/implementation- atters.pdf
Цитата:
9.
Optional
Exclusion from Due Diligence for Preexisting Entity
Accounts of less than $250,000. A jurisdiction
may allow
Financial
Institutions to exclude from its due diligence procedures pre-existing
Entity Accounts with an aggregate account balance or value of
$250,000 or less as of a specified date.
Опционально
...
может
разрешить... а может и не разрешить.
цитата
25/12/17 в 23:02
Barkley
Бля...Ну а что вы хотите услышать от паксума?! ?! Ну вот вы как себе это представляете?
цитата
25/12/17 в 23:11
vxod
Certified Accountant:
FashionPoint:
FiveConsult.ru:
Прокомментируйте текущую ситуацию, пожалуйста.
цитата
25/12/17 в 23:12
vxod
Barkley писал:
Бля...Ну а что вы хотите услышать от паксума?! ?! Ну вот вы как себе это представляете?
Правду
цитата
26/12/17 в 01:36
vxod
Такой еще вопрос, если закрыть счет до конца года, отчет по нему все равно пойдет?
цитата
26/12/17 в 08:22
leo1
да. за весь 2017 пойдет инфа в РФ (и закрытие счета не повод не слать инфу), случится это в сентябре 2018. Ответ паксума тут не важен, все платежные провайдеры этих стран из списка авто-обмена обязаны ее слать (биржи, пейпалы, яндексы, вебмони и так далее).
Если нету ИННа, они вбивают туда номер паспорта - насколько известно сейчас.
Вообще ответ от антон_паксум тут бы не помешал, чтобы понять - какая страна будет слать эту инфу в РФ (по картам там белиз, 100%. А вот по внутренним счетам не совсем понятно).
ЗЫ - внутренние счета тоже попадают под авто-обмен. Как и в пейпале, так и в остальных платежках. Хоть это и не счет в банке (и то неясно сейчас - вдруг счет), но провайдеры платежных систем (как и биржи) должны по ним слать инфу.
В общем, если вы где-то давали сканы доков (платежки или банки или карты или биржа), то вероятнее всего (99%, так как список стран авто-обмена покрывает практически все платежки, кроме снг без россии), то инфа (начиная с января 2017) пойдет в РФ. По Европе еще хуже, эта инфа думаю у них уже есть.
Есть небольшой шанс (не выше чем пара процентов), что первый обмен данными с Россией будет за 2018 год. Но он минимален, не даром договора за несколько дней до нового года подписали.
цитата
26/12/17 в 09:55
PornoMich
Цитата:
ЗЫ - внутренние счета тоже попадают под авто-обмен. Как и в пейпале, так и в остальных платежках. Хоть это и не счет в банке (и то неясно сейчас - вдруг счет), но провайдеры платежных систем (как и биржи) должны по ним слать инфу.
допустим чисто теоретически какой нибудь paydick зареганный в UK с его виртуальными счетами слил в налоговую РФ приход-расход по номеру паспорта
что наши с этим будут делать? обязанность отчитываться есть только по банковским счетам, но не по виртуальным и уж тем более не по тем, где баланс в неизвестных условных единицах непонятно чего
так и по балансу в WOT настучать могут, там золото есть ) чем не доход?
вариант 2 - на биржу заведено 10к каких-нибудь денег, куплено XXX какой-нибудь крипты, крипта выведена , биржа слила в налоговую РФ (баланс, движение по счёту?). Обязанность отчитываться о счетах на бирже нет, крипта не является деньгами по законам РФ, а профит в этом смысле вообще подсчитать невозможно. Обязанность гражданина заключается только в декларации своих доходов, но если их (доходов) не было или были в итоге одни проёбы, а данные с биржи в рамках автообмена поступили, то как в этом случае гражданина налоговая будет ставить раком и будут ли у неё на это законные основания?
цитата
26/12/17 в 12:39
vxod
leo1 писал:
все платежные провайдеры этих стран из списка авто-обмена обязаны ее слать
Откуда инфа? Есть ссылки на законы\инструкции?
цитата
26/12/17 в 13:57
Skyworker
Налоговая РФ не может доходы своих граждан на расчётных счетах отследить в РФ банках, а вы здесь толкуете про виртуальные счёта оффшорок в Белизе, как дети, чес слово
цитата
26/12/17 в 14:07
PornoMich
Цитата:
Налоговая РФ не может доходы своих граждан на расчётных счетах отследить в РФ банках, а вы здесь толкуете про виртуальные счёта оффшорок в Белизе, как дети, чес слово icon_rolleyes.gif
ты хочешь сказать, что они так торопились под НГ только ради пугала под возврат капитала?
цитата
26/12/17 в 14:28
vxod
Skyworker писал:
Налоговая РФ не может доходы своих граждан на расчётных счетах отследить в РФ банках, а вы здесь толкуете про виртуальные счёта оффшорок в Белизе, как дети, чес слово
Почему ты решил, что не может? Ну нашли они твой счет, что дальше? Что тебе за счет в РФ можно вменить?
С иностранными счетами ситуация другая. Как минимум штраф за отсутствие отчета по нему, как максимум - незаконные валютные операции, с отъемом всей суммы. Разницу улавливаешь?
цитата
26/12/17 в 14:52
leo1
PornoMich писал:
допустим чисто теоретически какой нибудь paydick зареганный в UK с его виртуальными счетами слил в налоговую РФ приход-расход по номеру паспорта
что наши с этим будут делать? обязанность отчитываться есть только по банковским счетам, но не по виртуальным и уж тем более не по тем, где баланс в неизвестных условных единицах непонятно чего
так и по балансу в WOT настучать могут, там золото есть ) чем не доход?
вариант 2 - на биржу заведено 10к каких-нибудь денег, куплено XXX какой-нибудь крипты, крипта выведена , биржа слила в налоговую РФ (баланс, движение по счёту?). Обязанность отчитываться о счетах на бирже нет, крипта не является деньгами по законам РФ, а профит в этом смысле вообще подсчитать невозможно. Обязанность гражданина заключается только в декларации своих доходов, но если их (доходов) не было или были в итоге одни проёбы, а данные с биржи в рамках автообмена поступили, то как в этом случае гражданина налоговая будет ставить раком и будут ли у неё на это законные основания?
Они просто вас по фамилии или инн или номеру паспорта пробьют, и все увидят. Если интересно по виртуальным счетам, изучайте документацию OECD, AEOI. Там про все это есть, включая платежные системы и любые биржи и инвестиции. То есть по биржам - сольют всю инфу по фиату, по крипте не сольют. Но как крипту в фиат потом переведете, потом это будет в отчете тоже.
По золоту - там тоже, тока по фиату будут стучать.
Последний раз редактировалось: leo1 (
26/12/17 в 15:04
), всего редактировалось 1 раз
цитата
26/12/17 в 14:54
leo1
vxod писал:
Откуда инфа? Есть ссылки на законы\инструкции?
гугль в помощь, смотри по словам AEOI, OECD. Там все это есть, повторно все шерстить чтобы тебе линки найти - я не буду.
цитата
26/12/17 в 14:57
leo1
Skyworker писал:
Налоговая РФ не может доходы своих граждан на расчётных счетах отследить в РФ банках, а вы здесь толкуете про виртуальные счёта оффшорок в Белизе, как дети, чес слово
увы, им на блюдечке все теперь будут давать - гейропейцы постарались.
цитата
26/12/17 в 15:15
vxod
leo1 писал:
гугль в помощь, смотри по словам AEOI, OECD. Там все это есть, повторно все шерстить чтобы тебе линки найти - я не буду.
Ок. Тогда можно вопрос так поставить: ты смотрел документы конкретных юрисдикций, официальные инструкции OECD или читал статьи на каких-то(?) сайтах (русских?)? Когда смотришь оригиналы документов, всплывают интересные и важные нюансы, о которых почему-то либо вообще не пишут, либо трактуют немного не так.
цитата
26/12/17 в 15:28
leo1
vxod писал:
Ок. Тогда можно вопрос так поставить: ты смотрел документы конкретных юрисдикций, официальные инструкции OECD или читал статьи на каких-то(?) сайтах (русских?)? Когда смотришь оригиналы документов, всплывают интересные и важные нюансы, о которых почему-то либо вообще не пишут, либо трактуют немного не так.
Смотри документы по этим штукам и найдешь сам всю инфу. Я свои находки уже описал в предыдущих сообщениях. Паксуму можешь написать, если захочешь уточнить напрямую.
цитата
26/12/17 в 15:47
Johnbonjov
leo1 писал:
Паксуму можешь написать, если захочешь уточнить напрямую.
Это единственный верный способ.
А то реально хуйня какая то.. ну ок, отправили данные счета, инна там нету, сканы паспорта.. приходит письмо - у вас счет.. а я говорю - нету у меня никакого счета, хз, кто-то использовал скан моего паспорта. Дальше что? Вроде как это их забота доказать, что это МОЙ счет и что это я получал ДОХОД.
Кроме того пишут везде, что этот обмен вроде как автоматический, но должны быть заключены договоры отдельно с каждой страной всё равно, у РФ такие есть???
цитата
26/12/17 в 16:06
Sven
Johnbonjov писал:
Кроме того пишут везде, что этот обмен вроде как автоматический, но должны быть заключены договоры отдельно с каждой страной всё равно, у РФ такие есть???
ну так это и обсуждаем - заключили все договора 5 дней назад
Стр.
« первая
<
4
,
5
,
6
,
7
,
8
>
последняя »
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии