Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » Поисковые Системы » 
Тема: За что Google Panda побила хорошие сайты?
цитата
14/02/17 в 06:13
 Wskeal
Skyworker писал:
Если ссылок не было, то как их проиндексили тогда поисковики!? icon_cool.gif


В AddUrl можно добавить и главная страница появится в индексе через 2 минуты icon_wink.gif

Можно через SearchConsole добавить.
цитата
14/02/17 в 07:57
 Skyworker
Все равно мне кажутся бредовыми выводы по отсутствию влияния ссылочного сегодня. По какому принципу тогда Гугл сегодня ранжирует сайты? Рандомом? icon_cool.gif
цитата
14/02/17 в 09:25
 Securom
По принципу посещаемости,есть люди на сайте - высоко ранжирует,нету людей - досвидос trollface.png
цитата
14/02/17 в 10:31
 kentHD
без ссылок один хуй далеко не уедешь imho, вон redtube, youporn etc. постоянно ссылки покупают, инфа 100% trollface.png

да и сам гугл не прочь прикупить ссылок с жирных ресов icon_wink.gif
https://letsencrypt.org/sponsors/
https://letsencrypt.org/become-a-sponsor/
http://apache.org/foundation/thanks.html
https://letsencrypt.org/become-a-sponsor/
цитата
14/02/17 в 18:39
 wMaster
Ссылки ссылками, однако поведенческий фактор трафа по логике должен иметь большее значение.
цитата
14/02/17 в 18:55
 Lexikon
wMaster писал:
Ссылки ссылками, однако поведенческий фактор трафа по логике должен иметь большее значение.

Ну это будет работать только при определенных условиях. У меня есть ресы (не адалт)

Отказы: 10-12 %
Глубина просмотра: 4-6 стр.
Время на сайте: 8-15 мин.
Страниц в индексе гугла : 1200

При этих условиях трафа с гугла 1-3 посетителя в сутки, а то и вообще ноль.
Вот тебе и поведенческий фактор.

Зато есть ресы такой же тематики, где поведенческий фактор совершенно противоположный, но сайт в сутки имеет порядка 1-2к поискового трафа, а в лучшие времена до 10к.
цитата
14/02/17 в 21:33
 baabuler
Skyworker писал:
Если ссылок не было, то как их проиндексили тогда поисковики!? icon_cool.gif

очень просто - поставил ссылку с форума, вот тебе и боты на сайт
мало того, почти все время боты на домен заходят прямо через whois
цитата
14/02/17 в 21:36
 baabuler
Skyworker писал:
Все равно мне кажутся бредовыми выводы по отсутствию влияния ссылочного сегодня. По какому принципу тогда Гугл сегодня ранжирует сайты? Рандомом? icon_cool.gif


"кажутся бредовыми" - я вижу сомнения в твоей душе smail35.gif
поисковые системы не учитывают факторы, которые можно легко накрутить
так, они не учитывают ссылки, которые можно легко купить
также они не учитывают уникальность контента, который на самом деле может быть полным дерьмом

они учитывают только поведенческие факторы
вот их-то накрутить невозможно
если не согласен - докажи что я не прав
цитата
14/02/17 в 21:39
 baabuler
Securom писал:
По принципу посещаемости,есть люди на сайте - высоко ранжирует,нету людей - досвидос trollface.png

мало того - люди должны проявлять к сайту ощутительный интерес и почаще на него возвращаться
цитата
14/02/17 в 21:41
 baabuler
kentHD писал:
без ссылок один хуй далеко не уедешь imho, вон redtube, youporn etc. постоянно ссылки покупают, инфа 100% trollface.png


это фейковая инфа
ссылки нужны только для того, чтобы сайт получше индексился
а сами по себе они не влияют на продвижение сайта в выдаче

kentHD писал:

где видно, что они купленные? smail101.gif smail101.gif smail101.gif
цитата
14/02/17 в 21:44
 baabuler
wMaster писал:
Ссылки ссылками, однако поведенческий фактор трафа по логике должен иметь большее значение.

большое, и единственное
остальное всё - измышления
не, я не спорю, что ссылки ранее хорошо работали
но те времена прошли тогда, когда Гугл и Яндекс решили уничтожить дорвеи наверняка
взяли и отменили ссылочное
никакого фокуса, исключительно хирургия smail24.gif
цитата
14/02/17 в 21:47
 baabuler
Lexikon писал:
Ну это будет работать только при определенных условиях. У меня есть ресы (не адалт)

Отказы: 10-12 %
Глубина просмотра: 4-6 стр.
Время на сайте: 8-15 мин.
Страниц в индексе гугла : 1200

При этих условиях трафа с гугла 1-3 посетителя в сутки, а то и вообще ноль.
Вот тебе и поведенческий фактор.

Зато есть ресы такой же тематики, где поведенческий фактор совершенно противоположный, но сайт в сутки имеет порядка 1-2к поискового трафа, а в лучшие времена до 10к.


страниц очень мало и конкурентов очень много
чтобы было 1-2-3-4-5-6-7-10К трафа, надо увеличить количество страниц хотя бы в 10 раз, но лучше в 100

да и сайт видно молодой
надо на него траф лить постояннно, что Гугл может узнать о поведенческих факторах с 1-3-х посетителей? icon_neutral.gif
цитата
14/02/17 в 21:59
 Wskeal
baabuler: завязывай уже с наркотиками, хуйню какую-то постишь, чес слово facepalm.gif
цитата
14/02/17 в 22:07
 baabuler
Wskeal писал:
baabuler: завязывай уже с наркотиками, хуйню какую-то постишь, чес слово facepalm.gif


да я бы завязал, есле бы ты предложыл какую-то более сильнодействующую замену trollface.png
цитата
14/02/17 в 22:08
 kentHD
baabuler писал:
это фейковая инфа

я про то, что крупные тубы постоянно покупают ссылки icon_wink.gif хули им там индексить, если и так миллионы страниц в индексе.
baabuler писал:
где видно, что они купленные?

https://www.seroundtable.com/google-chrome-bought-a-paid-link-for-350-000-21690.html
цитата
14/02/17 в 22:13
 baabuler
kentHD писал:
я про то, что крупные тубы постоянно покупают ссылки icon_wink.gif хули им там индексить, если и так миллионы страниц в индексе.


для тебя существует только факт покупки, а вот для чего они это делают - ты даже не задумываешься facepalm.gif

kentHD писал:
ёпт, да ето закупка трафика, а не ссылок
причем источник трафика должен быть постоянным, а не по случяю
ничего общего с СЕО
цитата
14/02/17 в 22:22
 kentHD
бля, вот ты упертый smail101.gif
take a look theporndude.com, какие тут нахуй поведенческие факторы?
цитата
14/02/17 в 22:27
 baabuler
прекрасные поведенческие факторы
ты просто не вкуриваешь smail35.gif
цитата
14/02/17 в 22:35
 kentHD
чеши подмышки дальше smail101.gif

ссылки рулят
smail40.gif
цитата
14/02/17 в 22:46
 kentHD
baabuler писал:
ёпт, да ето закупка трафика, а не ссылок

да какой там нах трафф с http://apache.org, $100k за траффик с http://apache.org/foundation/thanks.html ? lol
цитата
14/02/17 в 22:46
 aaronmaster
baabuler писал:
это фейковая инфа
ссылки нужны только для того, чтобы сайт получше индексился
а сами по себе они не влияют на продвижение сайта в выдаче



где видно, что они купленные? smail101.gif smail101.gif smail101.gif

да они (тубе8, порнхаб, хвидеос и тд) стучались всем топовым вебмастерам о покупке ссылок и/или обмене. Так что половина линков у них купленная - это даже не вопрос.
цитата
14/02/17 в 22:47
 aaronmaster
kentHD писал:
бля, вот ты упертый smail101.gif
take a look theporndude.com, какие тут нахуй поведенческие факторы?


а этот товарищ спамом по топовым форумам промышляет. Гугль пока его не трогает из за накопленного траста.
цитата
14/02/17 в 22:50
 baabuler
aaronmaster писал:
Так что половина линков у них купленная - это даже не вопрос.


но ето и не ответ
вот вы, паны енералы, привыкли в мифы всякие верить facepalm.gif
цитата
14/02/17 в 22:52
 baabuler
kentHD писал:

ссылки рулят
smail40.gif


нет, не рулят

цитата
14/02/17 в 23:04
 kentHD
baabuler писал:
прекрасные поведенческие факторы
ты просто не вкуриваешь smail35.gif

расскажешь? icon_redface.gif
Стр. « первая   <  2, 3, 4, 5, 6  >  последняя »


Эта страница в полной версии