Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Программинг, Скрипты, Софт, Сервисы
»
Тема:
MariaDB кто-нить юзает?
Новая тема
Ответить
цитата
07/02/16 в 09:59
JM
Сабж типа быстрее mysql пишут... при полной совместимости...
цитата
07/02/16 в 10:03
ibiz
юзаю, полет нормальный, все совместимо
для быстродействия, надо тюнинговать
цитата
07/02/16 в 10:13
IgorZ
Совместимость там односторонная. И преимущества там в некоторых синтетических тестах.
Но мне больше xtradb в Percona db нравиться.
Опять же систему есть смысл менять только если все остальные мероприятия не помогли.
Сначала оптимизация ключей, кешей, запросов.
цитата
07/02/16 в 10:31
rx
практически в любом хайлоаде база в лучшем случае просто структурированное хранилище данных, поэтому по сути разница не критична - дикой выгоды от того или иного решения в данном случае нет
более того
https://mariadb.org/maria-10-1-mysql-5-7-commodity-hardware/
"идеальное" решение зависит от конфигурации, конкретной задачи и предпочтений
цитата
07/02/16 в 11:27
Stek
JM писал:
Сабж типа быстрее mysql
в том то и дело что "типа". Те же яйца, но вид сбоку, т.е. по скорости может где то в специфике и отличается, но на деле это тот же самый mysql.
цитата
07/02/16 в 12:08
JM
rx писал:
практически в любом хайлоаде база в лучшем случае просто структурированное хранилище данных, поэтому по сути разница не критична - дикой выгоды от того или иного решения в данном случае нет
более того
https://mariadb.org/maria-10-1-mysql-5-7-commodity-hardware/
"идеальное" решение зависит от конфигурации, конкретной задачи и предпочтений
ну там ридонли тест... меня парят апдейты и апдейты индексов, вот в мире вроде до 64 паралельных апдейтов, а в mysql он один всегда как я понял.
цитата
07/02/16 в 12:16
IgorZ
JM писал:
вот в мире вроде до 64 паралельных апдейтов
А жестких дисков в таблице сколько ?
Как вариант сделать репликацию, писать в мастер, читать со слейва.
цитата
07/02/16 в 13:19
JM
gcc писал:
А жестких дисков в таблице сколько ?
Как вариант сделать репликацию, писать в мастер, читать со слейва.
да там один hdd, там без таких заморочек, меня парит лок когда я делаю апдейт в таблице где 30млн записей
можно на ссд уйти конечно, но в свете вот этих обещаловок хотел поинтересоваться реально ли оно или че как?
цитата
07/02/16 в 13:31
IgorZ
JM писал:
меня парит лок когда я делаю апдейт в таблице
Идеальные условия для репликации.
JM писал:
где 30млн записей
Это не много
JM писал:
реально ли оно или че как?
Смена на MariaDB - не поможет.
Наем админа-программиста для изучения и оптимизации my.cnf, организация репликации -
реально поможет. И SQL код поизучать.
Как и SSD лишним не будет, но уже после программной оптимизации процессов.
цитата
07/02/16 в 13:59
rx
JM писал:
меня парит лок когда я делаю апдейт в таблице где 30млн записей
тип таблицы?
кол-во/размер индексов?
цитата
07/02/16 в 15:15
JM
rx писал:
тип таблицы?
кол-во/размер индексов?
Пробовал MyISAM и InnoDB (получе)
Индекс там есть в varchar(150) uniq вот его над в crc (bigint) какойнить продублировать правильнее
Но тут вопрос не в оптимизации, а в том как на будущие если морочится то стоит браться за MariaDB или забить таки болт )
К стате тот же стрим или смарт на него переводил кто?
За совет о репликации спасибо.
цитата
07/02/16 в 18:10
Stek
JM писал:
меня парит лок когда я делаю апдейт в таблице где 30млн записей
innodb к примеру лочит на уровне строк а не таблицы.
JM писал:
К стате тот же стрим или смарт на него переводил кто?
во многих диструбитивах уже mariadb, просто народ не в курсе. Так как все работает точно так же, как и с mysql
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии