Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Поисковые Системы
»
Тема:
Закупка трафа для поднятия позиций
Новая тема
Ответить
цитата
02/02/16 в 18:08
LOVE
Ну понятно контекст может сработать.
А если просто блиндовый траф наливать, не тематический?
Соответственно большое кол-во отказов будет (пф).
Кто-то пробовал?
цитата
02/02/16 в 19:56
Platon
Будет только хуже. Можешь использовать эту технику, как инструмент унижения конкурентов
цитата
02/02/16 в 20:19
LOVE
ну а типа специально создать какую-то страницу с шок-новостями и прочим шитом (эротика, скандалы, слухи, звезды) чтобы попробовать этот слепой траф задержать и заставить кликнуть? или какие-то видео, какие-то сиджевые уловки.
и по идее же поисковики типы контента должны различать, информационные поводы? к примеру с пресс-релизов можно налить кучу говна с отказами, хотя траф то тематический по сути.
цитата
05/02/16 в 20:52
Камилла
Зачем нужен трафик, приводящий к большому количеству отказов? И если что-то создавать, то почему бы уж тогда не по теме?
цитата
05/02/16 в 22:12
LOVE
потому что вопрос не об этом.
"создавать по теме" - это из разряда "развивайте ваш сайта".
здесь речь о влиянии на алгоритм, применение конкретного инструмента.
и плевать на количество отказов если инструмент бы работал.
можно лить тематический, но он дороже, и это уже отдельная работа, это контекст, это совсем другое количество уников, либо совсем иная цена.
цитата
06/02/16 в 01:06
Indaxis
гугл же говорит что похуй на поведенческие факторы при ранжировании.
у меня есть сайт с великолепными пов фак только на позициях это никак не сказывается
цитата
06/02/16 в 13:46
LOVE
короче пробовать надо
траф то должен работать если это таргетированный
а вот по блиндовому вопросы
цитата
06/02/16 в 14:05
Sergeyka
раньше траф вроде помогал, но сейчас вряд ли, слишком явный инструмент для манипуляции
цитата
06/02/16 в 16:01
San_Tehnik
LOVE писал:
ну а типа специально создать какую-то страницу с шок-новостями и прочим шитом (эротика, скандалы, слухи, звезды) чтобы попробовать этот слепой траф задержать и заставить кликнуть? или какие-то видео, какие-то сиджевые уловки.
и по идее же поисковики типы контента должны различать, информационные поводы? к примеру с пресс-релизов можно налить кучу говна с отказами, хотя траф то тематический по сути.
Яндекс уже, вроде бы, штрафует за шок контент.
цитата
08/02/16 в 18:08
dr.BoB
LOVE писал:
Ну понятно контекст может сработать.
А если просто блиндовый траф наливать, не тематический?
Соответственно большое кол-во отказов будет (пф).
Кто-то пробовал?
работает тема такая, есть нюансы, но факт - гугл приходит вслед за трафиком. это по буржу, что с ру не знаю
цитата
09/02/16 в 00:05
seriy
dr.BoB писал:
работает тема такая, есть нюансы, но факт - гугл приходит вслед за трафиком. это по буржу, что с ру не знаю
а если трафик идет с баненых в гугле ресов? (их среди тех, что продаются на биржах наверное процентов 80-90...) мне кажется, только навредит такой расклад. Или это и есть те самые нюансы?
цитата
26/02/16 в 06:20
gibbedhead
Недавняя картинка от линк ассистант
цитата
26/02/16 в 17:45
Filon
большой трафик это конечно хорошо...но нужно все-так стремиться сделать этот трафик целевым и тематическим
цитата
29/02/16 в 13:57
paradox
Во-первых надо отбирать ресурсы качественные опять же с точки зрения гугла.
Отслеживать через метрику площадки с большим bounce rate, и отрубать их.
Не знаю как блиндовый (редирект видимо), закупал попандер - работало! Плюс - точно можно использовать такую технику для ускорения индексации гуглоботом.
цитата
29/02/16 в 17:16
LOVE
ну попандер тот же "редирект", если не тематический
цитата
02/03/16 в 14:52
RTFM
Давным давно, когда адалт был еще жив, все так и делали.
ПС, лет семь назад была статистика на 10К купленного траффа в сутки, 1К приходил с гугла. Охуенно же жили.
цитата
02/03/16 в 15:12
S_Flash
Очень сомнительная статистика и для 10 лет назад!
цитата
02/03/16 в 15:31
RTFM
S_Flash:
ну не только траффом же сиджи гнались, но финал был за траффом покупным.
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии