Новая тема   Ответить

 mariks
Приветствую,
На 2х тюбах одновременно (тюбы чисто со своим контентом + уникальные дески) вылетели все позиции вниз (на 40е-50е места), в гугл-аналитиксе появилось предупреждение:

Google has received a request to reconsider http://xxxxxxxx.com/ for compliance with the Google Webmaster Guidelines. It can take several weeks for your site to be reviewed. After Google reviews your site, you will receive a message indicating the outcome of your reconsideration request.


У кого-то бывало такое? И что делали для возврата в ТОП?

 Bross
Скрипт самопис был?

Сколько траффика было? трейд хоть какой-то был ?

Чтото делал с сайтом накануне?

 mariks
Ничего не делал, КВС, 300к, без трейда.

 sexogen
Как долго тюбы находились в топе ?

 vi[:RuS]
Чего-то подмучивал? Сознавайся!

 S_Flash
Да нифига он не делал. Не первый раз такое случается. Судя по мессаге бот собрал критическубю массу недоверительных факторов. Сайт будет рассматриваться вручную. В вебе такое бывает и очень часто. Пример: Если есть хоть какая-то монетизация, то любой контент, который мог появиться на банерах (предположим, что это только банеры), мог уже не понравиться боту. Тем более в наш век не существует селфхостед банерных решений.
Как по мне, стоит подождать окончательного решения асесоров.

 mariks
sexogen писал:

Долго, около 7 месяцев

 JM
mariks писал:
на каждом или на обоих (вместе)?

 mariks
JM писал:

На одном 300, на другом 120, но не в этом дело же, какая разница.

 JM
mariks писал:
Ну мне интересен спусковой крючек больше т.с.
А контент был "заимствованный" верно или заливы юзеров я так и не понял?

 mariks
JM писал:

Контент униколизирован полностью. Ну а дески руками пишут. Кому там заливают видео я не знаю даже, если с 300к не заливали)

 Христофор Бонефатьевич
ссылки покупал небось?

 mariks
А кто-то выходит в топы без покупных ссылок? ))

 mariks
Позиции каждые 30 минут судя по сервису проверки позиций - скажут то вверх на 15, то вниз итд.... странный фильтр

 kebzu
такая же хуйня случилась ровно год назад, все было уникальное)
взад так и не вернуло

 Христофор Бонефатьевич
может пингвин,
может взлом и пиздят трафик понемногу (проверить хостинг айболитом https://www.revisium.com/ai/ )
может на баннерах хуйню какую-то крутят. (временно отключить)

 Sergeyka
может стукнул кто? несколько лет процветал такой вид, проспамят по базам потом стукнут и привет

 zhorik
mariks писал:

проблема не в ссылках, а в том, что продаваемые места палят и за присутствие на запаленных продавцах, дают на орехи.

вот ты получил, вероятно.

причем покупальщики палятся по продавцам,
продавцы палятся по покупальщикам. (это без всякого стукачества реализуется)

и если первым ничего не грозит (их из выдачи выносят, но они живут на продажах ссылок), то вторым становится бесполезно работать в этом направлении.

 zhorik
Sergeyka писал:

такие проблемы решаемы.
долго, но вывести из-под фильтра можно.
сначала в вм тулзах долго и упорно ищешь и отключаешь все спам ссылки,
а затем настойчиво бомбишь гугль суппорт на тему пересмотра.
год-два - и сайт вернешь в выдачу. если конечно такая длительная работа имеет смысл.

знаю пару сайтов (и владельцев), которые успешно выводили обратно в выдачу таким образом.

есть еще нюансы: не всегда блек спам срабатывает отрицательно для сайта (если крупный и с большим весом), не всегда требуется столь долгое время для для вывода из-под фильтра.

 JM
zhorik: +1 можно еще правильных ссылок докупить )

 LeMoN
zhorik писал:

Пардон, но это БДСМ чистой воды, с упором на последнюю букву

 mariks
zhorik писал:

Год-два ты как-то перегнул, я за это время 20 таких сделаю )

 Neverland
забить и переключиться на создание новых сайтов

 Камилла

Забивать не надо, но начать работать над чем-то ещё определённо стоит.

Ссылки, баннеры - если что-то подозрительное было - лучше убрать.

 Dimoogle
mariks: подскажите пожалуйста а речь идет о русском проекте? Или бурж?