Новая тема   Ответить

 IgorZ
Можно сделать репликацию. Писать в мастера InnoDB, читать со слейва MyISAM. Чем больше операций чтения тем будет эффективней такая оптимизация.

 Stek
gcc писал:

Уверен ? Насколько знаю, при репликации все изменения из мастера идут в слейв. Т.е. один хер в myisam припрет куча изменений.
Можно конечно настроить репликации через load data, но тогда мастер будет лежать все то время, пока выполняется заливка данных в myisam. И в этом случае х.з. как указать другой тип таблиц. Только разве как вариант поднять еще один mysql и там запретить innodb.

Т.е. геморроя по любому получаем кучу.

 Ailk
если так сильно фапаете на производительность именно мускула (которой можно добиться используя грамотно кеширование) можно такую штуку еще прикрутить в узких местах:
http://ruhighload.com/post/Mysql+Handlersocket
Чуваки писали, что разгоняли до 750к запросов в секунду!(тут и мемкеши с редисами причмокивают).

 IgorZ
Stek писал:

Изменения будут писаться на одном потоке, проц и диск будут свободны для чтения. Гемора там не много, схема ходовая.

 Stek
Ailk писал:
В режиме key->value


gcc писал:
Х.з. как это может быть, если все равно при записи должна быть выполнена блокировка таблицы.

 IgorZ
Stek писал:

Блокировка на запись но не на чтение. Пришел лог изменений заблокировалась на запись лог внесся разблокировалась. При этом читай сколько хочешь.

 Ailk
Stek писал:
Это уже мелочи