Новая тема   Ответить

 Margere
Бюджет 550000.

Я примерно вот так накидала основные элементы.

1. Платформа (100000р)
Intel Core i7-5930K
ASUS X99-A
4* Crucial BLS2C8G4D240FSA
Scythe SCMG-4PCGH

2. Дисковая система (300000р)
Kingston 3K SH103S3/480G
LSI 9260-8i #LSI00202
4* Toshiba MG04ACA300A (r10)
4* Toshiba MG04ACA300A (r10)
LSI 9260-8i #LSI00202
8* WD50EFRX (r6)

3. Видеокарта, монитор.
Вот тут прошу вашего совета.

 EvGenius
могу вместо кингстона подогнать s3700 400gb за 20к руб.
месяц пробега всего.
при почти той же цене ресурс и качество записи колоссально отличаться будут.

хотя нынче sata ssd это колхоз уже. чтоб на будущее, надо брать pci-e.
intel 750 если совсем уж бюджетно нужно и не важен ресурс записи.

памятью тупо под завязку забивать - не правильно.
большие объемы медленней будут работать.
плюс разумеется правильное количество планок брать нужно.
у этого проца 4 канала памяти, значит в идеале - по 1 планке на каждый канал.
и планки желательно rank 1-2, а не rank 4.
эта BLS2C8G4D240FSA rank 2 вроде, т.е. 8шт таких не уверен, но я б не ставил.
если надо именно 64gb, то лучше 4шт по 16гб, но опять же, не каких попало.

проц спорно. чтоб редактировать и смотреть да, надо частотой по-выше, за 6 ядрами можно особо и не гнаться, т.к. для кодирования все равно количество ядер решают. что 4, что 6... это не 18 как у xeon e5

а по-сути вопроса - монитор большой бери и видяху с кулерами красивую

 Margere
EvGenius:

К дисковой системе нет претензий? Всё верна подобрала?

 MaxGMG
советую alienware x51-r2

 Stek
А кодирование видео разве не видяхами делается ? Просто так сильно уделено внимание дисковой системе, что видяха где то на третьем месте.

 EvGenius
Margere писал:
ну по ssd я отписал выше.
а насчет обычных без понятия. пойдет наверное.
хоть есть и более емкие уже, до 10тб
но если столько не надо, то наверное правильней более мелкие в raid
только стоит ли оно того чтоб столько отваливать за эти LSI00202
динозавры hdd все равно чисто под складирование использовать.
всю работу на ssd или даже ram диске стоит делать.
а отправку в архив можно и подождать.
он так и называется Archive Hard Drive
http://www.hgst.com/hard-drives/enterprise-hard-drives/enterprise-s…chive-ha10

а уж громыхать вся эта братия как будет страшно подумать.
у меня вот 3шт 4тб и их слышно сильней всего от системника.
мечтаю поскорей соорудить серверок/роутер на атоме в кладовке и сгрузить их туда.

10гбит сетевухи сабаки дорогие >$300 новые.
мониторю ebay, может б.у. удастся парочку выхватить по 100 хотяб.
кабель cat.7 уже имеется. с коннекторами правда китайцы подвели, не влазит провод в те что пришли якобы под cat.6-7

 Margere
Просто я решила объединить в одном корпусе и СХД и рабочую лошадку.
Вот как раз по той причине, что 10гбит линк между СХД и рабочей станцией выйдет в дополнительные 55000р.

Видеокарта никак не участвует в обработке 4К видео, в его конечном сжатии. Вся нагрузка ложится всецело на процессоричек.

 Stek
Margere писал:

Разве ? Вроде как давно этим именно видео карта занимается. И Nvidia со своим cuda хвастается результатами перед amd.

 RatioXXX
Stek писал:
Так и есть. Без поддержки CUDA совсем печально работать.

 Margere
Где написано, что HEVC (x265) и H264 (x264) аппаратно поддерживаются на гражданских КУДА видюшках?
Кажется там если и идёт речь об аппаратном кодировании, то на Tesla.

Последний раз редактировалось: Margere (02/07/15 в 22:55), всего редактировалось 1 раз

 Stek
Margere писал:
Х.з, видео не моя стезя. Но сомневаюсь, что производители видяшек отдадут это на CPU.
В последние годы вся видео обработка как раз на видео карты и ложилась. Сейчас с введением 4к, врядли ситуация измениться. Просто пока тема новая и не всем нужная.

В любом случае, именно производители видяшек сейчас стараются на себя перенести все кодирование/декодирование.