Новая тема   Ответить

 S_Flash
Кроме как разрезать на части или повернуть?

 Alexandur
Скрипт рандомизации-уникализации изображений с API

 Skyworker
Мне ресайз хорошо помогает!

 Sandy_tube
Повернуть IM может

 S_Flash
Уточню. В принципе, вопрос именно по IM возможностям, так как надо делать на сервере и в больших обьёмах.

 Doctor
умные люди пишут, что уникализировать можно только зеркалированием... все остальное палицца гуглом на раз и смысла рыпаться никакого...)))

 Nikso
Да, отражение по горизонтали пока еще не палится. Но думаю уже скоро либо научится, либо будет уже у всех и контент опять неуник станет.

 Starforce
Кто-то верит в уникальность изображения и действительно хочет быть с уникальным контентом ?
Теперь подумайте, как быстро ваша уникальность станет копией, когда о вас узнает гугл

 Shadow
Обрезка и ручной хардкор в фотошопе , либо ручную обработку совместить с экшн(ом) (если картинок +100500) . И один фиг гугл палит, единственное что - дольше

Попробуй наложение или совмещение\склейка

 Камилла
Единственный вариант уникализировать изображения с помощью "Фотошопа". Чем больше изменений с ними будет произведено, тем выше шансы на то, что их не узнают.

 Trully
Оффтопик: Представляю себе уже, как S_Flash сидит такой и думамает над вопросом в теме ... а тут оказывается, всего-то надо было фотошоп запустить )))

 Wskeal
Оффтопик: Камилла хуйни не посоветует

 SerdjioStrel
Давно перестал этим страдать. Раньше много картинок загонял в ЛайтРум от Адоуба. Он работает с пачками изображений. Менял тон, насыщенность, обрезал и накладывал рамку с ватермарк. Рамка и лого на ватермарке рисовались дизайнером специально под дизайн сайта и очень хорошо с ним сочетались.
3000 картинок 100-300 Кб делало за 15 минут. Но настраивал очень долго. По вставке в гугл картинки такое являлось уникальным.

 nudero
Путём долгих экспериментов и изысканий сделан вывод, что гугла не смотрит на цветовую составляющую картинки, отгламурку, корректировки, даже накладка текста поверх пиксы или частичная обрезка, наклон картинки влево, вправо палятся на ура.
Это как отпечаток пальца. Системе распознания похеру наклоны, цвет и плотность- главное сам основной штамп (силуэт).
Зеркалирование даёт уникализацию (проверено ещё год назад), но думаю ждать вскрытия факта массовой подмены гуглом недолго.
Мне эта махинация траффика особо не дала, а через месяца 2 после смены тумб ещё и подрезало.

 VESTAL
никак не уникализируешь, даже если 90% картинки заменишь уником, оставшиеся 10% гугл распознает влегкую, даже если в фотошопе сверху нарисуешь абракадабру - сука хитрая гугл все равно распознает каким то образом начальную картинку, так что фотошоп не поможет, только заново рисовать. в свое время ставила кучу экспериментов в адвордсе (баннеры пропихивала), победить гугла не удалось полностью (только с помощью уника и рукописных шрифтов)

 VESTAL
SerdjioStrel писал:

ни о чем не говорит, гугл знает больше. чем показывает

 fish_ka
параноя - но работает поворотна определеный угол и потом кроп до нужных пропорций - дешево и сердито - 1 пхп скрипт - 1 convert процесс - 1 картинка - все быстро и сердито дещево

 raider
остается вверхногами

 Skyworker
VESTAL писал: Гугл не сличает картинки, как человек, он палит спиженное по внутренним параметрам изображений, иначе у него процессоры в дата центрах сгорят все ваши выкрутасы в фотошопе отслеживать

 S_Flash
fish_ka писал:

Да, можно и вовсе на цветные квадраты заменить все тумбы!

Skyworker писал:

Нет. Внутренние данные изображения удаляются одним параметром в IM или одной галкой в фотошопе.

 SerdjioStrel
А если миниатюру брать с определенного кадра при загрузке видео. К примеру, контакт берет середину видео для отображения. Есть ли проги, которые вынимают картинку на определенной минуте без раскадровки и прочей технической лабуды?

 slowpoke


Конечно, епта. Делать тем же, чем делаются тумбы для тубов при загрузке видео. Утилиты под *unix