Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Хостинги / Домены / Железо
»
Тема:
Вопрос по серверным процессорам
Новая тема
Ответить
цитата
11/12/14 в 16:38
dmmcash
Меняю хостера и возник такой вопрос.
На старом серваке стоит Intel Xeon E3-1240V3 Нормально тянет все мои сайты.
На замену есть хороший вариант на E5-1620v2. Будет ли это адекватная замена с технической точки зрения? Или лучше брать что-то типа E5-1650v2?
цитата
11/12/14 в 18:54
rubert
Вам нужно найнять администратора который посмотрит какие ресуры больше всего жрут ваши сайты, позже оптимизировать, это поможет существенно снизить бюджет для аренды, зачем платить больше на порядок 100-200 долларов?
цитата
11/12/14 в 19:03
hc
ТС пишет же - всё и сейчас работает нормально, при чем тут администратор и жрущие ресурсы?
по теме.
E5-1620v2 совершенно адекватная замена. однозначно не хуже.
если не жалко денег на E5-1650v2 - можно брать и его, но если и правда текущего проца хватает, то E5-1650v2 нужен только для запаса на будущее
цитата
11/12/14 в 19:11
inferno[DGT]
Большой разницы нет, почти тот же камень, только поддержтвает более 32GB памяти в отличии от E3 серии и имеет на 2мб больше кэша.
Вот сравнение производительности в попугаях:
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E3-1240+v3+%40+3.40GHz
-
9734 попугая
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5-1620+v2+%40+3.70GHz
-
9489 попугаев
Никаких минусов перехода на E5 1620v2 не вижу, из плюсов - сможешь поставить более 32GB памяти, если потребуется.
цитата
11/12/14 в 20:27
dmmcash
inferno[DGT] писал:
Большой разницы нет
Спасибо уважаемый inferno[DGT]. Все разъяснил.
Я сам то выбирал замену по количеству ядер, потоков и еще по цене.
Как раз и заказываю 64GB памяти.
цитата
11/12/14 в 22:28
EvGenius
inferno[DGT] писал:
Вот сравнение производительности в попугаях:
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E3-1240+v3+%40+3.40GHz
-
9734 попугая
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5-1620+v2+%40+3.70GHz
-
9489 попугаев
интересно почему в этом тесте e3 с меньшей частотой обгоняет e5
уже есть кстати e5 v3, который поддерживает ddr4 и благодаря ей он уже отрывается вперед.
цен только не знаю, сильно ли она дороже. а проц примерно столько же стоит.
цитата
12/12/14 в 00:17
DiamonD
EvGenius писал:
интересно почему в этом тесте e3 с меньшей частотой обгоняет e5
уже есть кстати e5 v3, который поддерживает ddr4 и благодаря ей он уже отрывается вперед.
цен только не знаю, сильно ли она дороже. а проц примерно столько же стоит.
Странно, да..
Как E3 с частотой 3.4GHz, 8 мегами кеша, памятью DDR-3 1600(там 2 канала с пропускной способностью 25.6 GB/s) смог обогнать 3.7GHz c 10 мегами кеша, и 4х канальной DDR 1866 (59.7 GB/s) остается большой загадкой..
Думается мне, что память в тесте E3 была 1600, а в E5 возможно 1333 или вообще 1066..
Кстати, хороший ресурс есть у Интела на сайте для сравнения процессоров:
Сравнение
цитата
18/12/14 в 20:00
deSilva
E5 будет предпочтительнее, так как апгрейдить память можно.
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии