Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
CJs
»
Тема:
...
Новая тема
Ответить
цитата
11/12/14 в 14:18
Tcumber
...
Последний раз редактировалось: Tcumber (
17/01/15 в 15:37
), всего редактировалось 1 раз
цитата
11/12/14 в 15:30
svhc
на сидже с 10к СЕ будет больше
хотя в текущих реалиях...
цитата
11/12/14 в 15:40
^Krot
Последний раз редактировалось: ^Krot (
24/11/19 в 22:38
), всего редактировалось 1 раз
цитата
11/12/14 в 16:14
iXtructor
^Krot писал:
1 на 10к
За домены заебёшься платить
Да и уникальность будет выше
цитата
11/12/14 в 17:17
Stek
Больше трафа - больше любят поисковики.
цитата
11/12/14 в 17:35
Flaer
1 с 10k лучше, а 10 с 1К проще..
цитата
11/12/14 в 19:01
Pedronas
на 1к сиджах будут такие же трейдеры и половина ботов и говна
цитата
11/12/14 в 23:46
MaxGMG
мелкие сайты не нужны, лучше 1 крупный чем куча мелких. причины как тут уже сказали больше уникальность трафа.
цитата
12/12/14 в 01:16
aewm
лучше один на 10, и 10 по 1
цитата
12/12/14 в 01:41
svhc
лучше 10 лямов...
цитата
12/12/14 в 11:15
Stek
При 10 лямах таких вопросов уже возникать не будет
цитата
12/12/14 в 12:43
ivango
Tcumber писал:
Есть закон который это объясняет?
хе... А то, что 10 сиджей по 10к лучше чем 1 сидж на 10к, еще не написал никто. Но ведь факт. Лучше!
Чисто технологически эффективнее всего иметь связку, где 9 сиджей маленьких работают на 1 большой, подливая его трафом.
Мелкий траф легко держится без подлива, а приличный - нет.
Насчет объяснения, как уже писали, чем больше сидж, тем больше уникального трафа через него проходит.
Но продаж всё равно всё меньше и меньше
цитата
12/12/14 в 12:46
^Krot
Последний раз редактировалось: ^Krot (
24/11/19 в 22:37
), всего редактировалось 1 раз
цитата
12/12/14 в 12:53
ivango
^Krot писал:
он из ботов состоит в основном, этот мелкий траф
это да... траф поганенький, но не так чтоб совсем уж...
на подлив худо-бедно годится.
Не хуже, чем основная масса предлагаемого на траффикброкерах.
цитата
12/12/14 в 13:26
SAV
на 10 сиджах по 1к много меньше 10к уников в сумме
условие изначально не равноценно
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии