Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » Поисковые Системы » 
Тема: Гугл обвиняет в маскировки и/или скрытой переадресации
цитата
22/11/14 в 14:08
 ivango
Tartar писал:
маскировать трейд и ждать бана в любой день


Есть еще вариант НЕ маскировать трейд, и учиться работать без гугля.
цитата
22/11/14 в 14:32
 frec
Tartar писал:
2) отказаться от трейда и учиться работать по-другому

А поконкретнее? smail101.gif
цитата
22/11/14 в 14:33
 frec
ivango писал:
Есть еще вариант НЕ маскировать трейд, и учиться работать без гугля.
А приток новых пользователей где брать?
цитата
22/11/14 в 14:45
 ivango
frec писал:
приток новых пользователей где брать


Воспитывать в своем трудовом коллективе icon_smile.gif

Хорошие вопросы задаешь, злободневные...
Вот где сумеешь урвать новых пользователей, там и бери.
цитата
22/11/14 в 17:00
 genieinbottle
Ara Man писал:
Много бизнес моделей используют редирект. Например тот же адсенс, как бы редиректит на другой сайт.
Поэтому скорее свего у ТС ссылки реврайтные вида site.com/video/super_fuck.html которые редиректят ским. Поэтому получается СКРЫТАЯ ПЕРЕАДРЕССАЦИЯ.
Делайте все по старинке через аут.

Адсенс не редиректит на другой сайт. Адсенс при загрузке подсасывает нужный url, и пользователь по клику уходит всегда на этот url. Тут как раз скрытой переадресации нет - перед тем как кликнуть, пользователь видит, куда он пойдет. Точнее браузер и гугл, следящий за пользователем через браузер, однозначно знают, куда пользователь пойдет при клике.

Надо как-то пытаться имитировать это поведение - подкачивать ссылки асинхронно через аякс в момент загрузки страницы, чтобы на момент клика адрес перехода уже был определен.
цитата
23/11/14 в 05:44
 zhorik
Tartar писал:
1) маскировать трейд и ждать бана в любой день
2) отказаться от трейда и учиться работать по-другому


без трейда = нет собственного трафа (в понимании гугля)
а на сайт без собственного трафа гугль ничего не даст.
замкнутый круг.
из-за этого параметра сиджи поимели столько се (в силу цепной реакции роста),
из-за него же гугль их и выкинул (после того как доля сиджеев в выдаче привысила некий процент. допустим, 50%)
цитата
23/11/14 в 17:21
 frec
genieinbottle писал:
Адсенс не редиректит на другой сайт. Адсенс при загрузке подсасывает нужный url, и пользователь по клику уходит всегда на этот url. Тут как раз скрытой переадресации нет - перед тем как кликнуть, пользователь видит, куда он пойдет. Точнее браузер и гугл, следящий за пользователем через браузер, однозначно знают, куда пользователь пойдет при клике.

Надо как-то пытаться имитировать это поведение - подкачивать ссылки асинхронно через аякс в момент загрузки страницы, чтобы на момент клика адрес перехода уже был определен.


Вот это интересно уже, сделать я могу у себя, заодно потестить(обидно, но надо 1-2 месяца на это), чтобы перед кликом заменялся url, но вот проблема: а как же описание?И вот еще гуглбот перед кликом запоминает url или после перехода? но идея отличная
цитата
23/11/14 в 17:27
 frec
1 вариант) страница загрузилась и на всех тумбах ссылка траффикхолдера/трейдера(пример), перед кликом заменять на свою внутреннюю ссылку (шанс к примеру 30%)

2 вариант) страница загрузилась и на всех тумбах внутренняя ссылка(пример), перед кликом заменять на ссылку траффикхолдера/трейдера (шанс к примеру 30%)

Вот 100% думаю один из этих вариантов прокатит, но вот какой
цитата
24/11/14 в 11:36
 Nikso
Как трекать клики будешь. Хардлинк он и есть хардлинк. Замена ссылок перед кликом тоже махинации.
Единственный вариант показать гуглю конечный урл это при выдаче морды, с учетом веса ячеек, раскидывать ссылки по тумбам, но через скрипт чтобы и тумбы крутить и считать проду, например
out.php?url=trader.com&thumbpos
out.php?url=holder.com&thumbpos
out.php?url=cjdomain.com/gallery.html&thumbpos

и гугль будет видеть что клики идут всегда на конечный урл, хоть и через out.php

Мое видение.
цитата
24/11/14 в 13:06
 S_Flash
world-gay-sex писал:
тоже получил в августе такое письмо


был только редирект мобилок на мобильную версию и ским, убрал ридерект, убрал ским, послал на пересмотр и написал что сделал, убрали санкции за 2 дня


А скрипт какой был?
Фришная версия или платная? (в плане % за стоимость скрипта)

У меня прросто подобные финты со скимом не проканали. ХЗ, может от того, что топлист был на сайте тумбовый. Но тумбовый топлист не нарушает никаких правил, как я понимаю ибо отправляет строго туда, куда и должен по правилам.
цитата
24/11/14 в 14:08
 sexogen
ВОбщем надо делать сайты отдельно для гугла и отдельно для трейда. Совмещать как раньше уже не получается. Не нравится гуглу ским и редирект мобилок. Пофиг им что это бизнес модель , разрушение которой сократит порнбизнес.
Стр. « первая   <  1, 2


Эта страница в полной версии