Новая тема   Ответить

 kassander
Блин, уже чуть ли не в матюрах стали его требовать - с одного LL письмо пришло - мол, повесь на сайт, тогда залистим. Там моделям навскидку около 30 Нет, блин, указать обязательно надо... Тупые америкосы... А еще говорили, что у нас без бумажки ты букашка...

 Man
Все нсколько серьезнее.
Вот письмо от одного из спонсов недавно свалилось:
Цитата:

 kassander
Мда... Это, видимо, в рамках борьбы с CP...

 zJ
Обьясните плз. суть этой штуки - если я напишу что все у нас "as is" и мы гарантируем что нелегала в том числе цп нету - это сойдет за "2257 notification" ?

 kassander
Да тут суть можно в двух предложениях сказать:

In compliance with the Federal Labeling and Record-Keeping Law (also known as USC Title 18 p. 2257), all models located within the domain were 18 years of age or older during the time of photography. All content and images are in full compliance with the requirements of 18 U.S.C. 2257 and associated regulations.

Вот что-то в этом роде везде написано. Кстати, на самом деле на многих доменах появилась 2257.html.
Вообще, с CP, конечно, бороться надо, но это, имхо, идиотизм - кто мешает повесить эту писульку и underage разместить ? Хуже-то от этого все равно не будет...

 CNN


никто не хочет рисковать

 Neff
Вопрос с USC 2257 не такой простой как кажется.
На самом деле, "повесить" заявление "Здесь все соотвтетствует 2257" не достаточно. Страница 2257,html должна содержать как контрактное подтверждение договора с моделью (в котором говориться что это легальные съемки и модель легально их производила) - если контент изготавливал владелец сайта, так и ссылки на изготовителей контента у которых контент был приобретен.
Помимо этого, USC 2257 регулирует наличие контента, который может быть определен как Underage pretention - бантики, плюшевые мишки, хлопковое белье с микки маусами.
Однако, следует заметить что данное требование предъявляется к тем сайта, которые зарегистрированны либо как американская компания, либо работают через американские финансовые структуры.
Само по себе наличие или отсутствие USC 2257 Statement не является причиной для подозрения в распространении underage nudity.
===
Но из практики: очень долго пришлось объясняться по поводу 32-ух летней модели с плюшевым мишкой.

 kassander
Имхо, если посмотреть в гугле - в основном ссылки на производителей контента, не особо там контрактов с моделями. Мол, все претензии к тому, кто снимал. Правильно, в принципе. Но уж насчет мишек и т.д. - это вообще ебанутость... Тупые американосы, больше ничего не скажешь...

 Neff
Обвинять в тупости дело конечно простое, но не благодарное.
Вопрос в том, что эти требования выставлены как обязательные и не исполнять их значит подпасть под какие-то неприятные санкции.

Нам пришлось плотно столкнуться с этим еще в августе этого года. Уверяю вас, чувство юмора у работников банка и других финансовых структур отсутствует полностью.

 kassander
Neff писал:

Мда, и еще у таможенников... В курсе...