Новая тема   Ответить

 Colin Drury
Подскажите быстрый ДНС, чтобы можно было домен прицепить на несколько ИП и балансировать нагрузку ДНСом. Можно платный.

 DiamonD
ultradns попробуй

 Colin Drury
Они предлагают пакеты типа "1 Million Queries $50/mo". У нас в час больше запросов

 lalex
http://aws.amazon.com/route53/
дорого, но сердито

 DiamonD
Colin Drury писал:

Запросов к NS? Не путаешь с другими запросами? На каждую тумбу не надо делать запрос к NS :-)

 Colin Drury
Запросов к домену. Разве при каждом запросе к домену не выполняется запрос к ДНС?

 deSilva


Нет. Запрос кешируется.
Проходит только первый запрос, дальше исходя из ТТЛ клиент берет данные из кеша.

 Colin Drury
В том то и дело, что ТТЛ должен быть минимальный - не больше 1й секунды.

 DiamonD
Если у вас миллион уников в час на сайте, то в принципе и столько же запросов будет, но с учетом того, что в таких сервисах запрос в среднем кешируется на 86400с (сутки), их будет поменьше.. Надо смотреть на уников в сутках, по ним можно примерно прикинуть количество запросов.

 Stek
Colin Drury писал:
А зачем так ?

 Colin Drury
Специфика бизнеса

 Stek
А свои днс тогда поднять не вариант ?

 Colin Drury
Пробовали - получается медленнее на 15-20% (сам ДНС запрос) по неизвестной причине.

 Colin Drury
Постараюсь объяснить подробнее. у нас есть несколько серверов, между которыми необходимо равномерно распределить траф. Для этого мы зарегистрировали домен, и прописали у него в ДНС записях IP этих серверов. Если ТТЛ ДНСа - 1 секунда, то траффик идет более-менее ровно. Если больше этого значения - то на части серверов трафа почти нет, а на части - переливается, сервера дохнут.
Как обойти эту проблему - пока не знаем

 Evial
Уйдите от балансировки с помощью dns и начните использовать nginx или haproxy.

 ibiz
распределение нагрузки легко делается с помощью node.js, можно лям коннектов в секунду обрабатывать

 vkusnoserver
Можете CloudFlare попробовать. Только что там от бесплатного акка не много толка будет.

 Stek
ibiz писал:
ага, на тестах . В реальных условиях тот же nginx в качестве балансировщика работает гораздо стабильнее.

 Colin Drury
Sargas писал:

Сервера, на которые распределяется ДНСом траффик - это и есть балансеры, которые в дальнейшем распределяют нагрузку на остальные сервера (используется haproxy).

ИМХО если оставить 1 балансер - 1 сервер в принципе не в состоянии обработать такую нагрузку (банально сетевая карта не справится).

 Stek
Colin Drury: посмотрите технологию Round Robin DNS . Возможно поможет на своих днс размазать нагрзку по серверам.

 deSilva
Colin Drury писал:

Добавляйте на 1 имя несколько а-записей. На большом трафике более-менее равномерно резолвится. Тестировали. ТТЛ тут роли не особо играет.
Или у Вас резолвятся адреса не равномерно?

 Colin Drury
Мы сейчас так и сделали.
Но я же пишу, если ТТЛ > 1c - то распределяется ОЧЕНЬ неравномерно...
Вот такая фигня получается: http://screencast.com/t/1goywpr01v